为CD机做一款内置单端甲类耳放

nmzhr · 发表于 2002-6-3 08:13:00

交易区新帖推荐

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人无心睡眠:
nmzhr冒汗ING，对着计算机狂喊：那张联络图………&lt

>：）<HR></BLOCKQUOTE>
无心兄肯帮兄弟这个忙吗？在下真的急得冒汗耶！&lt

>

DABEN · 发表于 2002-6-3 09:21:00

FAX NO :0758 2745110

无心睡眠 · 发表于 2002-6-3 09:24:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 nmzhr:

无心兄肯帮兄弟这个忙吗？在下真的急得冒汗耶！&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>我的文件已经塞满了，你问问谁还有空地方啊。要不你到 <A HREF="http://202.103.160.107/bbs/list.asp?boardid=7" TARGET=_blank>http://202.103.160.107/bbs/list.asp?boardid=7</A> &lt

>去发个帖子，图可以随便贴。
再链接过来就可以了啊。

牛哥 · 发表于 2002-6-4 12:32:00

纯甲类电路的发热量大,CD的头脑可是怕热的.而且由于变压器产生的交流干扰不好解决吧.&lt

>------------------
感冒不吃药,别拦着我,我要发烧
个人主页:http://fashao.126.com

nmzhr · 发表于 2002-6-4 07:43:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人牛哥:
纯甲类电路的发热量大,CD的头脑可是怕热的.而且由于变压器产生的交流干扰不好解决吧.&lt

><HR></BLOCKQUOTE>
对于单端甲类，即使电流调得很小，波形也不会有什么失真。事实上本电路发出的热量还不及电源上的那只三端稳压发出的热量多。
变压器选一只品质好的根本不会有交流声。&lt

>

happy · 发表于 2002-6-4 12:58:00

等到花儿也谢了还不见图，别在这里纸上谈兵好不好，看了图才有看法。

nmzhr · 发表于 2002-6-4 01:19:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 happy:
等到花儿也谢了还不见图，别在这里纸上谈兵好不好，看了图才有看法。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>说得是，说得是，那图下午可能就能见到。
我已经传真给DABEN君了，他替我帖。

DABEN · 发表于 2002-6-4 02:08:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 nmzhr:
 说得是，说得是，那图下午可能就能见到。
我已经传真给DABEN君了，他替我帖。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>没收到，请从FAX

nmzhr · 发表于 2002-6-4 05:22:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 DABEN:
 没收到，请从FAX<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>DABEN君：
传真过去了还不帖？！
再谢！&lt

>

DABEN · 发表于 2002-6-4 06:42:00

传真不清现画了一张参数可能不准&lt

><IMG SRC="http://go4.163.com/luoking/kingphoto/cd_hp.jpg" border=0>

nmzhr · 发表于 2002-6-4 07:21:00

再次感谢DABEN君！
更正一下：（原图即有误）
第一只管子上臂还有一只电阻，阻值是50K，第二只管子上臂的阻值是500，下边反馈电阻阻值是1M。
其中50K，500 Ohm两只电阻需做调整，否则有管子进入截止区，出不了声，可别怪我没提醒你。另外反馈电阻也可根据个人喜好做调整。
顺便说一下，原电路用的管子依次为TIP31，TIP41，IP142，可用同类管子代替。其中IP142我的晶体管手册未查出参数，我只用TIP41也挺好。&lt

>[被 nmzhr 编辑过（日期 06-04-2002）]

DABEN · 发表于 2002-6-4 09:56:00

不用谢!
明天更正后补贴新图&lt

>
<IMG SRC="http://go4.163.com/luoking/kingphoto/HP.jpg" border=0>[被 DABEN 编辑过（日期 06-05-2002）]

无心睡眠 · 发表于 2002-6-5 12:33:00

没温度补偿？时间长了能行吗？
Q2的工作状态不好。
管子选择不好，TIP142是达林顿管，HFE&gt;500，加负反馈后会迫使前面的管子在线性不好的区域工作。
前2级选择的管子功率太大，工作电流小的时候线性不好，结电容的影响太明显。
实际上3级放大即使用普通的管子也能获得足够的开环增益了，达林顿管没必要用。
此外，9V的供电电压太低了，达林顿管的VCE就干掉至少2V，损失太多了。这个电路推动高阻耳机效果不会太好

澄 · 发表于 2002-6-5 08:48:00

电路在很久以前的《音响发烧友焊机与摩机实例》中见过，因为当时搞不定那电感，所以没动手，不知老凶是怎么弄的？能否透露透露？

nmzhr · 发表于 2002-6-5 10:14:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人无心睡眠:
没温度补偿？时间长了能行吗？
Q2的工作状态不好。
管子选择不好，TIP142是达林顿管，HFE&gt;500，加负反馈后会迫使前面的管子在线性不好的区域工作。
前2级选择的管子功率太大，工作电流小的时候线性不好，结电容的影响太明显。
实际上3级放大即使用普通的管子也能获得足够的开环增益了，达林顿管没必要用。
此外，9V的供电电压太低了，达林顿管的VCE就干掉至少2V，损失太多了。这个电路推动高阻耳机效果不会太好<HR></BLOCKQUOTE>
无心兄提的这几个问题，其实都不是问题。只要调整得当，不会有太大的问题。
对于这个电路，我也没说它完美无缺，好得不得了。事实上任何电路都会有缺点，找个把缺点并不难。——尤其象无心兄这样的电路高手
这个电路我曾修改过无数遍，听了好几年了，我对它的优缺点最了解：
其实这个电路最大的缺点是频响不够宽，低音有点缩水。如果想要OCL电路一样的低音，就得加入频率补偿电路。但是对于内置耳放来说，没必要搞那么复杂。好在此电路最大的优点是音乐感好，非常适合听流行歌曲，轻音乐之类的东西。所以我对它虽然不十分满意，却一直没舍得把它拆掉，与我的另一台耳放交替使用。&lt

>

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 为CD机做一款内置单端甲类耳放