|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
题外话:
手里拥有的耳机确实不少,心里也一直思量着该写点类似于评测的东西,但我是个懒惰的人,白天的工作忙忙碌碌,晚上回家坐在电脑前,喝点Coffee,逛逛网,甚至连日记也不想动一动,而且不好的或是不合自己所想的东西不想拿出来贻害新来者..所以指望自己写一点有指导意义的所用感触,颇有些为难..
见过许多人,有的也算是DX罢..写过N多的评测,几乎他经手过的东西都要写个所谓的评测出来,这也勉强算是个好习惯,可仅仅听过几耳朵的东西就妄下定论,内容上一无前端交代,二无音源介绍,三无新旧和使用时间的明确,只能归其为”三无”评测..最使人头痛的倒不是”三无”,而是对耳机本身定论语调的评价和模糊不够客观的评测用词..我就见过许多被人称为DX的人写评测,在低端耳机评测里用过的句子或修饰词语,在评测高端耳塞时照样用,原封不动,一字不差,如果是我,我觉得我是无法分辨好的好在哪里,差的差在哪里,这样的东西出来有什么意义我想只有他自己清楚..反观好的评测,也许并没有咄咄逼人的气势,该交代的都交代得很清楚,即便水平不高,听音趋向有差别,甚至只有寥寥数语,也让人看得神清气爽,一遍下来,就感觉自己就是写者本人,在写者的角度感受了一次某款耳机,收获颇丰..
我看过的耳机评测并不多,主要原因在于评测者的水平参差不齐,很多看完之后茫然不知所措..这里不得不提两个人,一个是和尚,一个是洋版..和尚写评测,像是生活随笔,平平淡淡地写下去,一直到结尾,将自己对于耳机的玩味融化在对于生活的铺叙中,前端,音源,耳机状况交代一清二楚却并不做作,甚至自己的心情也在游记一般的笔触中一一展现..洋版的评测要严肃一些,没有其它的笔调,直接而不决断,使人很清楚的明白哪些是”一定的”,哪些是”我听到的”,还有哪些是受到客观影响而”与事实有出入的”,最后往往还缀有简单的评述..
总记及其它:
扯着扯着就远了,还是回到小六身上..说起耳机,确实存在所谓日系风格,所谓美国声等等,具体形容有点难度,而且难免牵强附会..小六却属于另外一种..许多人说小六有点小四的影子..我觉得这种说法只对了一半..小四和小六风格趋向差不多,特点也是一脉相承,但是小四的味道更醇(是”醇”,而不是”重”),小六的声音像是EYT的推销员,极力宣传自己的特色,这种定位使得特点的东西更为”特点”,也使缺陷的东西更为”缺陷”..在推力不足的随身听上面,小六的厚重比较明显(推得比较吃力)..我的MP3有两个,IPOD的舒服和IRIVER的H320,在舒服上,小六表现中规中据,层次感略差,细节没有完全发挥,声音感觉有点”浮”..而在H320上则是一塌糊涂,似乎天生就不是为了共存而生,声音甜得发腻,像是一具空壳勉强作声,略略一听尚可,细细品位有许多不足..插在我的PC上(音源是声卡RME9632+原盘转录APE),小六的功底得以完全展现,无论好的,差的,擅长的,缺陷的,清晰表露..
既然谓之曰”评测”,就主要写写在非随身装备上的表现罢,随身装备的东西各有差别,出来的声音也是很不相同,所以不做多余的赘述..
RME9632大家可能不熟悉,是一款专业音频接口,主要用在音乐制作上,其声音还原亦是亮点..色染极少,底色清醇,个人认为非常适合作为监听解码器,如加上二房,则成为很好的前端..这次评测对象是耳塞(48欧阻抗),可以略去二房..
非音质部分:
小六的外观很朴素,透明软塑料的外膜可以清楚地看到内部结构..很多人诟病小六的外观,这个是个人喜好问题,我个人觉得还算漂亮..小六很好的一点是入耳贴切,舒服(相对于其它深入耳的耳塞),带好后不招风,隔音效果优良..许多人说SHURE的耳塞隔音多好,未免片面..在耳塞方面,EYT的隔音确实是一流的(大抵只有订做耳膜的可能与之一比),当然,这也是深入耳的耳塞本应具有的特点..
小六的线材一直是其被指责的地方,我本人没有试过给小六换线,也没有机会听一下换线后的小六..而作为评测本身,也不便牵扯太多DIY的因素,这里略过不提..
小六随机配一对滤膜和一对海绵套,当然,还有更换滤膜的螺刀..虽然不如SHURE耳塞配件那么华丽,却件件实用..
音质部分:
下面切入正题..
小六阻抗48欧,声压级108..在耳塞中基本属于不容易出声(和一般耳塞相比,要调更大的音量),而且不好推的类型..
EYT的耳塞对于三频的细节分离尤为擅长,小六亦不例外,相对于小四,小六的分离略为失调,但掌握在可以忍受的范围之内..这种特点决定了小六对于监听的天生敏感,同样一个鼓点,其它耳塞听到的是合成效果,细听则无区别,小六则不同,它给你略略分离,让你明白是哪几种乐器合成了这个鼓点,甚至这几种乐器相对的摆放位置也是一清二楚..它注重的是器乐本身的表现而非合成的整体旋律..失去了音乐性,加重了共鸣效果..这样说未免晦涩难懂,举个例子:一场交响乐演唱会,你就需要小六这样的耳塞..这是由交响乐的特性所决定的,交响乐属于纯器乐的表现,应当给人的是一种乐器之间共鸣的效果,是一种被动的感触,而非流行乐那种主动参与,随乐摇摆的类型..它交流的方式是完整的给你各个乐器,在你神经意识中的合成,而非其它音乐那种合成之后再给你..小六的特点恰恰于此..这里要说一说小六48欧的阻抗,高阻对于声音底韵的作用是毋庸置疑的,高阻抗客观上提升了小六对于器乐的表现,尤其是弦乐方面,触弦的余韵很是令人回味..
在人声的回放方面,小六不太令人满意,除非听一些本来嗓音就略为沙哑歌手的歌曲..人声的途径在于感触,小六的表现使得人声很容易失去这一特点..但有一点,就是人声的突出,可以更加清楚明白地发现人声靠前了;如果音乐本身不在于人声,那可以感觉到人声更加地靠后,这是优点还是缺点,确是见仁见智..我个人很喜欢用小六听清唱类型的歌曲,或者单乐器伴奏的清唱..嗓音在这里被物化成乐器的形状,幽韵,怡然..
流行乐的特点决定了小六难以为我们提供酣畅淋漓的动感节奏..现在流行乐中充斥的各种电子乐器在小六过滤之后确实不太”入耳”,有些支离破碎..除非你想找到那种纯粹音乐后期监听的音乐趋向,否则流行乐的时尚感觉在小六演绎下基本踪迹全无..”流行”的概念就是”大部分”,即”大部分”人还是更多听一些快餐式的”动感””节奏”乐,如前面所说,需要那种”合成”之后给我总体”旋律”的”拿来”式歌曲,这个是小六所不能给你的,除非你喜欢小六分解音乐的那种”快感”,但仅仅是”快感”而已..对于快餐,你需要的是一双筷子,即便是镀银筷子..小六呢?仅仅是一副不锈钢刀叉,优雅而斯文,可以用它来吃空心粉,有许多人这样使用,但不是主流,也颇有些不论不类,只是为了存在而存在,没办法,只有刀叉也就只能用刀叉..如果意大利人使用筷子继而使他们熟悉筷子,他当然会在需要效率的时候使用筷子,而非不锈钢刀叉,也会认可筷子对于快餐的”适合”..如此而已..
几个比较受关注的话题:
1.音场:小六的音场有多大呢?很小..其实耳塞的音场先天就小,入耳更甚..但小并不代表肯定不好,纯粹追求音场并不符合玩弄耳塞的初衷,我们更多时候是要扬长避短..比小六音场大的多了去了,好吗?没有层次,没有轮廓,单要大声场根本没用..小六的音场层次和轮廓比上略有不足,比下高了很多——这是我的感觉..不同的人肯定感觉不同,但相差无多..
2.佩带:小六的用家比较少,能够正确佩带小六的更少..我见过许多都是”放”在耳廓里,这样听音根本无从谈起..
3.低音:这个小猫问的较多..小六的低音深度一般,与中档次耳机相差无几,但这不影响小六的表现,因为小六的低音层次区分较好..
4.高频:电子乐普遍电平高,小六表现起来比较脆..
说说其它的:
相对于其它耳塞的风风火火,小六的人气一直比较低,这是各个方面的原因造成的,并不是说小六不好..作为一款上千元耳塞,小六对于音乐的诠释并不符合大多数人的习惯,这也是小六秉承小四特点的缘故..追求高品质回放的人往往多花几百元选择小四,而非小六,一般的爱好者则更多选择活泼灵动,旋律感较强的SHURE或日系耳塞..小六就存在于这个夹缝之中..
许多想要购买耳塞的朋友向我询问小六,一般来说,我都是报以一种很谨慎的态度..真正听过几款耳塞,比较后选择小六的,为数很少..都是些注重轻音乐,注重旋律分解和器乐的朋友..听歌者中,此类人本来就很少,抛去选择更高端的爱好者,剩下的更是屈指可数..我这样说的意思是小六确是一款很有素质的耳塞,如果声音趋向选择正确,它可以带给你其它耳塞所不能给你的感动..一千的价位,论器乐表达和分解力,很难有出其右者..
音乐,声音,听者在人,人听亦云..”这样””那样”之别通常只在风格,心境..”心”者更甚,亦如MX300,A8之流之于我心,无可替代..
云旁于2005年11月1日
编者按:
ER6确是我一直想写的东西,总是陪伴我在公车上颠簸,若不有文记录,实在有愧..
文字草草,水平有限,欢迎拍砖.. |
|
发表于 2005-11-2 07:19:34
提升卡
变色卡
楼主
