本帖最后由 yang6451 于 2021-3-2 00:01 编辑
==============================大件器材篇===================================== Vermeer TWO 俗称维密。把它放在第一来说是因为这台器材对我来说有特殊的意义。这是我入手的第一台高价解码，也是第一次听到“高（ang）级（gui）”的声音，也正是从入手维密开始，我才真正进入了中高烧的发烧阶段。 维密入手于草长莺飞的四月，当时没有抵挡住某熊猫的诱惑，果断抛弃dave升级维密。一度让我觉得已经烧到头了，没想到这仅仅是一个开始（泪）。 声音方面，高价器材特有的“贵气”（就是听起来有种不明觉贵的感觉XD）自然不用说，仅仅是USB发出的声音，也完胜我当时10w级别的dave系统（搭配独立前级及高价线材）。 即使时隔一年后让我客观评价，这也是一台相当出色的机器。各方面几乎没有明显短板，内置USB界面完全堪用，省去了界面的投资；自带前级也意外的不错，在朋友家同场PK过二手价格3w左右的知名独立前级，结果居然也没有输，有些方面甚至还有优势。 当然缺点也有，扩展性不强，无法外接时钟之类的产品，限制了其声音的进一步提升。不折腾的话还好，会觉得这台机器不用折腾省心省钱；一旦折腾的心动了，就会嫌弃它怎么这么不禁折腾……人果然是自相矛盾的生物啊XD 总而言之，这是一台符合其媒体中心定位的机器，它的各个方面可能都算不上最好，但表现都能算得上优秀，是一台性价比高适合退烧的器材。
dCS network bridge 老实说从头到尾这台机器的声音都没带给我什么惊喜，但也没什么失望，感觉平平淡淡、不过不失。但毕竟这台机器其实是用来搭配自家套装的，dual AES和时钟我都没能用到，至少有一半的实力没有发挥。有机会的话真想试试它在自家系统加成下的水平，相信会有不一样的感觉。
Melco N1ZH/2 Melco的次旗舰。即使单纯当做NAS，声音也会有可闻提升。当做数播，USB直出解码的声音也不比dcs网桥差。 为了追求极致的声音故意降低了硬盘速度，第一次拷贝曲库进去会比较慢（不影响播放），其他没什么明显缺点了。 对于网播系统来说，此类产品是相当值得入手的周边。 PS. 期待早日支持roon。
Rockna wavedream NET 入手它是为了roon和精简系统。但声音意外的还不错，表现不比dcs网桥+melco的组合差。 做工方面槽点很多，拆机看到内部感觉完全开不起脑放，说明书官网下不到，很多基本操作都得靠自己摸索，另外因为是水货售后拒绝维修（付费都不行。虽然理解但感情上无法接受），最后心灰意冷以近乎入手价格半价出掉了……印象不是很好的一台机器（与声音无关）。不出意外的话应该不会再碰这个牌子了。
CH precision C1.1 Rockna net之后，我决定放弃网播路线，为了极致的方便从而彻底转向PCFI。于是系统全面推翻。考虑到PCFI先天弱势，想尽可能的在其他方面做出弥补，所以将解码换成了拥有更多可能性的CH（谁让维密迟迟不更新one）。 老实说，刚收到CH的时候并没有觉得声音比维密强，单机对比的话（usb输出），CH素质似乎稍高一些，但似乎维密听感更好一些。 直到CH加了钟（OP14和OP18）……仿佛是鱼儿跃过了龙门、雄鹰逃脱了牢笼、楼主中了500w……总之一切都不一样了，这才是CH作为解码的真正实力（大概量化一下的话，加了OP14的CH声音提高15%，加了OP18能提高30%）。 BTW：CH即将支持roonready，而网播口是C1声音口碑最好的接口之一，非常期待。
SOtM SMS-200ultra SE 虽然是很小的一台机器，但毕竟是转盘，也算进大件吧…… 入手这个纯属意外，本来要买的是同厂的USB处理产品，但美国代理搞错了订单，苦等一个月的结果就是这台网播了。 收到货后大概了解了下，这机器本质上类似树莓派，系统是深度优化的linux。支持roon/dlna等多种主流网播方式，在国外口碑还算不错。 因为意外入手，声音也同样令人意外，难以想象这台可能不足1kg的小机器能发出这样的声音。考虑到不足万元的价格（官方标价1200刀，我收到的是略贵300刀的美国代理官方mod版本），除了有些软件方面的小bug外基本没什么黑点了。如果不是我已经全面转向pcfi，而它又只有USB输出和pcfi冲突，我说不定会留下它。 后来美国代理表达了歉意，并给了我一个不错的折扣，加上我也懒得寄回去，于是就咸鱼低价出掉了。一个非常nice的烧友买下了它，并且同样给了不错的评价。算是GOOD ENDING吧。
Dutch&Dutch 8C 近段时间很火的有源数字音箱。 最初入手的原因其实很单纯，因为受限于环境，我这里只有7平米左右的房间可以用来听音乐，所以一直都是用ME906这种小箱子将就。但8C让我看到了另一种可能，所以果断入手。 事实上也没有辜负我的期待，在这种极限小房间内声音表现完胜906。不是因为单元尺寸带来的优势，而是对房间的适应性方面的完胜。906在我的房间里驻波都比较严重，甚至还有一些回音，而8C表现居然好很多，在这种极端的空间里还能表现出一定的水准，已经让我很惊喜了。 但8C也确实难玩。作为数字箱，虽然支持模拟信号输入，但输入的模拟信号会被8C用它非常一般的AD芯片转换成非常一般的数字信号，实际上会对声音带来负面效果（虽然实际上听起来模拟直入也不错），于是就出现了ADDA的玩法，虽然看起来是脱裤子放屁，但其实本质上就是把AD这个必要流程用更好的外置设备代替，绕过8C内部的AD转换，从而得到更高质量的数字信号。 当然也可以转盘直接输出数字信号到8C，不用经过蛋疼的ADDA流程，理论上信号损失更小。但据说这个很考验转盘的数字输出，很多转盘输出的数字信号比较一般，直出到8C的效果反而不如ADDA……因为我没有能aes输出的转盘，所以这点没法验证了，有兴趣的8C玩家可以对比试试。
Accuphase PS1220 金嗓子上代旗舰。你问我为什么不买1230？有句话说得好，人艰不拆（T_T） 主动型电处，可能属于再生电源类（记得有大佬科普过严格意义上嗓子电处不算再生，反正大概就是这么个意思，这里就不纠结了），入手的原因是家里电压不稳，为了稳压选择的余地就不大了。嗓子电处的口碑又比当时的PS好些，所以…… 这是一台非常重量级的电处（40kg+），对声音的改变作用也符合重量级定位。我这里用的词是“改变”而不是“改善”，是因为这种剧烈的变化不一定会带来正面影响，如果系统声音走向已经比较满意，它的到来可能会完全打乱你的布置。 还好我的系统搭建还处于比较混沌的状态，在我这里基本是比较正面的效果。声音会带上一定的染色（所谓的嗓子味？），但还算挺好听的。 BTW：电处算周边还是大件呢？严格意义讲应该属于周边，但这台是我系统里最大最重的器材了，所以我还是把它放到大件里面讲了orz
Antelope Amari 那个不怎么受发烧圈待见的专业厂商羚羊推出的最新AD/DA机器，指标非常逆天。入手的原因是尝试8C的ADDA玩法，而民用AD设备中支持10M时钟输入的可能只有这款了。 机器不大，也很轻，外观还可以，但做工一般，有一种廉价感（当然价格也确实不怎么贵就是了）。 声音方面……老实说并没有带来特别的惊喜，用它实现的ADDA和模拟直入8C差距不是太大，只能说略好。直到在amari后面增加了aes洗水设备（后面会讲），才带来质变。 整体来说，这台机器没有惊喜，但也没怎么失望，可能瓶颈在于电源，今后找到合适的线电可能才是完整的amari。所以最终评价暂且保留（所以说了半天其实都是废话，请允许我皮这么一下，诶嘿）
===================20200115更新========================= antipodes EX（老款） 难得更新一下大件。 antipodes是一家新西兰的新锐玄学厂家，主打数播。之前声名不显，但近两年推出的CX和EX两款网播产品口碑非常不错，算是在这个竞争激烈的市场占到了一席之地。 CX和EX说白了就是优化过的PC系统，旗舰CX使用i7六核处理器、EX则是赛扬四核，系统都是深度定制的linux，都可以做roon core或者roon bridge。官方建议用CX做roon core，EX做bridge。 身边已经有几个朋友购买了CX+EX，且都赞不绝口。贫穷的楼主只能流下了羡慕的泪水。直到前几天，淘到一台二手EX，终于可以体验一下这款传说中的产品了（泪目） 外观做工还行，没啥明显的瑕疵，设置也不算太难，稍微折腾了下就连接成功了。 一开声，就把我镇住了……这声音好像没比453dx好多少啊？ orz|||| 不是说它声音不好，只是我之前期待有点太高了。453dx轻松战胜了我之前折腾的半优化PC，本以为EX也能轻松秒杀453，但居然没有……能听出比453强，但确实没有级别的差距。 问了下朋友，单CX或者单EX声音其实差不多，确实秒不掉453，但是CX+EX提升会非常大。无奈已经买不起CX了。不过好歹也算有提升，先用着看吧。 后来又试了大半天，EX在热机后声音表现会更好一些，现在是用453做core，EX做bridge，声音相对之前单独用453提升半档左右，声音要稳一些，细节和泛音多些，结像凝聚些。 本次购物感想：453真是超值啊XD ============================ 强调一下，我入手的这台是二手老款EX，硬件上新版好像有所更新，据说声音也好的多。我没听过新版，以上内容仅适用于老款EX。
===================20200412更新=========================
Laufer Teknik Memory Player MP64-32 Diamond "Transport"
久违的更新一下大件。又是比较冷门的一款产品。不太清楚厂家的具体信息，但Memory Player有十多年历史了，海外口碑都还不错。
这款是2018版不带解码的纯转盘，应该是顶配。虽然算作数播，但实际上就是一台对硬件和软件深度优化的专机（类似“x大专机”这种）。
外观也完全就是一台PC，基本看不出hifi的元素，老实说外观还不如一些DIY的PC好看，看起来做工也没有多优秀。
内置的系统是win10，预装了独家的优化软件和一些常用播放软件，其他和普通win系统无异，可以浏览网页、看在线视频、下载、安装软件等等。
暂时没有安装roon（安装需要厂家远程调试才能达到最佳状态），所以只能先用jriver试听。
因为以前折腾过PCFI，而且MP的外观也开不出脑放，老实说期待原本不是太高。但没想到实际开声后感到了久违的惊艳，非常干净精致的声音，也非常自然流畅，远远超出了我之前所用过的各种数播产品。
值得一提的是，我一直使用HS-453DX作为音乐媒体库，因为有melco s100等网络周边的加成，实际效果也一直都还不错。但MP却更适合播放内置硬盘的音乐，声音明显比通过网络播放453中的音乐来的强（声音会觉得有些紧、放不开），说明厂家的优化确实非常到位。
几个小时听下来，没觉得有什么明显的短板，不过根据之前听过的几位朋友反馈，MP的低频相对较弱，量感和质感都不是太理想。可能是因为我房间小，加上8c大尺寸的低音单元和优秀的dsp调节功能，我实际上并没有觉得低频有什么明显问题。
总之，MP确实是一台比较出色的数播产品，只是价格和购买渠道都不算太友好。
==========================================10月13日更新============================================== Linn Klimax DS3 最近看着架子上杂七杂八的器材和空荡荡的钱包，不禁悲从中来。于是出掉了CH，放弃DAAD玩法，打算直接数字输出到8C。 接手我CH的本地大佬人很好，知道我对linn感兴趣，就把他的KDS3借我试听了一阵 我对linn挺有好感的。当年从dave升级到vermeer之间的空白期就是靠着一台二手rds0过的。虽然是十多年前的老鸡，虽然素质的确微妙，但不得不说还是挺好听的，从十万的dave+南瓜pll的组合换成不到两万的rds0居然没觉得有太大落差，已经很难得了。 从CH到kds3，差不多同样的感觉，虽然感觉到素质上的差距，但实际听起来却并没有明显落差。linn独特的韵味十分抓耳，尤其在我这种小环境听小编制，真的是非常惬意。 PS.kds3对网络十分敏感，建议配合玄学交换机使用。我刚开始随便接了下，声音毫无惊喜。换到串联后的交换机上表现就完全不一样了。
WEISS DSP502 非常冷门的产品。我基本上是当做大号界面入手的。这两年weiss的负面消息还不少，老实说如果不是没太多其他选择，我估计也不会选这个牌子。 既然螃蟹都吃了，那还是简单说说吧。 首先做工方面。乍一看还不错，但是细节还是处理的很一般，比如我这台上盖似乎有点缝隙，可以按下去一点点。虽然不影响使用，但是对于一个五万元左右级别的产品，我觉得不太OK。 功能上，的确比较全面。USB界面、roon网桥、DSP多种功能集于一身，很省心了。 操作很简单，web控制界面做的很不错，输入IP地址就能很轻松的操控了。DSP功能还没仔细研究，感觉可以深入玩下去。 声音方面，WEISS毕竟是出过INT204这种经典界面产品的老牌大厂，对于我这套数字箱系统来说，dsp502还是有着比较积极的意义，声音的清晰度、定位、分离度都有比较明显的提升（也就是素质提升），不过多少有些偏严肃的感觉。习惯了模拟系统的可能不太能接受。 整体来说，因为期待值不算高，所以整体还算满意。 （还有两个小问题。一是两个AES口居然不能同时输出，如果能同时输出，那对于8c这种数字箱就很方便了；二是USB下播放偶尔会卡一下（asio正常），频率不高影响不大，希望后续能通过固件解决吧）
==========================================3月1日更新==============================================
CMS MAXXUM 说下器材架吧。
因为一些原因，节后意外换了器材架。之前换过几次架子（taoc asr2、solidtech ros3、hrs rxr），但每次换架子系统变动都比较大，所以很难分辨哪些是架子带来的改变。有不少人觉得架子差不多就行了，高端的都是智商税，但作为一个脑放玄学家，我还是很相信架子的作用的。
说起对器材架效果的直观感受，其实没有太多，在这次换架子前只有过一次。
有段时间热衷串串香，串联的设备比较多，什么USB处理器啊交换机啊nas啊，这些设备通常是放在我另一套辅助的声韵器材架上（声韵找thixar定制的四层架，口碑很不错）。终于有一天，小东西太多放不下了，于是买了一套论坛上口碑比较好的国产桌面架子。因为价格也不贵所以也没啥期待，就直接放在声韵架子上层了。然后时间慢慢过去，系统又逐渐精简，在这套桌面架上的器材也只剩下了一两台。某天突然反应过来，好像不需要多此一举了，去掉桌面架也勉强能放得下，于是就撤掉了桌面架。没想到……声音明显更好听了，原来桌面架在我这里一直都是负优化（当然也不能怪它，桌面架毕竟只是桌面架）
扯远了，说回这次换架子。我原本的主器材架是HRS入门级别的RXR，避震板搭配两块前次旗舰S1和一块前老三R1X。虽然只是入门产品，但毕竟也是HRS，效果上应该符合高端品牌的定位。所以一直也没想过更换。没想到春节假期刚过，某大佬就起了躁动的心，将他的器材架升级到了HRS旗舰，于是我就有了一个接盘的机会……然后经过几个小时的心理斗争（主要是穷，还有就是觉得换架子太麻烦了），还是忍痛拿下了。
于是几天后，一套cms maxxum就堂而皇之的出现在我狭小的娱乐室了。
虽然看起来做工并没有特别优秀，但分量是真的足。三层差不多有250斤，多亏了德邦小哥帮忙送上楼还帮忙拆了木架，否则我一个人搬肯定得折寿。相比搬运和拆箱，安装反而意外的简单，毕竟是顶级避震品牌，做工看起来不算多优秀但实际上还是相当不错的，安装起来非常顺畅，即使我一个人也只花了三个小时就装好了，
因为这次换架子是意外，所以系统整体并没有太大变化，最多只是摆位和线材调整，算是可以直观感受到换架子带来的改变。听了一天的感受，maxxum符合前旗舰的定位，整体要比入门的RXR强不少，低频更加干净利落，声音氛围感更好，也更有层次感，和之前cms钉的感觉类似，cms在营造舞台感方面确实有独到之处。
总体而言，这次换架子是个意外，但得到的效果也挺意外的，器材架对于系统整体避震的重要性不言而喻，系统达到一定程度后还是有必要上一套好的器材架。 | 
[复制链接]
发表于 2019-9-13 18:26:18
）。这也导致这贴可能会变成没什么营养的流水账……
提升卡
变色卡
楼主
