给pmc选功放，拜事通还是audionet

shizhen_big · 发表于 2019-9-26 10:45:15

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

箱子是小落地，所以想选套前后，两个选择
拜事通 BP26+4B3 300w
audionet pre I g3+amp v2 200w

听过一次amp v2，感觉似乎泛音少了些，但我不是很确定是不是后级的关系，所以也想顺便问问大家audionet的泛音是不是会少些？

谢谢各位

lqdxy · 发表于 2019-9-26 11:43:36

Audionet声音直白一点

白马纵横 · 发表于 2019-9-26 11:54:47

啥型号?

预算宽松的话上八度v80

MASTER321 · 发表于 2019-9-26 12:28:13

想省钱，效果还有一定保证的话，可以考率MC2，声音至少比百事通强。

小白 · 发表于 2019-9-26 14:06:35

lqdxy 发表于 2019-9-26 11:43
Audionet声音直白一点

Bryston不直白吗？

风清云淡吉米 · 发表于 2019-9-26 14:19:26

拜事通比audionet直白

xluu · 发表于 2019-9-26 14:39:44

推荐AVM。

StevenTam · 发表于 2019-9-26 14:41:38

两者之中我会选 AUDIONET ，但若是我的话两者都不会选，我会考虑 naim 或 CYRUS，在英国本土很多用家是这样配的

放肆激情 · 发表于 2019-9-26 14:56:58

建议用德国AVM，声音做工都比百事通和audionet要好。

我正在用。

lqdxy · 发表于 2019-9-26 15:03:11

小白发表于 2019-9-26 14:06
Bryston不直白吗？

我看到一些玩pmc的朋友，用拜斯通后级的很多都选择胆前级

shizhen_big · 发表于 2019-9-27 06:31:01

本帖最后由 shizhen_big 于 2019-9-27 08:29 编辑

谢谢楼上的各位。
单就我的这两个选择，我比较倾向于net，因为听过，知道这机器的控制力真的很不错，缺点也正如大家说的，直白了些，少了些润色，安定感有太强，缺少了点活力，而且也有朋友说做工和品控一般。拜事通不曾听过，根据大家的描述，好像跟net也是差不多类型。
我的cd是文豪，如果再加上范登豪、晶彩这类线材，用以上两个品牌的功放，不知道音乐性是否会有一定的保证？
平时基本都是听听古典，大小编制都有，其它音乐类型基本不听。

大家推荐的其他几个品牌，比如naim，avm我没听过，也不知道是个什么风格，楼上的各位能详细说说吗？
谢谢。

风清云淡吉米 · 发表于 2019-9-27 10:14:59

听古典net挺合适的，速度快解析高

Phase · 发表于 2019-9-27 10:32:48

根据我在店家和展会听的印象，百事通更强调功率储备，直白中（新版的s3音色）里面会略带一点温暖，品质和保修非常好。audionet风格更加外向，直白中更强调全频的摆幅和瞬态，更容易坏点，所有权和代理也换了很多次。两者的相同点的是音色的调色盘不是很多，也就是音色的反映幅度有限。至于MC2，功率储备大，爆的起来，风格略带一点清新，几乎听不出来任何音色的变化。如果说constellation的调色盘有600种颜色，那么audionet大概300种，bryston大概200种，mc2大概24种。

咸菜只能添加音色的染色，比方说让所有颜色都染上一层金色，但是无法把调色盘里的256种颜色变成1024种。

徕卡 · 发表于 2019-9-27 11:23:11

楼上说的不完全正确。

百事通不管新版老版声音都是清爽类，稍直白。

Audionet 比百事通暖些，略带味。

MC2 几乎和 Audionet 一样暖带味。

这三个版子机器我房间都有，而且每个牌子我都有几个型号在，我经常换着听。

shizhen_big · 发表于 2019-9-27 13:39:19

lqdxy 发表于 2019-9-26 15:03
我看到一些玩pmc的朋友，用拜斯通后级的很多都选择胆前级

如果使用不同品牌的前后级，那搭配时是不是需要看一些参数是否合适？

		自动登录	找回密码
密码			注册

给pmc选功放，拜事通还是audionet

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖