耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: springson

战斗升级(223楼更新):10款4-8万级合并功放,年终奖前斗一把,总有一款适合你

  [复制链接]

463

主题

8320

帖子

229

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
229
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2019-11-2 14:21:15 | 显示全部楼层
2)乐林continuum

下面我们介绍乐林这款合并机的表现。这是一款D类功放。

这台功放的体积和重量都一般。官方标出的输出功率是400瓦/8欧。但是开声后,并没有表现出比天琴更大好的控制力,总体来说,在搭配上和DB7并不算合拍。

DB7的声音总体上是稳重的,收敛的,需要类似天琴这样具有拓宽边界式的功放,让喇叭多一些质感,乐林走向了相反的方向。显得过于冷静,这和它的外观感觉类似。浑身上下透露出的是冷峻。
14.jpg


我们也把它的风格描述一下

  • 声音中性,凝聚,调性偏冷,比较透明,线条干净利索
  • 需要表现瞬态和能量的乐器,比如钢琴,表现还不错,但是人声,缺少情感,总体上缺少音乐的律动。


布鲁斯曾经是乐林的用户,他说乐林的功放要单独配电源声音才会完美,不过,我在后面的连接界面上,没有发现有电源输入的装置。
3.jpg

总体上呈现出的紧致感,也许适合搭配感性的,传统的英国喇叭?不知道,但是,从做工,设计,还有指标来看,也是非常严谨的作品。这个疑问,等我们随后有更加合适的喇叭来看看吧。对它的最终能力,暂时存疑,不做判断。

由于这种搭配上的问题,我们在三人测试环节,没有进行进一步的测试,

公众号“古典音乐相对论“,已经有40几万字的,免费的索取。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

8320

帖子

229

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
229
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2019-11-2 14:23:07 | 显示全部楼层
3)贵丰Diablo,大菠萝。

第三个,我们介绍贵丰的大菠萝。这台功放,在上次测试A3的时候,本来是计划中的,但是,阴差阳错没有赶上。

在我看来,这台黑色的大菠萝,真的是把设计细节做到了极致。
15.jpg


新款的大菠萝300,设计外观依然出自 CEO Flemming E. Rasmussen 之手,据说,第一代 大菠萝外型灵感来自建筑,那么新款的,也似乎一脉相承,但原来的曲线变成直线。整体设计变得更刚阳、更有霸气!

大菠萝是贵丰的经典机型, 自推出以来,一直是热卖。2015 年,也就是贵丰成立三十周年,推出了新一代的大菠萝,编号为 300,外型改变了,输出由每声道 250瓦/8欧升至 300W/8欧,可以选购 DAC 或唱头放大模组。



我在论坛上发帖后,提到5万合并功放,马上会有人说,大菠萝,由此可见其江湖地位。有不少公众号粉丝,后台找到我曾经多次探讨,如何提升大菠萝的性能,我个人不是用户,但是在测试中,还算有一些心得。

在这次测试,大多数功放都在150瓦,对于300瓦的AB类,充满期待,尤其是对于乐林400瓦D类,在搭配上不算成功的时候。

开声后,果然表现不负众望。先把它的声音描述如下:

  • 在驱动卡玛DB7时候,声音中正大气,驱动力良好,各类音乐重播,比较全面
  • 如果说天琴对于古典表现达到100分的话,那么大菠萝可以达到85分。但是,天琴的JAZZ表现,却弱一些,尤其对于爵士所要求的现场感,突然而来的爆发力,粗狂火爆的氛围,可能只能给到85分




这张唱片是布鲁斯的最爱,是日本立体声杂志菅野先生录制的。可以说,是非常难得的JAZZ精品。在整个测试中,大菠萝的表现是出色的,大贝斯在弱音下,依然有很好的能量感,可以清晰感受到斯坦威及贝森朵夫两台钢琴的区别。

那么我稍微说一下,它在古典音乐表现上和天琴的差距,主要在氛围表达,弦乐群奏的那种气氛,声场所呈现出来的形状,天琴近乎现场的呈现,大菠萝显得略微平面。



从钢琴独奏上看,大菠萝表现可圈可点,和天琴的差距,主要在中高频所呈现的那种光泽和瞬态,这就是天琴的高明之处。爵士钢琴,天琴也更胜一筹。

测试中,钢琴主要采用布伦德尔的舒伯特钢琴奏鸣曲。这个录音,把钢琴的形体,琴键的光泽,低音区的木质感,呈现得淋漓尽致。
40.png


在艺术歌曲的表现上,DB7在大菠萝的推动下,非常德奥的氛围,唯一遗憾的是,人声的质感还是不如天琴。

公众号“古典音乐相对论“,已经有40几万字的,免费的索取。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

8320

帖子

229

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
229
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2019-11-2 14:24:18 | 显示全部楼层
)力士509X

在这之后,上场的是力士。在力士的网站上,有这么一段话,本机的阻尼系数为370,因此L-509X可以准确地驱动各种扬声器。

12.jpg


这台机在我独自测试中,印象非常深刻,它和贵丰大菠萝鲜明的对比,L509的驱动力是120瓦,和天琴同为AB类,从数值上看,驱动力不如天琴,但是从现场表现来看,确实稍微弱一点。声音一出来,布鲁斯就说,坏了,(音场)冲出来了。其实并没有这么严重,主要是对比太优秀的天琴。

它的风格和大菠萝截然不同,或者说,是两个走向,509的声音像新鲜的水果,而大菠萝像口味重一点的鸡尾酒,有点烈。

声音表现简要描述如下:

  • 透明,但是却有着芬芳润泽,暗中透露出一点暖意。
  • 在钢琴的表现上,可圈可点,晶莹剔透且木质感十足,人声同样是靓丽中有十足的肉感。
  • 它以清新淡雅的方式表达德奥音乐。和大菠萝、天琴想比,就是清淡,带着日本那种精致的审美情调,但是,不要误解为萝卜味,嗯,是水果。


不过,布鲁斯认为,509的声音的品味,没有达到天琴的水准,它和大菠萝一样,都属于HIFI,而天琴已经跨过了HIFI,走到了初级的HIEND。


509内部,典型的日系风格和布局,分格屏蔽,方牛,对称

我口味清淡,觉得和天琴相比,也能自成一派。

到这里,“人类巨富”从阻尼系数的角度,讨论了不同功放和喇叭的匹配问题。他认为,卡玛DB7的单元,相对来说,属于短冲程的,单元数量也很少,因此,功放的阻尼系数不能高,如果太高,反而就推死了。而力士,属于中等。那么可以推断乐林作为D类功放,阻尼系数相对DB7来说,可能是过高了,出现了推死的问题。

公众号“古典音乐相对论“,已经有40几万字的,免费的索取。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

141

主题

7510

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2012-9-23
发表于 2019-11-2 14:31:45 来自手机 | 显示全部楼层
D类功放的阻尼系数是虚的
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

8320

帖子

229

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
229
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2019-11-2 14:48:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 springson 于 2019-11-2 14:55 编辑

5)金嗓子E-480

最后我们介绍一下金嗓子。

10.jpg

金嗓子480的总体表现,参考力士来说,色彩多了一点,有一点破坏了卡玛本身的色彩。

我们也分析了一下卡玛DB7,从箱体材质来看,相比魔域A3,有自己的特点或者是染色,所以,它更适合力士这样透明,大菠萝这样中性,或者天琴这样的重视质感的功放。



金嗓子和力士一样,表现出日本机的重料诚意。

相对天琴的160瓦而言,E480作为180瓦的合并机,并没有表现出功率大了一点带来的优势。总之,如果少一些色彩,声音也是可以接受的。这次测试,没有办法搞到480的上级机种A类的650,比较遗憾,建议大家不妨有机会自己搭配试试。

从这一点来说,E480更适合搭配A3,声音纯度更高的金属箱体喇叭。
公众号“古典音乐相对论“,已经有40几万字的,免费的索取。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1608

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2016-4-3
发表于 2019-11-2 14:49:11 来自手机 | 显示全部楼层
天琴那天没听到,应该是很不错的选择,我用过ch的小后级a1单声道,当时推小肥猪,音色气质质感之美,就算ch的m1也是不如的,可惜推力不够无法驱动出小肥猪的低频。瑞士器材就是有本事弄出这样高级模拟的气质来。以前用高文390合并机推过丹拿30周年也是类似的情况,音色非常美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

8320

帖子

229

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
229
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2019-11-2 14:50:57 | 显示全部楼层
德国之声RG10 MK5

最后介绍一下德国之声的RG10 MK5。它的到来比较晚,错过了群体测试的最好时机,于是,我把天琴和它放在另外要给场地,用Quested HQ210作为参考,在30平方的居家环境下,进行了深度对比。
48.jpg

德国和瑞士的比赛。

德国之声的合并机,我是第一次接触。这台RG10 MK5是德国之声的经典产品,口碑产品,有点类似贵丰的大菠萝。MK5表明,其实已经进化了5代了。

在查阅资料的过程中,我一度陷入困惑,因为德国之声(Symphonic Line)无论是宣传册,还是网站,产品系列看起来都太丰富。这次测试的RG10是一台镀铑的版本,售价会贵出8000元,不知道这8000元对声音有多大影响,值还是不值。


镀铑的结果就是,看起来好看,拍照无法下手。

不过,如果我是消费者,还是会选择普通版,甚至会选择下一级的RG9。它们的区别,就在于RG10的前级供电是独立出主机的,而RG9把这部分设计为一个整体。


49.jpg
独立电源

下面说一下RG10驱动HQ210的声音表现,尤其是本次测试杀出的黑马天琴对比。

  • RG10和天琴Absolute在30平方的环境中,都可以充分驱动HQ210
  • RG10的声音注重线条的滑顺,而天琴注重质感,这种质感会有点毒性
  • 在乐队层次的表达上,RG10注重的是绝对的分离度,而天琴比较注重分离中的融合,所以,天琴听起来更平易近人一些,而RG10会让你惊叹乐队特写中的细节
  • 在钢琴重播上,RG10也表现出绝对的平衡度,低频的量感明显比天琴多,而天琴在平衡度上做出了一定的取舍,更注重高音区的质感和瞬态表达。


这个风格差异太大,应该说,在截然不同的两个方向上,体现出了自己的完成度。

50.jpg
公众号“古典音乐相对论“,已经有40几万字的,免费的索取。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1510

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2015-1-17
发表于 2019-11-2 15:02:18 | 显示全部楼层
感觉RG10和M21更加搭一些
hqplayer.cn
https://shop236654229.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

8320

帖子

229

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
229
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2019-11-2 16:01:46 | 显示全部楼层
门的耳朵 发表于 2019-11-2 15:02
感觉RG10和M21更加搭一些

样子比较搭,镀铑的。。
公众号“古典音乐相对论“,已经有40几万字的,免费的索取。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1646

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2003-7-9
发表于 2019-11-2 16:45:58 来自手机 | 显示全部楼层
听说d类瓦数除以2便是相当的AB 类功放驱动力,此言果然不虚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

231

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-6-21
发表于 2019-11-2 21:57:02 | 显示全部楼层
springson 发表于 2019-11-1 18:16
天琴ABSOLUTE 是不是有点超预算了?没有的话,我觉得不错。

另外,不妨试试德国之声RG9,4万多。

谢老大!先看看!原本还想着luxman的纯A类或者金嗓子480
MAN301 垃圾!http://www.headphoneclub.com/thread-4
回复 支持 反对

使用道具 举报

450

主题

1万

帖子

219

积分

版主

Rank: 10

积分
219
注册时间
2006-12-28
发表于 2019-11-2 22:35:57 来自手机 | 显示全部楼层
szhao133 发表于 2019-11-2 14:49
天琴那天没听到,应该是很不错的选择,我用过ch的小后级a1单声道,当时推小肥猪,音色气质质感之美,就算ch ...

那天晚上听低频完全没有问题,平衡度上佳,膨胀且芬芳
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

518

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-3-19
发表于 2019-11-2 23:59:22 | 显示全部楼层
小功率驱动时候,中频,高频会更细腻,很正常,功率上去后细节如何保留就比较看功放了,大丹似乎是可以做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

926

主题

1万

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2012-8-14
发表于 2019-11-3 02:13:43 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2019-11-2 14:31
D类功放的阻尼系数是虚的

我倒是觉得胆机控制力强
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

437

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-7-9
发表于 2019-11-3 08:31:43 来自手机 | 显示全部楼层
天琴居然这么好?看机器内部一片乱,大菠萝顺眼多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-11-22 20:27 , Processed in 0.082259 second(s), 41 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表