耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 7473|回复: 8

[解码器] 音频界的小米——简评歌诗德新品A22兼谈品牌故事

[复制链接]

5

主题

151

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-1-10
发表于 2019-11-6 23:15:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
国产解码是如何吸引到我的?

各位好,我是啊呜!

对于国产解码,我过往一直持远观而不亵玩焉的态度。早在几年前,曾听过某国产解码,觉得无论是在硬素质还是调音方面,亦或是外观的角度,都与国际大牌有着很大的差距,所以在自己选择设备的时候尽量避开。

最近一个偶然的机会,巴总发了8段云试听录音到群里,让我完成一个小任务——选出自己喜欢的乐曲片段,评判标准只有一个,就是做到符合自己审美的好听即可。8首曲目分别以Prism Sound 8xr和歌诗德A22作为解码,来表现4首不同风格的曲目(媒介分别是:钢琴,小提琴,大编制和人声),老式玩法:盲听盲选。最后试听的结果是:我个人3次选择了8xr,1次选择了A22;而其他大部分群友2次选择8xr,2次选择A22;更有少数几位选择了3次A22,1次8xr。但最后的结果有些出乎意料:没有1人全部选择8xr。对于这个结果,还是比较惊讶的,因为巴总的这套设备(如下具体说明)我去现场听过不少次,设备在音响的表现上有足够好的揭示力。难道目前的国产解码已经到达了可以与国际品牌媲美的程度了?作为评论员,我非常想知道现场实际的聆听感受,厚着脸皮问巴总借了歌诗德三件套(U16+C16+A22)到家,在自己最熟悉的系统上一探究竟。



巴总家录音设备和播放器材介绍:
录音设备:ZOOM H6
音源:PC + Sadie播放器
界面:歌诗德DDC-U16
时钟:歌诗德C16
前级:Maselec MTC-1X
解码:Prism Sound 8xr和歌诗德A22
箱子:PSI旗舰套A25 + A225



回复

使用道具 举报

5

主题

151

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-1-10
 楼主| 发表于 2019-11-7 00:20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-7 00:21 编辑

把玩歌诗德新品A22一周后的简评


歌诗德三件套.jpg


对于巴总拱手相借的这套U16+C16套装到目前为止,已发售了有好一段时间,网上也有很多评测文章,就不多赘述了。发文前,恰好看到新青年前辈关于洋洋洒洒一大篇测评,很值得细细品味一番。今天我就来简评下歌诗德即将发售的新品解码Gustard A22,把青年总未曾详提及的部分展开一下,算是给各位日后的选择作为一个补充参考。另外,我来着重写一下歌诗德这个品牌背后的故事


Gustard A22这款解码最大的特色是采用了AKM公司最新的解码芯片AKM4499。首先说说这块我个人感觉很有意思的芯片吧,这可谓AKM公司近年来第一款电流输出型DAC芯片


电压输出型DAC芯片和电流输出型DAC芯片的区别.jpg


在网络上搜一搜相关信息,发现了上图,其中很清晰的表达了电压输出型DAC芯片和电流输出型DAC芯片的区别。 简单的说,电压输出型DAC芯片是把D/A和放大器封装在一起,而电流输出型DAC芯片则是仅处理D/A。电压输出型DAC由于其架构限制,某些指标(例如S/N)会存在物理极限。AKM公司正是处于这样的考虑,设计出了像4499这样更理想的电流输出型DAC芯片。D/A的集成与否,也直接影响了音响设计师对于后续设计可实施的“开源程度”。但是赋予更多自由开放空间的同时也增加了设计难度,所以并不是每个设计师都擅长IV转换电路,并用好这样的开放架构的。假设设计师足够优秀,采用电流输出型DAC芯片的设计,就能让他们获得调教出好解码产品的更大空间。


错误示范.JPG


实际听感:经过一周的磨耳朵,总结几个特点:个人认为A22采用IIS方式连接,选取mode2模式,而时钟采取vivid模式,声音状态最佳。(仅供参考,每个人偏好的声音是不一样的,可自行尝试)。A22声音健康、干净,透明度高,音色好听,整体的框架结构工整,乐器在各个部位都很容易分辨。在U16和C16的加持下,声音则更为凝聚扎实,得到了进一步提升,而且声音仿佛变慢了一些,一下子让人有了耳目一新的感觉。


参考对象:选取了我熟悉的T+A DAC8 DSD。相比T+A DAC8 DSD播放PCM,歌诗德A22可以明显的听到更多的细节,几乎能和T+A DAC8 DSD升频到DSD256不相伯仲。此部分不多描述,我选取了4段曲子,录制了12段约1分钟的对比录音,耳听为实。对比的3套组合是u16+c16+a22 vs T+A DAC8 DSD播放pcm vs T+A DAC8 DSD利用HQPLAYER升频到DSD256。我把这12段录音做出一个视频,稍晚发布在微博和Bilibili平台上,有兴趣的朋友可以搜索微博:可怕的啊呜 or Bilibili:RogerXuMuye


歌诗德DAC-A22.jpg


说完优点再来提下鄙人认为仍然有欠缺的地方:虽然经过此役,我对国产解码有了极大的改观,能深刻感受到近几年国产解码的发展速度之快,但Gustard A22和优秀的解码依旧存在一定的差距——在某些微动态、乐感和弱音小细节(比如钢琴的泛音),以及音场的纵深上,依旧有进步的空间。同时,撇开性能方面的表现,外壳部分的设计感有些接受不能。不过,对于一个5-6K价位的解码来说,以上提到的这些点会不会有点过于苛刻了?!最后的最后,我还是忍不住把自己最真实的想法反馈给了歌诗德品牌的主事人,因为我切实地希望他们的产品能够在未来做得更好,能够与更多的优秀产品PK。



回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

151

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-1-10
 楼主| 发表于 2019-11-7 00:22:40 | 显示全部楼层
歌诗德品牌故事


       Mr校长常说:“写音响品牌的背后故事、写人的故事,远比单纯的写某一个产品要来的有意思的多!”我也这么想。因为接触了歌诗德三件套后,不禁对歌诗德这个品牌背后的故事产生了浓厚的兴趣。因之前和国产厂商打交道不多,还是委托中间人介绍认识了歌诗德的灵魂人物老黄。因为上海和广州距离遥远,我和老黄约了一个时间,做了一次亲密的非3D模式采访——其实就是打了个电话,从而让自己的好奇心得到了充分地满足。于是乎,此处就有了这篇转化、整理成文字的老黄对谈,奉献给大家。以下A代表啊呜,H代表歌诗德老黄。


一切的最初来源于儿时的兴趣


A:黄总,晚上好,这周有幸细听了你们的解码产品,挺感动的。想请教一些你们品牌的事儿。
H:没问题丫,你说。


A:好,那我就开门见山啦,歌诗德这个品牌是怎么来的?
H:这个最早要追溯到我初中的时候,那个年代我就一直有这么个爱好——喜欢玩玩电工什么的。一开始到城里的音响店买功放板组装玩;在那个卡座时代,也喜欢经常偷偷拿老人家的收音机拆了装,装了拆。后来,高中时代因为学业紧张玩得少些,随后就去当兵了。当兵期间因为条件限制也暂停了一小段时间。当兵归来后,又捡起了儿时的兴趣,购买人生第一对音箱,是HIVI惠威D1080MKII多媒体音箱。听了一段时间之后,发现音质无法满足。于是便开始寻求更好的声音,接着购买了人生中第一对无源音箱百林达2030A,而功放部分则是根据儿时玩乐积累的经验自己DIY。

惠威和百灵达.JPG


A:嗯嗯,再然后呢?
H:在音箱和功放部分初成之后,也意识到音源部分的重要性。最早也是偷懒购买乐之邦的声卡,依然无法满足他对音质的需求,于是便自己动手diy制作。最早的产品是做一款双WM8740的套件,刚好群里也有些朋友想要就一起多做了几套,但有些朋友动手能力有限又要求做成整机给他们,反馈都还不错。后面也应了一些群友的要求,在自己的发烧圈里分享作品和套件出售,而圈内朋友们也积极提出了一些改进意见。这个应该是持续了有大半年吧,后面总结是多数人动手能力不强,对成品机的兴趣比套件更大,最后做了一件决定:放弃套件专注做成品机。真正做为产品的第一件成品机是DAC-X9,造型是长条的淘宝山寨外壳那种,当时采用的是2片WM1741,这款产品市场评价不错,当时烧友还给的一个“山寨之王”的外号,其销量也很好,这也是给自己一个很大的鼓舞,更坚定的走下去。大约1年左右,就有了单片ESS9018,造型和X9一致的DAC-X10面世。当时在DIY那群里引起了不小的市场响应。烧友们表示,产品外观虽然看着山寨但电路技术却是自主的,而且设计也是有大厂风范,希望得到更好的成品,纷纷催促我做一个自己的品牌。


DAC-X9.jpg


回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

151

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-1-10
 楼主| 发表于 2019-11-7 00:25:02 | 显示全部楼层
歌诗德的成立


A:那个时间就成立了歌诗德这个品牌了嘛?
H:那倒还没那么快。当时是2010年,由于自己产品似乎大家的反馈还不错,而且当时国产解码仍是处于一个比较空白的阶段。于是在2011年的时候,辞去了原有的工作,和志同道合的发烧伙伴一起成了工作室,专注于做解码。于2013年正式注册了歌诗德品牌。


A:哇,11年就成立工作室,为什么13年才正式注册?那中间的2年都在干什么呀?
H:成立工作室后,用了2年的时间开始设想了品牌路线和如何公司化运作,也推出了DAC-X12。


DAC-X12.jpg


产品线介绍


A:既然提到X9,X10和X12,不如我们来聊聊产品线吧。
H:好的,没问题。品牌最初是想专注于做解码产品,那也是我们的强项。从最初的X9,X10,X12到后来的X20,X20PRO,X22和X26,以及你所听的新品A22。目前纯解码大致就这些吧。


A:抱歉,产品有点多,之前接触你们家产品也比较少,方便介绍下他们之前的区别嘛?
H:好的,没问题。最早的话X9是用的WM1741,X10开始用ess9018,X12也在外观显示上做了一些调整。X20是2片9018,X20PRO是2片9028PRO,X22是1片9038PRO,而X26则是2片9038PRO加上自己研发的GPLL+DSP,而A22则是用的最新的AKM4499芯片。


A:据我所知,其实A22并非你们第一次使用AKM芯片,之前的A20H也用过AKM4497芯片,那是怎么会想到做像A20H这样的解码耳放一体机和界面,耳放等其他产品的呢?


A20H.jpg


H:因为使用我们产品的用户中,有不少是PCHIFI和耳机发烧友。PCHIFI这几年发展的很快,渐渐意识到独立数字界面的重要性。从最开始的U10到U12到最新的U16,每一次都有比较大的提升。最早的U10采用的XMOS-L8方案,而U12采用的是XMOS-U8的方案,最新的U16则是市场上第一款用ESS方案的界面,ESS的方案可能从架构上会更先进。


U16.jpg


而且还加了时钟接口,可以配合C16有更好的提升。


C16.jpg


而耳放和解码耳放一体机则是为使用我们产品的耳机发烧友服务的。

H20.jpg


回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

151

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-1-10
 楼主| 发表于 2019-11-7 00:26:02 | 显示全部楼层
未来的规划

A:明白了,那能谈谈未来的产品规划嘛?这个相信大家都会比较想知道。
H:目前的产品的话,其实可以简单的分为1系和2系。很简单,可以根据我们的机箱大小和数字来判断,英文字母后面是1开头的,就是1系的产品。1系产品就例如U16和C16,我们会采用较小的机壳。2系产品,我们则是采用更大一些的机壳,例如X20PRO,X22,X26,包括你这次听到的A22这种的。不过在这些的设计过程中,我们也能感受到机壳对于我们的局限,为了开发出更好的3系产品,可能未来可能会采用更大些的机壳。目前我们也在开发数播等产品,希望尽快可以和大家见面。


A:能和我说说歌诗德这个品牌的定位嘛?
H:(老黄思索了片刻,笑了起来)其实就是“声价比”。我觉得歌诗德就像是“音频界的小米”,为发烧而生,做发烧友买得起的好声音。


A:那真是广大烧友的福音啊,最后帮烧友也问下,A22这块产品大概什么时候会发售呀?
H:预计11月-12月吧,目前已经在制作中了。


A:非常感谢黄总的时间。
H:客气客气~


尾声

那天,和老黄聊的当口只觉得是寥寥几句,但挂完电话看手机的时候,指针分明显示过去了近1个小时。 能感受到老黄是一个不太擅长言辞却很直爽的人,希望在今年接下来的Canjam或广州展能拜见一下真人,感受一下3D对谈的另一种体验。


总的来说,这与国产解码A22的第一次亲密接触意义非凡,为我这个曾经“崇洋媚外”的烧友打开了一个新的领域。这不,截稿时分,我向SOSO总申请的HIBIKI BDS的已经到家,而校长先生的那一台HOLO泉2也成为了我垂涎三尺的新设备。有兴趣的朋友也可以期待下接下来的国产设备系列分享。



HIBIKI BDS.jpg


回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

798

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2008-4-18
发表于 2019-11-8 23:19:09 | 显示全部楼层
啊呜老师...又看到你啦
一套垃圾推小证据
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1189

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2016-10-9
发表于 2019-11-8 23:39:15 来自手机 | 显示全部楼层
这比喻。。小米上市后从23跌到8元
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1299

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2009-7-30
发表于 2019-11-9 09:08:11 来自手机 | 显示全部楼层
云试听,和当面听,还是有区别的。控制力,弱音,微动态方面的差别。小解码一般声音比较散。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

798

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2008-4-18
发表于 2019-11-10 10:38:51 | 显示全部楼层
chenbincyber 发表于 2019-11-9 09:41
宽松度能和dac 8 dsd比吗?

dac8 dsd有啥宽松度可言么
一套垃圾推小证据
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 13:17 , Processed in 0.085453 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表