Bartok：不算太满意

mcwhirr1 · 发表于 2019-11-23 10:32:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kopfhorer · 发表于 2019-11-24 20:55:21

chenbincyber 发表于 2019-11-22 05:11
DSC不同级别的R2R版好像是不同的，用的电阻好像是不同。高级别好像用的是红色的圆柱形航天电阻，低级别用 ...

Bartók电阻是红色圆柱型的

守望 · 发表于 2019-11-24 21:28:09

看到楼上有不少人说hek的线不行，但我觉得hek的线非常棒，我很喜欢这种风格偏向阴柔的线

liutiekui · 发表于 2019-11-24 22:45:45

梼昧狂客发表于 2019-11-18 05:20
报价而已，完全没必要当真，我记得看过日本杂志，Vivaldi DAC报价写的378W日元，实际上这机器全新行货成交 ...

二手巴托还真是5W交易，不带耳放版，果然二手价格才是暴露设备的真正实力

Flysoftter · 发表于 2019-11-24 22:55:32

Evangelion 发表于 2019-11-22 01:00
查了下，的确支持U盘播放。我之前的认知有误。

不过不变的还是，DCS内置的bridge我直接说明，我认为不 ...

为啥觉得dCS的网桥是坑爹货呢？听过得出来的结论？在什么环境下听过呢？我在家亲自对比过w20和网桥，网桥的声音会更好啊

Evangelion · 发表于 2019-11-24 22:56:47

Flysoftter 发表于 2019-11-24 22:55
为啥觉得dCS的网桥是坑爹货呢？听过得出来的结论？在什么环境下听过呢？我在家亲自对比过w20和网桥，网桥 ...

听过朋友家的罗西尼和ONE，在我看来不如USB就是坑爹。直接用USB多方便

Flysoftter · 发表于 2019-11-24 22:57:48

subdeath666 发表于 2019-11-17 02:07
meze耳机展台也有一台，旁边是凯音一个el34胆放；于是，在巴托克的衬托下，我和朋友一致认为凯音的胆放非常 ...

凯音声音本来就挺好啊我觉得

Flysoftter · 发表于 2019-11-24 23:01:18

Evangelion 发表于 2019-11-24 22:56
听过朋友家的罗西尼和ONE，在我看来不如USB就是坑爹。直接用USB多方便

环境可能不太一样，不知道one里边到底什么结构，我是分体vivaldi 解码时钟，还有参考时钟，加上网桥这种，有空我直接usb接解码看看声音如何

螺旋测微仪 · 发表于 2019-11-26 18:26:30

10w就是单卖解码，耳放送的。你想想罗西尼什么价？

kopfhorer · 发表于 2019-11-26 21:12:56

bartok耳放版用户谈谈自己的感受：
1.不少朋友私信问我价格，我的标准回答：我在上海丽音一楼声华处购买，价格在官价上有折扣，自己去谈；
2.这个价位，DCS最新解码，最新网桥，内置时钟也不差（对比过一些主流时钟），同时还省去了分体系统的符合“身份”的线材，在这个价位内想不出有啥其他组合了；
3.耳放倾注了DCS英国工程师不少的心血，殊不知国内耳机的发烧已经到达可以和音箱系统比肩的水平，我觉得老外还是把他作为一个附属功能开发。驱动各大旗舰耳机，说实话是驱动不足的，次旗舰或者中端型号的耳机，还是可以搭配出很完整的声音。至于值不值一万，每个人的情况不同得出的结论不同。单烧耳机的朋友，也不会买了接近十万的机器就能满足与一万的耳放（不管集成的还是独立的），这是个悖论。bartok的耳放是好于大多数附属的耳放口，而显然不是和单独万把块的耳放pk的。它适合音箱系统为主，同时偶尔也需要用耳机欣赏的朋友，比如我。

小熊猫清清 · 发表于 2019-11-26 23:25:38

本帖最后由小熊猫清清于 2019-11-26 23:48 编辑

kopfhorer 发表于 2019-11-26 21:12
bartok耳放版用户谈谈自己的感受：
1.不少朋友私信问我价格，我的标准回答：我在上海丽音一楼声华处购买， ...

其实耳机口别弄出分类选项以送耳机口的解码为宣传中心能博得更好名声毕竟发烧友对一体机期望都很高

老实说我试听的时候都是作为一体机来用感受到的声音也是解码+耳放整体的

仅仅作为一体机来说这价位分体确实能达到更高档次的声音而且分体也可以叠放 (QX5+任何胆机石机 DAVE+ HEAD 2 以及石机）（DAVE加胆机就真叠放不了了）

占地问题基本不存在需要考虑的仅仅是线材

我建议剥离耳放部分只看纯解码版本是不是有7W的实力是不是比DAVE和QX5好一些

如果是的话那两万块差价就值了

类似的问题也发生在MELCO N1ZH/2上

有别的商家不做MELCO N1ZH/2 就唧唧歪歪说NAS声音不好

我直接一句话怼回去：

发烧级NAS需要为24小时通电工作考量用料都是下血本的 NAS功能就当附送给你

不谈NAS 只谈内置硬盘存储播放 MELCO N1ZH/2 是3W多价位我听到过最好的没有之一欢迎来PK

所以多出来一个NAS功能难道还是原罪？

AURENDER N10要4W USB口输出还没MELCO好

fidata旗舰和MELCO的声音也只是互有胜负但是对不同解码的兼容 MELCO是更好的

至于国产的两年前就比过了以史为鉴多看帖子...

所以要重复一下如果BARTOK在7W作为纯解码站得住脚那巴托克就是个好同志！

kopfhorer · 发表于 2019-11-27 00:01:26

Bartok解码部分比dave好，比dave加chord自家升频的组合也要好。这个身边朋友聚会的时候已经比较过的，不需要太费劲。
Bartok网播部分没法和dave比，dave没这功能。chord自家网播产品不比dcs bridge便宜。

Ayre QX-5一直希望能听到，可惜无缘。话说QX-5是和Bartok类似的产品，也是网播，解码，耳放装一起，貌似QX-5也分不同版本，有usb和没有usb之分，我看也没谁去纠结一万块usb界面的差价值不值。这些都是每个厂家对产品定义逻辑不同而已。不必纠结。

七万上下预算，网播加解码加（或者送)耳放的组合或者一体机也没多少，这些组合更多的是风格的差异。要说同价位解码DCS有怕过谁的，貌似还真不多. 退一步说，7万块钱纯解码能全面好过DCS Bartok的目前还真没碰上。

andrewchou · 发表于 2019-11-27 11:53:44

小熊猫清清发表于 2019-11-26 23:25
其实耳机口别弄出分类选项以送耳机口的解码为宣传中心能博得更好名声毕竟发烧友对一体机期望都很高

...

懒人，不想像论坛现在的趋势样，搞pna nbridge产品类，然后还要有些路由，还要搞nas，只想简单的听过歌。
对我来说最方便就是有内置硬盘或可以插usb卡或usb移动硬盘。
低价位的anrender a10被pass掉，现在除qx-5和巴洛克外，知道的还有高价位的dcs罗西尼。
希望这类产品丰富起来，选择的头大。

小白 · 发表于 2019-11-27 12:01:37

andrewchou 发表于 2019-11-27 11:53
懒人，不想像论坛现在的趋势样，搞pna nbridge产品类，然后还要有些路由，还要搞nas，只想简单的听过歌。 ...

实话说，针对发烧友的厂牌都不会在“多功能一体机”上面花太多心思，因为事实是发烧友多数喜欢折腾，偷懒玩一体机的其实不是主流。昂贵的一体机其实目标群体应该是有钱人，而不是发烧友。不遵循这个规律的话很容易被市场教育。

schpeltor · 发表于 2019-11-27 13:07:11

andrewchou 发表于 2019-11-27 11:53
懒人，不想像论坛现在的趋势样，搞pna nbridge产品类，然后还要有些路由，还要搞nas，只想简单的听过歌。 ...

出罗西尼（。
这机器功能多，而且dcs新的app，不纠结的话其实还算好用
但是tidal和qobuz我找不到搜索，只会用自定义的播放列表

尤其和roon比在便利性上还是差了蛮多的。我的roon core网络和usb输出给罗西尼，得出的结论是usb声音更好，所以我还是准备做个折腾党了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] Bartok：不算太满意

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖