耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: szhao133

[线材] 奥丁、皇冠两代喇叭线大比拼

  [复制链接]

8

主题

128

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-2-8
发表于 2019-12-7 19:59:27 | 显示全部楼层
我投奥丁二代一票,虽然只听过瓦哈拉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

324

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-10-4
发表于 2019-12-7 20:29:56 | 显示全部楼层
楼主的系统,似乎银彩更合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

185

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-8-9
发表于 2019-12-7 21:36:19 | 显示全部楼层
两个字:老卵

把Audio Note SOOTTO也拖进来就齐活了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1329

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2011-3-11
发表于 2019-12-7 22:29:25 | 显示全部楼层
应该是奥丁胜出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

3896

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2002-12-29
发表于 2019-12-7 22:51:26 | 显示全部楼层
我膨胀了,这种级别的帖子也敢点开看了
吃饭为主,喝汤为辅无与伦比,为JAY沉沦 FOREVER 支持JAY!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

389

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2003-1-21
发表于 2019-12-7 22:55:08 | 显示全部楼层
围观一下,反正没我什么事
回复 支持 反对

使用道具 举报

261

主题

8963

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-5-29
发表于 2019-12-7 23:00:21 | 显示全部楼层
喇叭线的评测对比就算在土豪级别的烧友中也是很少见的,LZ LL!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

284

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-7-15
发表于 2019-12-7 23:11:36 | 显示全部楼层
有生之年希望能体验一下哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

225

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-2-3
发表于 2019-12-8 09:32:16 来自手机 | 显示全部楼层
顶级喇叭线对比评价太稀有,很期待赵先生的大作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

1781

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2016-4-3
 楼主| 发表于 2019-12-8 09:52:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 szhao133 于 2019-12-8 09:53 编辑

系统大件算是告一段落,折腾了好一阵,算是达到了预期的声音。此间起起伏伏,一度让人怀疑真金白银买的只是一个虚妄的幻象。一番折腾下来,让我改变了之前的一个执念。我以前总觉得大件到位了,声音也就七七八八差不多定型了,所以对例如避震,线材,接地,煲机这类玄乎的hifi定律不怎么在乎。可是最近几个月却颠覆了这个看法,因为各个环节都有其不同的贡献,对最终的播放效果产生无法忽视的影响,好像百川入海,看似每条涓涓细流微不足道,实则皆是滴水成川,继而浩瀚。我有两套系统,加上两对耳机,也可以说是三套系统。卡玛系统最大,实试下来,这套系统对周边细节的反应最为灵敏,细微的变化也能够体现。

我用奥丁1的喇叭线已经有一阵了,之前试了很多喇叭线,包括银彩国王,单皇冠,天仙配老二,超时空0.8,AN的sogon等,直到用到了奥丁1,才觉得这才是条合适大系统的喇叭线,稳定,中正,大气,细腻度毫不打折。加上这条奥丁1实长度近4米,使用也很方便。说到长度,奥丁的线十分慷慨,标的尺寸是多少,实际长度都会多出几十公分,免费赠送。

前一周借了一条双皇冠喇叭线,拿来和奥丁1对比一下,素质倒谈不上有多大惊喜,但这条线有一种特殊的美好的音色,让人无法自拔,差一点拿下来。后来朋友又借出一条三皇冠喇叭线,还有奥丁2,索性一并放在一起,乱炖杂煮,奥丁1和双皇冠,奥丁2和三皇冠,都是旗鼓相当的对手,这样的对比看起来很有意思。

这四条线放在一起,总价超过70万,让人不由感叹现在的hiend市场何其膨胀,区区一对金属导线都能买一套不错的系统了。

乱斗几天,结果说简单也很简单:奥丁就是奥丁的声音,1和2如出一辙,银彩皇冠也就是银彩皇冠的声音,2和3也是如出一辙。

要说到奥丁和皇冠系列有啥不同,奥丁的稳定中正大气在1和2代身上都是其最显著的signature,有人说丝带冷,其实不然,奥丁是一条有适当温度的线,谈不上热烈,但恰到好处非常妥帖。皇冠系列相比下来,则带着银彩特殊一种色泽。用过银彩高端系列喇叭线信号线的用家都会知道,银彩到了皇冠系列是厚声但不滞重的风格,所以无论2,3,喇叭线都给系统带来一种明显的厚度,好像涂了一层蜂蜜一样的感觉,透明而甜美,中频略带着膨胀,让人明知道这里面有银彩加进去的味道,但还是忍不住觉得好听,觉得美。

奥丁2相对1来说的线径和股数多了,在奥丁1原有大气而不失细节的底子上,奥丁2展现出更大的密度,非常强悍的动态表现,以及更加温润厚实的表现,同样的器材,奥丁2则把喇叭变得更大些,音场内的细节内容也更多些,大型作品听起来很过瘾。奥丁1的表现非常有趣,虽然是和奥丁2站在两个不同的阶段的产品,但在风格上,奥丁1似乎有一种透明清新的质感,相比奥丁2密不透风层层叠叠的厚实风格,奥丁1在风格上的区别似乎大于素质上的区别。1和2取舍,在有些系统如我的这套,奥丁2更加好听,但我觉得在有些声音风格下的喇叭系统,有人可能会选奥丁1,因为奥丁2的密度规模如果系统的前端和喇叭的密度和规模不到一定程度的话,没有用武之地。好比我把任何一根奥丁接到我的雨后初晴系统里面,和两万多的kondo没太大的区别。

双皇冠和三皇冠则在素质上拉开了明显的差距,虽然声音底子很像,都是甜美中音派略带膨胀,但双皇冠在细节上,透明度上以及下盘都输了三皇冠不少。我的系统里有双皇冠和三皇冠的电源线,之中差距就似乎没那么大。双皇冠喇叭线厚重之余,还带来了一丝浑浊,膨胀的中频显得有点突兀,三皇冠则有种化淤解毒的感觉,全频顺畅不少,特别是在低频段,延展比双皇冠自然流畅。

对于我来说,奥丁1和双皇冠之间,我喜欢奥丁1 的表现,双皇冠略过妖娆,且算不上平衡,奥丁1 则更加朴实无华。三皇冠和奥丁2之间,可以有一些犹豫,但就我的标准来说,奥丁2更加真实,而三皇冠,则是有点美的让人觉得不真实,又用武侠小说的人物来比拟的话,奥丁2是乔峰,张三丰,王重阳这种,三皇冠则是东方不败,圣火教,古墓派这种。

测试这几条喇叭线,我着重用了大型的乐团作品,室内乐单乐器的话,无法充分展现这些顶尖高手的微末的差别。选取了肖斯塔科维奇的第十一号交响曲,1905,描写的是当时沙皇的暴虐,一个特殊的事件。老肖是一个非凡的作曲家,这首交响曲第一乐章回旋着沙皇阴沉乖戾的旋律,第二乐章宛如电影一样起伏跌宕,第三乐章哀思如潮,第四乐章奋进激昂。之间穿插了很多俄罗斯民歌和小曲的旋律,还有着瓦格纳风格的motif,动机,仔细听的话十分有乐趣。这几年风头很健的Nelsons的版本是聆听的首选,Cluytens和维也纳的老版本也非常好,海丁克的decca版本是经典之作。。。老肖是一个挖不尽的宝藏。

不得不说皇冠系列下,第一乐章和第二乐章里面幽灵一般的沙皇主题显得更加诡异阴森,华服锦衣,盘旋在阴冷的俄罗斯冬天的上空,朔风呼啸,一双阴沉的眼睛看着苍生大地,手势举起,正待刮起血雨腥风,和着三拍的节奏,鬼魅一般让人不寒而栗。奥丁的表现在二乐章那些激烈的打击乐和大片弦乐攻击性的节奏之时,火力全开,厚厚的弦乐垫着,铜管嘹亮,但并不刺耳,对于复杂配器的乐段,表现的更加从容。老肖的交响曲一般是很难播的,大量的不和谐音,铜管钢片琴打击乐器的使用,加上咄咄逼人的节奏,播的不好,让人如坐针毡。应该说播放老肖这样的大型曲目,无论是皇冠还是奥丁,都能胜任,皇冠加持下,老肖似乎更容易被扣上修正主义的帽子。

现在面临的问题很残酷,奥丁2要留下,代价很大。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

261

主题

8963

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-5-29
发表于 2019-12-8 10:06:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 dfying 于 2019-12-8 10:11 编辑

真是牛叉的评测,我觉得最近版主有些偷懒,很久没有见到有加分的了,这么强大的文章,不要说论坛就是整个互联网上也是少见的,加二十分也不为过。

请问一下作者,您给银彩的关键词是“厚度”
无论2,3,喇叭线都给系统带来一种明显的厚度,好像涂了一层蜂蜜一样的感觉

,奥丁的关键词是“密度”
奥丁2展现出更大的密度,非常强悍的动态表现,以及更加温润厚实的表现

然则我不是很理解厚度和密度有什么区别,我感觉两者基本是同义词。除了厚有时候会过头,密度则好像是越密越好。













附送一个奥丁卖贴让大家了解一下行情:

http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=724060

点评

“厚”表示“多”,“密”表示“实”,前者偏重于色彩后者偏重于重量?  发表于 2019-12-11 14:49
厚度更多关乎于中低频,高频对密度的表现则是决定性的。  发表于 2019-12-8 12:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

145

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-2-22
发表于 2019-12-8 10:17:41 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得下一期应该就是讲器材架了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

596

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2016-1-23
发表于 2019-12-8 10:23:21 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2019-12-8 10:06
真是牛叉的评测,我觉得最近版主有些偷懒,很久没有见到有加分的了,这么强大的文章,不要说论坛就是整个互 ...

我的理解厚度像奶油,滑
密度则类似纹理,细致而绵密

点评

还是不懂……滑应该接近薄才对,厚了应该不是滑而是粘吧  发表于 2019-12-8 10:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

1781

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2016-4-3
 楼主| 发表于 2019-12-8 10:49:29 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2019-12-8 10:06
真是牛叉的评测,我觉得最近版主有些偷懒,很久没有见到有加分的了,这么强大的文章,不要说论坛就是整个互 ...

厚度和密度各人理解会有点不一样。我所说的厚度,更多指的是厚重温暖的音色。密度则是指信息量,和音的重量感,具体表现就是在同样的音场空间里,密度大的声音就好像纹理紧凑的材料,给人扎实的感觉。不恰当比喻一下,厚度是色泽,密度是质地。这个定义不见得正确,但是我所说的原意。

点评

刚看到赵总已有解释,我的理解不小心和赵总靠近了!:》  发表于 2019-12-11 14:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

225

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-2-3
发表于 2019-12-8 11:15:49 来自手机 | 显示全部楼层
非常感谢赵先生的论述评价。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2020-2-23 10:04 , Processed in 0.073340 second(s), 37 queries , MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表