关于最近引起讨论的nBridge+数播的Jitter测试数据

洪涛烟波

交易区新帖推荐

有意思

the6world

希望理越辨越清~

ylfly

无聊
有啥意思呢，不关心了，怕了怕了

huoyanyan

一到这种时候，就出现各种数据无用党了，非常妨碍无知群众吃瓜。这次是一次非常难得的，“顶级”数播测试帖子，更难得的是双方测试器材还一致。这都不允许讨论一下，那这破坛还能聊出个什么花来。

玩具箱

靠耳朵买器材的参数党留名。。。推荐别人买的时候、给器材评级的时候，我是绝对的参数党。。。自己买器材的时候只靠耳朵。。。2333

phoexi

围观

shuang02321

小白 发表于 2019-12-16 13:15
nBridge+的IIS输出口仍是AP555无法测量的，因为等于或低于其底噪了。AP555其实是个多功能综合性的音频测试 ...

不懂技术就建议缩卵，否则本贴会成为越演愈烈的大型打脸现场。

自取其辱在什么时候都是异常愚蠢的行为！！！

代言翻车这事总是难免的，其实认个错就好

ScorpXY

至少学到了不少知识，继续等厂家官方说明。

zhouquan198166

ylfly 发表于 2019-12-16 16:19
无聊
好听就行了
为什么要说服一帮用眼睛听歌的人……仪器这么好测黑胶去啊……那玩意儿测出来的误差失真 ...

来告诉你为什么，

因为如果这是台黑胶机（模拟设备），那么连续两天的帖子人气还那么高，这台黑胶机肯定火了，要大卖。

但这是台数字转盘（纯数字设备，还不是CD转盘，连个可动机械部件都没有），连续两天的关注让更多原本可能想下单的人停了下来，开始观望。

群众都不傻，都鸡贼的很。
看一下看帖人数就知道了。
官方也不傻，如果不重要，能两天连着在围着一个数据来反复论证？

所以数据在这里就这么简单与重要。

数据肯定不能代替耳朵，好不好听什么口味只有你自己知道，
但我也想问问那些什么数据都不需要“党”，
如果什么数据都无所谓，那明天无论谁用纸糊个土炮音箱找人背书一下说声音好，
都能在紫檀来大卖了吗？

在没听过的之前，数据至少是你卖价的一个态度与基本能力体现吧。

huoyanyan

讲道理，正因为数据难测，测试器材昂贵，极难出现干货文，这么多年两个坛子才水文遍地，各种神论横行。大家都知道HELEN强，是因为HELEN把数据都贴了出来，那是真的强。而其他的呢？国内哪台数播宣发说明了详细jitter，但是宣传文案倒是往死了吹，反正广告法管不着。哪怕按照白板说的，jitter不是声音的全部，但是很重要这点没错吧？一个重要参数都不标记，那请问这旗舰凭什么卖给人？而这恰恰就有人买，又是为什么？

我阴谋论一点说，如果PNA+厂商一开始就做了测试，有这些数据，何至于现在还要回炉“再测”，再测还要测了这么多天？国内产品好不好不知道，瞎几把乱写文案是肯定的。甚至于，官方还在狼叔国外跟帖“指导”测试方法，足见其“业余”。

luomo

huoyanyan 发表于 2019-12-16 17:49
讲道理，正因为数据难测，测试器材昂贵，极难出现干货文，这么多年两个坛子才水文遍地，各种神论横行。大家 ...

HELEN是数播？

snlfsnef

一个很难否认的事实，数据更好的设备一般都物理更真实。无需数据党觉得无所谓，因为点在心理层面，真实不是第一重要的，喜欢才是。数据党觉得指标高精度也就是基本的真是第一条件。这种争论就像写意国画和写实油画的区别。喜欢写意的美还是客观的美。可惜数字音频的宣传却一般走的是高精度为卖点，毕竟没有模拟啥事情，于是乎各种光电隔离，各种电源滤波，这些都是为了突出高精度这个卖点。一旦数据不佳，只能回到写意，这就有点尴尬了。

luomo

有没有其他产品的测试结果啊，既然有人这么关心数据。

Mr.Rudistor

huoyanyan 发表于 2019-12-16 17:49
讲道理，正因为数据难测，测试器材昂贵，极难出现干货文，这么多年两个坛子才水文遍地，各种神论横行。大家 ...

有人买，原因很简单，买的人觉得好听。我就觉得好听。高总最早做pna原型的时候，我就有跟着用。只是说我自己的感受，3328加celpi的rom，我觉得听着比hyz套好，或者说不比hyz套差，后来pna我也用过快一年，声音是更进步的。

再说你说的厂商测没测的问题。高总是测的，用的是ps的设备，而且是一直在测，有的时候，他还会同时发两个版本的固件出来，一个抖动低，一个他自己觉得声音好，让我们群友一起试听提意见，我觉得，他已经算很严谨了。说到555，确实设备更好，但是，高总现阶段觉得价位还难以承受。所以你这个“阴谋论”有点过了。

还说一点，我自己也是算是数据党，论坛能有这样的争论我觉得挺好，毕竟小城市确实试听困难。然而pna工程机我试听了快一年，3328开发板加celpi rom我前前后后用了快两年，我感觉就是这玩意儿比hyz套好听，比记忆中的204好听，也许，在有这样试听的前提下，我可以选择忽略数据。然而，听感党和数据党，为什么要像现在的风气一样对立开来呢？大家为什么要互相怼呢？为什么到了网络上大家都那么“腹黑”了呢？不管哪一方，说白了都开了“脑放”，本来一个属于自个儿用自个儿乐呵的事情，拿出来互相怼，有意义吗？

nai

Mr.Rudistor 发表于 2019-12-16 18:20
有人买，原因很简单，买的人觉得好听。我就觉得好听。高总最早做pna原型的时候，我就有跟着用。只是说我 ...

数据测试是基础，首先要主要指标达标，指标实测不达标就免谈。接下来才是你说的听感测试，但前提是必须盲测。
盲测也非常重要，哈曼重点把盲测完善成一套详细的盲测方案