黑胶真的很好听 很温暖 来自老婆的新年礼物

路易的欧罗巴

交易区新帖推荐

之前一直觉得黑胶的必要性不大，
因为虽然身在世界艺术之都，
但由于之前没接触过，
依旧担心黑胶唱片的来源问题。

但最近一段时间为了写公众号研读了许多专业级别的音响资料，
明白了为什么发烧友为什么一定要入黑胶，
也回想起之前听过的几次顶级的“黑胶经历”。
法国爱马仕老总家中价值100万的系统是如何的？
也经不起一位FM用家朋友的对黑胶的多次对黑胶的种草。

但其实老婆一只很喜欢黑胶，
她来巴黎留学，第一时间就买了黑胶碟和唱机。
但由于是一体机，你懂的，很快就退休了。

新年，她送我一台黑胶唱机，
一台2015年设计制造的新时代黑胶机。是一台走大众路线的旗舰型号，
一开声就感觉非常“温暖”，
并不是因为是老婆的新年礼物。

而是声音很自然，三频均衡的那种和谐，有机感，
没有那种数播的偏冷淡但更清晰的“解析力”。
音量开大开小，乐感都始终很出众，很真实。

黑胶是真正的模拟味，这不用多说。
其他不敢多说，就satie的钢琴，
个人觉得非常平衡。
（鄙人5岁起就每晚在钢琴旁练习2小时）

但这并不是一台有三头六臂，下挂举重哑铃的黑胶机。
一切尽能算中规中矩，四位数价格。
钢琴漆外观，碳纤唱臂，和一些独家技术设计的唱臂，悬挂马达设计特有名词。
Ortofon MM唱头，带接地的RCA线，
100%法国设计与制造，1938年的老品牌。

和法国的口号一样，自由平等博爱，
音乐和音响对他们而言，并不应该是奢侈品，
其实法国人本身很少穿戴大有LOGO的衣服和包，
在巴黎街头和奢侈品店里，背LV的法国人大都是黑人，
Gucci绿红配色斜挎包是街头小混混最爱，
法国本土的器材大都走的是偏亲民路线。
旗舰高级型号会相对小资一点。

说回来，已经好几天没听免费版本Sportify数播音乐了。

不过有一点要提醒，新LP唱片，会给你第一次黑胶打下不错的体验。
但就算是老唱片，只要碟片保护妥当，
每次使用除静电的尘刷，炒豆声是几乎可以忽略的，
甚至说，炒豆声也很温暖，因为是自然的声音，
而非人造的，数码模拟出来的那种数码味。

wagner01

恭喜楼主，这大概也是每一个第一耳朵听到黑胶的烧友第一个反应吧！有机会，建议用好一些的单磁头三卡听听铬带，也许您会对“温暖”这个词有更深的体会。

nicklv

收碟任重道远啊。坐等楼主上MC头，升级唱放:D

空山鸟语sshong

wagner01 发表于 2020-1-10 07:50
恭喜楼主，这大概也是每一个第一耳朵听到黑胶的烧友第一个反应吧！有机会，建议用好一些的单磁头三卡听听铬 ...

最好用中道700zxl或以上机型听，你会听到更加权威的“温暖”

pengsun

再接再厉，调好的黑胶系统解析力也不输数播的

路易的欧罗巴

其实，真正调整合适的CD系统，声音并不会差黑胶很多。

http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=737613&page=1#pid5170487


但是，由于系统的增益不合适，
许多CD的功放与扬声器系统都存在的音量一大，高音就会产生“削波失真”，
因为大多数发烧友都不了解，
他们把这称之为金属声，高音太冲，不耐听等，
或说喇叭不好，说CD，CD机不够好，最后转去黑胶。

但有些觉得对比别人家的更响，很刺激，好喜欢
因为如果在小音量时听邓丽君，的确也听不出什么。


什么是增益？就是功放的放大倍数。
通常用dB表示。
比如前级通常是20dB，就是10倍。
注意，这和瓦数没有关系。
100瓦/8欧后级，增益是20倍。
200瓦/8欧后级，增益也可以是20倍放大。

为什么听CD，增益不合适。
因为许多功放厂家，至今以“黑胶的规格”制造功夫。

黑胶时代，
MC输出 0.4V。
前级通常是是10倍放大，后级是20倍。
全额额定功率，80瓦/8欧正好。
因为当时扬声器普遍效率较高。


CD时代，
正常输出电平是2V，（英国数码方式调电平并非高保真做法）
甚至是为了提上去“更响”的2.5V。
CD的电压时不变的，我们取2V，
前级如果依旧是10倍，而后级80瓦的话，
在满额输出的情况下，
后级功放在0.4%之后，就处于过载，削波失真的状态了。
所以，音量键，只能开到很小听，才能入耳。
注意，放大倍数，增益决定放大的波形，是否产生削波失真。
音量键，不改变波形，因为其不能改变增益。前级10倍，后级20倍。


所以，真正专业的功放厂家，把前级的增益，
从增益从10倍，降低到大2倍。来适应CD的高出5倍的电平。
南瓜jazz，柏林之声的前级等。
还有些厂家在旗舰型号上设置多种增益的选择。

还有一种最简洁的万能设计，就是在信号刚进入前级后，
在做任何处理之前，先通过电位器调整到合适的电平，比如黑胶的0.4V,
然后再进行放大。
比如德国奔马Brinkmann，还有法国的ICOS（据说是40年前第一家），
美国mark levinson早年也有类似设计。
这和普通的音量键不一样的地方在于，
音量键Volume位于放大线路之后，无法改变增益，除了降低音量输出功率，无法避免增益。


比如高文是一家以科学和数据为准的厂家，
比如其1991年设计的一些功放的信号电路上是不带任何电容的，
也就是没有电容造成的低频信号过滤和相位失真的DC直连线路，
和Krell，Brinkmann，Burmester和ICOS等都是这样设计，
与许多因为难度低而用电容去“调音”的功放品牌不太一样。

但前几天最看到高文市场经理2019年7月去台湾，
说最初把高文从法国带到瑞士的创始人已经退休，如今是全新的一班人员。
虽说如今具体设计如何不确定，比如之前高文功放上的四个机械接地貌似消失了。
所以，是否还具备DC线路不得而知。


之前的高文引以为傲的机械接地设计，如今已然不见。


全手工制作的法国顶级的ICOS Elsberg的两侧石块+4个穿心的不锈钢脚钉

但高文最新的官网上的功率数据和建议还是可信的。
Analog input，1V rms，before clipping。
模拟输入，削波失真前，最大值1V。

其实也可以反过来推的，
590n2的额定功率是215w/8欧，
gain增益是35dB，也就是放大56.23倍，
根据功率定律，功放以额定功率输出时的电压是41V，
推出此时输入的电压是0.75V，再继续大下去，就超过额定功率，失真大于1%，就会产生削波失真了。
而0.75V 对比1V max，正好是普遍的额定RMS对比最大MAX的比例，
所以应该是正确的。
注意，增益gain，音量键volume无法改变波形，因为无法改变gain。
具体计算方式，可以关注签名里的公众号。
但微小音量聆听时，因为没有达到额定功率，所以可以避免削波失真。


其实普通发烧友如果听不出其实很正常，不难为情的，
但如果当初有谁做过测评，还是以超过1V的，甚至是高达2.5V的超高CD机模拟信号输入有去测评的，
还大赞其声音表现的，那就大写的尴尬了......

七把剑

玩过黑胶之后，数播和CD真是会感觉怎么听怎么不对味

路易的欧罗巴

七把剑 发表于 2020-1-10 14:29
玩过黑胶之后，数播和CD真是会感觉怎么听怎么不对味

其实，是有科学原因的。

因为至今许多功放，由于设计师的无脑，或者说，为了满足更想就是更好的发烧友们。

他们的功放至今保持为黑胶机的0.5V电压而设计，

但如今CD机，DAC已经是2V输出了，甚至有些要命的CD机，有2.5V，4V的输出，

接上同样的功放，同样的放大倍数，增益，削波失真失真严重，所以难听，其实并不一定是数码载体的锅。

此时，有一些考虑专业，有小倍数增益的前级，就能平衡整个放大系统。

在公众号，音响知识提高班，里面有许多介绍的内容。

七把剑

路易的欧罗巴 发表于 2020-1-10 14:35
其实，是有科学原因的。

因为至今许多功放，由于设计师的无脑，或者说，为了满足更想就是更好的发烧友 ...

黑胶的LO输出电平是唱放决定的啊，唱放也有不同级别增益可调的，输出电平不是固定只有0.5v的吧？

路易的欧罗巴

七把剑 发表于 2020-1-10 14:38
黑胶的LO输出电平是唱放决定的啊，唱放也有不同级别增益可调的，输出电平不是固定只有0.5v的吧？

你说的没错。
1. phono 可调电平。
2, 0.5V左右是MM。MC更低。

而增益是可小，但不可过大的。
数字讯源如今普遍2V以上。但许多前后级并不为此做改变。

所以即使通过音量电位器衰减，增益还是过大，削波失真导致不耐听。

七把剑

路易的欧罗巴 发表于 2020-1-10 15:54
你说的没错。
1. phono 可调电平。
2, 0.5V左右是MM。MC更低。

索迪斯捏~~~~

lzlyysj

恭喜楼主有这样懂你的老婆。

2358226548

那是你们完全玩不来 黑胶 高码率 就算是cd都是很有模拟味道的 当然相比之下黑胶更好 黑胶的信息量最大 最线性 而且相对容易回放罢了

独孤剑

空山鸟语sshong 发表于 2020-1-10 11:21
最好用中道700zxl或以上机型听，你会听到更加权威的“温暖”

空山兄这个毒放得不小啊

BND257

黑胶目前看来还是值得投资点，片源也多，声音对得起投入