开个蓝波的旗舰PACIFIC（骚红）

404073157

交易区新帖推荐

根据那个dac天梯榜来看，这个解码和ch一套同坐，直逼vivaldi

無事不瘋魔

声音的话，从GG2开始说起？之前入的GOLDEN GATE 2里面搭的是2张soekris的解码板，还搭了一个红色的IV转换板（虽然soekris版子应该是电压输出才对）。其实我倒是不反感用soekris的oem，因为这板子看着还是靠谱，就是设计上不像twisted pear的板子做得那么开放。至于声音的话，是和我收到之前对它声音的想象差不太多的。

GG2就是典型的声音密度高+厚度高，配合BHSE/727+009都可以极大程度的让009的声音拥有很强烈的实体感。之前我一直不是很喜欢009，觉得它不如800和大乌的一个点就是声音没有什么存在感，但在GG2上727+009确实是脱胎换骨了，于是没过多久就又下单了一波BHSE，打算好好的再投资一波静电。再一个就是GG2的声场很大，也是第一次我觉得DAC在声场上的作用可以这么大，让009的场面整整扩大了一大圈。声音风格则是微暖偏暗，但怎么说呢，这台DAC并没有给我一种很强烈的胆味。不如说是一台很有胆味的石机，因为它对背景的控制非常好，也不会有那种“泛音很多”的感觉。而且速度不慢，低频有厚度有密度的同时质感还极佳，这些是在我的预料之外的。

其他的我觉得和同价格的rossini之类的相比，就没有优势，而且尤其像细节啊，微动态啊，背景的黑度啊，可能就会是劣势。以上的描述是针对soekris解码板的，另外GG2是有一块独立专门解512DSD的板子，这块板子的声音完成度我觉得不高。相比起soekris的板子来说，声场可以再开阔一点，并且细节和微动态会好得多，声音也变得非常鲜活。但是声音里的那种强烈的存在感就不那么强了，而且经常会感觉高频有些收不住（会偶尔有些小刺，而且会变得很杂乱）。我觉得任何一台机器，如果会出现某个地方声音“收不住”的话，那完成度就大打折扣了，因为这意味着你可能要花很多很多的心思去完善它。所以GG2里512的那块板子后来我听的很少，多数都是升频到PCM384用soekris听。

听了2个月，之间对GG2+BHSE+009是很满意的，但后来又开始觉得，GG2少了点活力，而且我觉得背景不够黑啊，于是就想着换换管子。在一通纠结后听人劝，上了TAK一套。不得不说，TAK的管子贵是贵得有道理，光是看一个做工就秒得KR连灰都不剩。搭配GG2的声音也很好，大大的增加了声音的活力，而且还发现了，背景不黑的问题也解决了。后来仔细的对比后发现应该是那个KR 5U4G的锅，这管子热到一定时候后会轻微的叫，然后它叫也就算了了，PX25那个管子设计也是比较奇葩，里面的屏很大，但装的很松。于是前面的5U4G叫，后面的PX25把噪声全带进去了。（于是现在5U4G也返厂了）

【未完待续】

無事不瘋魔

404073157 发表于 2020-1-31 02:04
根据那个dac天梯榜来看，这个解码和ch一套同坐，直逼vivaldi

这种“天梯榜”就是图个乐，自己买的话还是建议不要看着上面的买。。。

rageforg

这个厉害了，如果能当不错的前级用，性价比还可以，期待楼主听感

舒万万

感觉很牛逼

nidemm1987

很漂亮，274应该选西电，能好很多很多。

wudaxia

加音量就相当于前级功能咯？有没有后部输出图？最近想找一部好的解码前级直接推有源书架，不过这台应该是有点大材小用了吧？但是买的好以后还有折腾的空间不是吗。

梼昧狂客

价格威猛，罗西尼DAC新的10，二手7W+，如果说同价位，那这个标价有点太虚了吧

無事不瘋魔

wudaxia 发表于 2020-2-4 19:50
加音量就相当于前级功能咯？有没有后部输出图？最近想找一部好的解码前级直接推有源书架，不过这台应该是有 ...

准确来说是本身的输出级就是一个前级，增加音量功能只是增加了两块电阻阵列可以调整输出功率（最大音量则是by pass掉电阻阵列）。
Lampizator的解码理想的状态是直接接一个容易驱动的后级，输入阻抗至少50K朝上，最好100K。

無事不瘋魔

梼昧狂客 发表于 2020-2-5 02:00
价格威猛，罗西尼DAC新的10，二手7W+，如果说同价位，那这个标价有点太虚了吧

上面的听感是基于GG2（Golden Gate 2），全平衡带音量的标价是2W刀，如果买老版本的二手也差不多1W刀。所以它在厂家建议售价上和rossini是同级。
但Lampizator的解码全新售价上优惠不多（同地区基本就一个dealer，而且通常不能跨地区售卖，尤其北美的全新价格就比较死，小优惠是有的，但7折、腰斩级的就不大可能了）。
所以买二手要合适一些。但全新也是有好处，因为他们家的解码不定期的会小改。18、19年后的倒是就都差不多一模一样了。另外，买也是建议买17年后用了新的自制解码的版本，即使是GG2，soekris版本的应该还是没新模块的版本来的好听。

wekin1984

無事不瘋魔

抱歉拖更这么久，主要最近发生挺多事情，加上也忙（懒）。。
期间PACIFIC还返厂一次，因为有一块音量控制板被颠坏了，之后回来了声音变得很奇怪，弄得我整个人都神经质了。
后来发现是返厂的时候管子的设置改了，改成PX25的设置了。加上我忘记了4个管子的配对是怎么配对的了，于是声音听着有些诡异不说，还非常冲。

前几天先是把管子设置改回300B，重新热管+给电压，一切变得正常起来，终于像300B的声音了（之前在PX25的设定下声音冲，而且质感特别强，犹如一副过锐的照片）。。
接着是把4个管子的各种组合重新听一遍，终于找到听着最舒服的排列组合  这次还特意标了一下，免得下次一换管子给忘了。

由于PACIFIC这个档次及以上的DAC我就听过DCS的4件套，而且也不是在自家系统上听的，导致我其实没啥发言权。但WBF上做的对比挺多的，总结下来不出意料的就是萝卜青菜各有所爱，233。

我自己听下来对PACIFIC的钟爱程度当然是远远高于GG2。这个DAC有种很特别的感染力，听人声也好，钢琴也好，交响也好都能轻易听得人起一身鸡皮疙瘩。不是说听其他的不会听得虎躯一震，而是听了这么久的一套系统，声音一起，还是会一阵酥麻，我觉得挺难得的。

调子是偏厚偏暖一些的，但显然比GG2会更有活力、轻盈、凝聚一些，并且透明度和安定也有显著的提升。这点在小音量聆听时就非常明显，依然能很清晰的感受到音乐中那些细小的起伏和活力。以前的话，GG2+BHSE+009会需要把音量打到10点-10点半之后才会觉得听着感情丰富，现在9点就足以。

其他的优点也就不讲了，没有直接对比的情况下，脑放的作用可能更大。而缺点也有，就是声场并没有得到想象中的提升，甚至可以说没有提升、或者有些下降了（比起GG2+PX25）。咨询过挺多其他PACIFIC的用户，他们似乎都觉得PACIFIC的低频超棒，情感超棒，声场超棒，动态超棒，透明度超棒。声场和低频我会持保留意见，显然这也可能是管子不同造成的。最近也没啥兴致再换回KR PX25RK折腾，等哪天听腻了TA300B，再换回来AB一下吧。

其实就我来说，以前不玩胆最大的原因是：管子难选，又要考虑寿命，并且担心素质、牛叫、等等等等的问题。Lampizator的DAC其实很大程度避开了这一系列的问题，首先管子的支持范围特别特别的广，基本常见的小功率管子都能支持上，比起要去淘NOS，有很多在产的好管子供人选择也是件好事。其次因为管子是用在dac的outstage，以及lampizator独特的电路的原由，没有输出牛，加上通过管子的电流很小，管子寿命基本上可以延长至几十年，同时也规避了输出牛可能引入的失真和噪音。另外也不需要用户自己来调整bias，要做的就是选套靠谱的管子，插上去就可以听了。在保持前端有着相对良好素质的情况下，引入适合的音色，让前级（甚至可以不需要）和后级解放出来，可以完全根据箱子的驱动需求来选择是我目前的思路。

由于目前疫情的缘故，箱子系统大概是要延到8月之后了，到时候应该也会有机会让PACIFIC与其他DAC同场PK，保留的想法就留到有过比较之后再说了。

SHANDP

好帖子，蓝波撒是难得的专注于胆的牌子，用过入门款，深得喜爱

大肠见参

好！
现在能看到耳机吧当年认识的人还是很难得了。