我的寒假作业——简评国产两到三万价位解码，SagraDac & May（梅）

iLLogiCo

交易区新帖推荐

-player- 发表于 2020-1-30 18:11
论坛里有人已经说了如果国产货卖那么贵，要生存下来必须是什么秒天秒地的口号才卖的掉。大家无非想知道这东 ...

jeff的市场做得不够好，评测全靠用家自觉……

-player-

iLLogiCo 发表于 2020-1-31 15:38
jeff的市场做得不够好，评测全靠用家自觉……

我还是更享受梅的sdm部分。如果同样一套滤波用在R2R和sdm上，明显sdm声音更有意思，R2R部分声音就显得无聊很多。

然后我就只能推测以下两点：
1.miska更会设计sdm。因为HQ中pcm和sdm的区别在于sdm用的是调制器和integrator，pcm则是dither，还有就是他们的采样率。

2. R2R 出好声的难度比sdm高很多。

梅比dac8 dsd 更透明中性，对hq滤波是件好事情，因为hq的滤波调制器特征在梅身上更明显，所以我很喜欢。

HQ的EC调制器的确很迷人。梅的LPF设计更适合HQ的7阶调制器。虽然5阶调制器用上去也不难听，偏柔。

wekin1984

这个架子很赞。另外很期待终结者和梅的对比，曾经听过终结者，素质非常好，调音有点素，梅也是很期待的国货精品，等待大佬的评测过程，好好享受

snova

你看，还有人认为dcs是R2R，厂家宣传不到位啊

发烧的血液

snova 发表于 2020-1-31 17:38
你看，还有人认为dcs是R2R，厂家宣传不到位啊

dC是R2R

孟获

关注下may

iLLogiCo

-player- 发表于 2020-1-31 17:18
我还是更享受梅的sdm部分。如果同样一套滤波用在R2R和sdm上，明显sdm声音更有意思，R2R部分声音就显得无 ...

HQ用EC只能跑DSD 256了吧，我对比过，既喜欢EC的华丽又舍不得DSD512更厚实的声底，很矛盾
Miska最近似乎很大精力在运营和Estelon的合作项目，对于HQ桌面版的优化不太到位。

-player-

iLLogiCo 发表于 2020-1-31 17:54
HQ用EC只能跑DSD 256了吧，我对比过，既喜欢EC的华丽又舍不得DSD512更厚实的声底，很矛盾
Miska最近似乎 ...

Miska是说什么要1-2个产品周期才能EC512, 但我觉得CPU 主频要到8GHz是猴年马月啊。

pulse & fidelity 比较低调，只在LinkedIn上看到有些活动更新。从miska近期在ca上的一些回复，感觉有点意思。已经在论坛上慢慢开始说什么digital volume control如果做得好的话，analgoue 根本不是对手。

发烧的血液

发烧的血液 发表于 2020-1-31 17:41
dC是R2R

人家刘汉盛都去dCS原厂两次了，说了就是R2R架构的，这有什么不妥吗

wekin1984

justicet

不要争了，DCS MSB都是R2R。

-player-

我说你们丢不丢人啊，说dcs是r2r。

盖碗茶

终结者不争气，梅出来这么久了终结者plus还在内测，还有各种bug

wangyonc

别看到电阻网络就是R2R，还一本正经的。

may摆在这里这么明显的电阻网络sdm+电阻网络r2r。

dcs是电阻网络sdm（多比特dsd，wide dsd），eso d1x旗舰的菊花电阻网络也是sdm。

4realms

m-bit sdm硬要说确实可以说是“关键的bit”或者“小信号”下是r2r，相应厂家据此耍鸡贼，看大部分烧友喜欢r2r时就自称r2r，哪天舆论反转了他们就会自称sigma delta了，架构优势，反复横跳毫无压力。都是要恰饭的嘛。