本帖最后由 springson 于 2020-2-9 18:23 编辑
说说我对“升频”效果的感想，随着HQ和FPGA这样的算法对AUDIO的影响，升频已经完全不是20年前，的概念了。我说一下，我的几个实践。其中也包括了HQPLAYER的部分。。。必须说，最好的数播方式，都用了高级的”升频“。说三个例子和感想：
1.
下图是年前和广州发烧友的一次聚会，主办方声越美，是ESOTERIC的核心经销商，也是阿卡佩拉的核心经销商。当时赖英智老师，主要说阿卡佩拉，我负责吹ESOTERIC，我一直是ESO粉。当然这套二嫂是最新的P1XD1X，为了把格式对于系统的变化说清楚，最简单的方法，就是找格式不同的软件。这样来看音源的变化最直观，现场有50来位大烧。
软件分CD，SACD，直刻SACD。你可以把SACD当成是高格式。
CD：声音其实不错，如果不对比，也是成立的，没有人觉得不好
SACD：开声后的变化是，透露出的环境信息量大大增加，你会觉得舞台大了一圈（当然这里包括声场，空气中流动的细节，一些微小的动态），而同时，发声主体的结像是缩小的，更加凝聚，如果说CD有点漂浮的话，SACD的乐器是立在那里的，这个得益于空间感的扩大，器材的分离度也就得到增强。而与此同时，声音的品质，包括光泽，密度，温润感也强化，趋向于模拟音源，但是，还是和LP有一定差距。
母带直刻SACD：现场开声后，听众无不惊叹，因为，在百万特丽龙的重播下，舞台又大大地出现了戏剧性的变化，似乎打通了音响和现实空间的那个墙，音符都飘荡在空气中，这个时候，一位资深的LP发烧友惊呼，数字音源，可以达到LP的效果。
这可以当作格式高低带来的一个变化
2.
从去年8月，巨富帮我搞了第一台HQ算力机后，我其实一直在用一个模式，为什么不多用，一个是动手能力差，另外一个是，在巨富家都尝试过，选定了一个。
机器装好的第一天(epoch当NAA+支持512直解的vibrato NDP)，请布鲁斯来，当然布鲁斯经常来，也听过不少过往测试的知名数播，这次不一样，布鲁斯认为和巨富家类似，HQPLAYER是真正接近CD转盘的。
有人问，和中档转盘比如何，我可以毫不夸张地说，5万以下的合并机，肯定是不行的。但是，还是比不过我ESOTERIC P0SVUK+同一个解码器（文杰NDP），即使HQ数播是高格式，而CD转盘是44.1格式。但是呈现方式非常接近。这种接近就类似于我上面说的CD和SACD的差距。
由此可见，HQ真要达到顶级SACD的播放能力，还是一个疑问，这一点，一直和巨富探讨，如何作为终极目标。这也是我在前面占楼，说明的，最终巨富的NAA和HQ，直接对比的是ESOTERIC P1XD1X重播同一版本的SACD。
当然，我的系统，现在采用的EPOCH CANON作为一个5000价位的桥（兼做NAA），对比巨富牌将近10万的TNB NAA 还有是有定距离的，TNB暂时还不给出街。不过效果是可以期待的。
我的这个模式下的HQPLAYER和传统的数播比，具体就不点名了，最大的优势区别，见第一点，CD和SACD的对比。其实这些结果就是信息量增强的结果。我对于传统的升频，或者某些机器内部自带的升频是非常抵触的，比如P0SVUK，可以双AES连接外部解码器维瓦尔第，这样可以升频到176.4，这个声音，我觉得没有RCA自然，当然，这是ESO20年前的升频技技术了。
3.
再说一下最近测试的W20SE。W20SE和W20有很大的区别，其中最大的一点，我觉得也是升频，不过这里的升频是通过FGPA实现的。W20SE通过双线连接维瓦尔第解码器后，通过8倍的升频，获得的声音质量，和我的P0S VUK+维瓦尔第，在声音的层级上，是没有差距的。对，就是这个状态。
所以呢，作为一个不懂技术，但是听得比较多的发烧友，我对HQ和AURENDER升频的认知带来的效果，是这样概括的。
因为传统的数播文件，无论你再怎样优化，都得不到顶级CD/SACD的效果（这个结论，基于我听听过的所有器材），所以，升频可以通过某种插值，来模拟那个CD/SACD的终极音效。
本来春节要进行7EC的测试的，但是被隔离后，只能听巨富的录音，可以说比此前，我们用的那个模式，确实大大提高了，无奈，我还没有用到，但是COPY了巨富这个算力机，疫情过后看看如何。
总之目前，就我听到的这些顶级数播来说（包括WADAX，LINN KDS，Bricasti M21，文豪KALISTA STREAMER），虽然能听到不错的音乐了，但是，距离顶级的CD/SACD还是有一定差距。例外只有两个，
一个是HQPLAYER巨富家的，一个是W20SE（只有双线、时钟、极致聆听模式、8倍升频模式）。
权当给巨富助兴
 | 
[复制链接]
发表于 2020-2-6 14:57:54
提升卡
变色卡
楼主
