|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 dinupeng 于 2020-3-10 10:23 编辑
多年低烧不断，虽说系统低端，但是在调整的过程中，也获得了不少的乐趣。在多年的调整后，无论耳机系统还是喇叭系统的大件都搭配的均衡合理，声音的大框架自觉还算满意。大件搭配基本定型后，也开始接触一些线材。虽然玩的都是入门线，目前系统中最贵的线也不过是Tiglon的老旗舰电源线。在几年的线材搭配尝试中，对线材之于系统声音的重要性深信不疑，很多时候，系统的声音就差那么一点，需要走向对路的线材去微调。而这种微调绝对不是可有可无的，你可能只改变了5%，但是没有一根合适的线材，你的器材最后的5%是无论如何发挥不出来的。
当然所限于预算，玩的线材很多时候是有利有弊的，每根线难说会全面碾压别的线。有些线也确实不错，但是限于级别不高，带来的改善不能与高价线相比。造成这个的原因是线材和大件相比，他的性价比是不高的，也就是同样的预算投入，在线材上的回报往往小于投入到大件。对于我等预算不高，但又明知线材会改善声音质量的烧友而言，高性价比的“良心线”是福音。
几个月前我给喇叭系统的合并功放搭配了一根DIY电源线，用的Gotham线基，瓦特的头尾插，线基的截面积6方，属于很粗的线材。目的是提升书架箱系统的浑厚度，和低频的权威感。效果还是不错的，温和宽松的声音，很耐听，我往往连续听了三个小时音乐还一点不觉得疲劳。但是也确实内敛了些，过于内敛文雅的声音，往往听完一整张CD，我还没有被音乐打动或者带动起情绪。声音耐听是耐听了，但“其人默然,于汝无觉者也”。
我属于不喜欢折腾的人，换大件又觉得麻烦，于是在朋友推荐之下购入翡斯音频的这根“月神”系列电源线，因为听朋友说它是素质走向的，所以觉得很可能合适。
但说实话盲狙是有风险的，尤其此类价格低廉的入门线，如果是hifi走向的，往往会伴有“直白”“冷，硬”“刺激”之类的缺点。拿到线后，第一眼感觉是线的外观很低调普通，甚至可以说是不起眼，布料材质的编织网手感很好，使用的头尾插也并非金光闪闪的“猛料”。说实话对大部分“颜值党”，这根线是开不了“脑放”的。
当我把“月神”替换下狗剩后，说实话我是不报太大的期望的，十倍于它价格的电源线，老烧还能挑出一堆毛病，更何况是这样一根入门线呢？一千多的线，能稍有提升就值回票价了。反正价格不高，试错成本也不高，这就是我盲狙它的想法。开声我播放的都是自己听的很熟的录音，交响曲，钢琴独奏，人声，什么类型的都有。
第一首试音的是法国作曲家柏辽兹的《幻想交响曲》，说实话第一反应是有些惊讶的，头五分钟的“Wow effect”是我听线材以来最大的。这个录音我之前用Gotham线听了不少回，所以对声音的特性太了解了，可以完全排除“脑放”之类的可能。一根线材一下子对系统造成这么大的变化，老实说出乎我的想象。
如果说Gotham线呈现的是梦幻般，柔美，温柔的《幻想》，那么 “月神”就是“兴奋，神经质，狂放”的《幻想》。从这部作品的角度，我认为它更符合作曲家的原意。它好似给系统注入了一针强心剂，它好似拨开了原先淡淡的一层迷雾，整个乐队的乐手们，也好似更加“聚精会神”，更加有表现欲了。
听钢琴，原先的钢琴声木头味十足，厚则厚矣，但少了许多泛音的信息量。现在则有了钢丝弦的“金属”共鸣和高频泛音，我学过多年钢琴，现场音乐会也去过不少，很清楚钢琴的敲击声是明确带有共鸣的，从钢琴的琴锤敲击下去开始，共鸣就在不停的消减减弱，但是即使在减弱，整个音域的泛音都是缓慢逐渐消失的，如果形容这种音色，就像银白色月光的亮色系的金属振动。这种音色有独特的空气感。没有这种音色的钢琴声是不真实的，再好听再甜美也是有问题的。而这根电源线表达的钢琴声显然很对！
随着时间越来越长的聆听，我对“月神”的认识也越来越全面，它有着更漂亮的高频泛音，更外向的性格，更能带动我的情绪，但同时也没有“刺激，冷硬”，“不耐听”的问题，低频也没有因为外向的风格而显得变稀薄。整体依然是饱满均衡的。听交响，低频不可能有十足的权威感，但是很干净爽快，也能潜得下去。总的来说，力量不属于很强悍的类型，它所擅长的还是外向而丰富的信息量。我觉得如果是喜欢高频泛音信息量丰富，快速，干净，瞬态好的烧友，我觉得这根线可能会有惊喜。喜爱醇厚，丰满，昏黄的，极度追求系统耐听的朋友，或者大力出奇迹的烧友，这根线可能不太合适。如果拿耳机做类比，这是一根很像歌德RS1，RS2耳机的电源线，而不是拜亚那种理性的，也不会是森海HD650那种老式浑厚的风格。
不过最后还是提醒一下：“个人使用的经历分享，但每个人系统不同，不能作为推荐依据”
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2020-3-9 23:04:47
提升卡
变色卡
楼主
发表于 2020-3-10 14:36:17
