最近三个玩具：1/3 Melco S100交换机（更新一下串联双交换机的显著改善）

jacky-sk

交易区新帖推荐

chigo 发表于 2020-3-27 18:54
AS论坛那个最全的评测对比，结论是：
EtherRegen和S100的音质非常接近。使用REF10的参考时钟的EtherRege ...

Soundstage size and resolution were also on par with the eR. The S100 surpassed the eR by a modest amount in its transient response of the guitar plucks, and the guitar sounds more solid and 3-dimensional.

Listening on other pieces, this advantage persisted, with the S100 portraying quicker transients with more density and saturation of the soundstage. This difference, while notable, was not huge. Still, in terms of absolute sonic performance, I would give the nod to the S100.

jacky-sk

subdeath666 发表于 2020-3-27 10:50
我上个月试过了

路由-网线-uptone-光纤-melco

我在光纤配件到之前也出了uptone

jacky-sk

schpeltor 发表于 2020-3-27 11:34
噗，多谢指点
是没有用，还是提升不大？
感觉这样下去melco是唯一出路了……

还有sotm

chigo

darkfrank 发表于 2020-3-27 19:13
https://www.whatsbestforum.com/threads/taiko-audio-sgm-extreme-the-cr%C3%A8me-de-la-cr%C3%A8me.274 ...

我已经花了几天时间比较HIFI交换机和以下配件：

-Telegartner M12金牌交换机，由Jplay的@Marcin_gps 提供给我-2x
Sotm snh-10G，带有时钟板，rifa盖和银线升级（最大升级 版本），由@romaz提供
-Uptone Ether Regen，从Uptone网站购买
-Netgear GS-108
-Startech ET91000SFP2光纤转换器（FMC）
-Startech SFP1000ZXST小型可插拔收发器（SFP）

让我首先概述影响我对产品排名的优先级。对我而言，最重要的是PRAT，动态范围，中音饱和度/密度，自然度和满量程/身临其境的声音阶段。次要考虑因素是清晰度，透明度和详细程度。这些是次要的，因为它们更容易获得，并且音乐享受应该放在首位。

这是我对网络组件配置的主观排名，由于可能的排列太多，因此我仅列出排名靠前的5个组合。

从主交换机到极限的“信号”路径：

1）1米发烧级RJ45铜电缆-> Startech FMC-> 10米光纤电缆-> Startech FMC-> Telegartner MFP8 Gold II RJ45-M12铜电缆-> Telegartner GOLD M12交换机- > Telegartner MFP8 Gold II M12-RJ45铜线->极端

2）1米发烧级RJ45铜线-> Uptone Ether Regen-> 10米光纤电缆-> Extreme（但不使用Startech SFP1000ZXST SFP模块！）

3）1米发烧级RJ45铜缆-> Startech FMC-> 10米光缆-> Extreme

4）1米发烧友RJ45铜缆-> Uptone Ether Regen-> 1米光缆-> Sotm snh-10G-> 10米光缆-> Extreme

5）1米发烧友RJ45铜缆-> Sotm snh-10G-> 1米光缆-> Sotm snh-10G-> 10米光缆-> Extreme

差异和注意事项：

1）Telegartner M12 Gold通过铜缆连接是唯一在几乎所有方面都优于通过光纤连接至Extreme的交换机。它匹配甚至略超过色调调色板和直接高质量铜质连接的饱和度。与光纤连接相比，清晰度和透明性降低了，但是可以通过在前面加上2台Startech FMC（中间插入光纤电缆）来轻松地进行纠正。有趣的是，M12 GOLD->铜线-> FMC->光纤-> Extreme根本无法正常工作，应该将其直接连接到服务器。我无法从LPS为M12 Gold供电，因为我缺少为此所需的连接器，但是按说明使用时，它位于最上面。M12对平台/脚钉非常敏感，请务必注意这一点。

2）Uptone Ether Regen最初令人失望。尽管它确实有一个很好的“通风”的呈现，并具有非常细致的顶端，但听起来像是受约束的，很小的声场，动态的约束，就像在打开驻车制动器时一样。100Mb的“ B面”是最糟糕的，虽然干净，但声场确实很小，我正在使用标准尺寸的平面扬声器！我用12V 3A LPS供电，它改进了所提供的7.5V SMPS，转而使用“ A侧”光纤输出连接到Extreme的SFP端口，发现它在使用非常短的铜质以太网电缆时性能更好，最终听起来不错，中端和高端音质不错，小规模的爵士乐演奏/声音不错，但仍保留了动态和音场，这与使用低CPU功率服务器非常相似。我将其作为竞争者丢弃，直到几天后清理桌面时，偶然发现供应商送给我的这些OEM SFP模块样本，这些1310nm 20公里范围的模块设计用于敏感设备，它们消耗的功率低于通常的功率，设计用于降低EMI。从我早期的Uptone Ether Regen经验来看，使用较短的以太网电缆可以更好地工作，并且可以对高功率（低阻抗）LPS做出显着响应，因此我将它们插入，以为减少电流消耗将有助于“松开驻车制动器”，而这正是发生的情况。一个非常好的惊喜。我已通过电子邮件向供应商发送了电子邮件，以获取有关如何获得这些SFP模块的详细信息，因为它们是没有品牌的，它们很可能可以从某个地方的供应商处以品牌版本获得。我对直接等级1）和等级2）A / B比较的注意事项：M12 Gold具有更高的对比度和色彩深度/饱和度，声音更饱满，更重，通常与“模拟声音”相关。Ether Regen的光更亮，显示效果更亮一些，例如增加亮度控制，同时降低电视的对比度。它比M12更加清晰，顶部更加开放并且乐器衰减时间更长，比M12听起来更甜美柔和。我确实更喜欢M12的功能更强大的演示文稿，但是可以与该ER演示文稿一起使用，并注意到两者之间存在很大的价格差异（除非这些SFP模块非常昂贵，我不希望它们如此）。事情真是令人惊讶。Ether Regen的光更亮，显示效果更亮一些，例如增加亮度控制，同时降低电视的对比度。它比M12更加清晰，顶部更加开放并且乐器衰减时间更长，比M12听起来更甜美柔和。我确实更喜欢M12的功能更强大的演示文稿，但是可以与该ER演示文稿一起使用，并注意到两者之间存在很大的价格差异（除非这些SFP模块非常昂贵，我不希望它们如此）。事情真是令人惊讶。

3）好旧的Startech FMC至Extreme光纤端口战马，价格便宜，稳定，可靠。它是干净，清晰，动态，完整的声音舞台渲染，但与选项1）和2）相比，不够精致和精致。值得的是，您可以通过1）和2）进一步增加所需的眩光度，因为在此更加明显。它不具有直接铜连接的温暖/丰满度，它保留了95％的音乐性和PRAT，但在动态方面稍占上风。

4）和5）Sotm开关虽然在1）2）和3）上提高了清晰度和透明度，但并没有设法赢得我，我只是无法克服薄的2维中频成像，图像听起来像被切掉了缺少三维尺寸的一张纸的深度。声场就在那里，动态就在那里，并且它具有所有选项中最黑的背景。将Sotm与Uptone ER堆叠在一起可以提供更好的中音填充，但是并不能解决问题。我怀疑这可能是由于银线升级造成的，这需要在顶部进行干净的声音设置，有人告诉我一些车主已将其开关发回Sotm，以用铜代替银线，这可能很好解决这个问题，但是我目前无法验证。您也可以在外部为这些开关提供时钟，这也可能有所帮助，

szhao133

仔细看了看这篇Rajiv Arora写的超级详细的交换机对比文章和不同方案的探讨比较，这种geek精神还真是给玩家带来很大的启示。我对交换机的对比兴趣一般，手里有了s100，也不大会再去买一只2000美金的交换机，但我对最后部分的多个hifi交换机串联的描述十分感兴趣，手里有三个交换机，两个sfp模块，基本可以串联玩一下。

我的网络设备在一个房间，hifi设备在另一个房间，为了布线方面加上屏蔽功效，我用了光纤连接两个房间。受到Rajiv文章的启示，我的网络连接如下：

电信千兆网进户—普通网线—思科交换机—普通网线—科学路由器—普通网线—Buffalo 2016A—SFP光转rj45模块—普通网线—模转光—光纤—SFP光模块—Melco S100–hifi网线到各种音频设备（Core，Linn，DCS。。。）

相比S100刚刚来到的方案，稍微优化了一点网路连接方案，加了一个2016A交换机串联在S100之前。得到的效果非常明显，声音厚度的增加是最明显的，前面说过加入S100后，数播的声音似乎往黑胶的厚润方向越走愈近，低频汹涌而出，中频厚润细腻，场面也更加大，串联多一个交换机后，往前又走了一大步。

数播网路中的信号干扰可见对数播播放的影响是如此的巨大，这样的提升，花费甚少，让人惊喜。我手里只有相对不那么高端的buffalo 2016a，加了12v的线电而已，但效果已经非常不错了。“废物利用”，发挥闲置器材的功效。

wujinhuan

赵总品着意式，享受天籁之音，何其之爽

hot911

szhao133 发表于 2020-3-28 12:48
仔细看了看这篇Rajiv Arora写的超级详细的交换机对比文章和不同方案的探讨比较，这种geek精神还真是给玩家 ...

个人感觉接的越少越好，中间接这么多东西多少会有干扰和损益，最终还是取决于末端的光电转换质量，咋就没有商家搞个光输入的网播或DAC啥的

szhao133

hot911 发表于 2020-3-29 11:38
个人感觉接的越少越好，中间接这么多东西多少会有干扰和损益，最终还是取决于末端的光电转换质量，咋就没 ...

要兼顾家用其他网络设备和长距离多房间也没办法，只能尽量精简。买了两个sfp的模块，准备把那个模转光的单独设备省略掉，buffalo的sfp直接输入s100的sfp，简单点总是好的。

hot911

szhao133 发表于 2020-3-29 12:53
要兼顾家用其他网络设备和长距离多房间也没办法，只能尽量精简。买了两个sfp的模块，准备把那个模转光的 ...

这个肯定要改掉，不然不就多此一举了么。。。搞NAS直连吧，肯定比外网连接要好，除非TIDAL这些是没办法

sf1998

szhao133 发表于 2020-3-29 12:53
要兼顾家用其他网络设备和长距离多房间也没办法，只能尽量精简。买了两个sfp的模块，准备把那个模转光的 ...

本来想买S100后把2016A送人，没想到还有串联的用法。请教一下楼主，我的系统都在一个房间，是两个串联好还是就干脆就用一个S100好？

szhao133

sf1998 发表于 2020-3-29 15:23
本来想买S100后把2016A送人，没想到还有串联的用法。请教一下楼主，我的系统都在一个房间，是两个串联好 ...

串联用光纤连接试试看，我这里效果很不错，考虑到2016a的价格，非常超值。

张花花

这个论坛我最佩服楼主，没有之一

szhao133

张花花 发表于 2020-3-29 17:41
这个论坛我最佩服楼主，没有之一

花花大神怎么忽然来句这个

bruceshen

楼主最近心情大好

z3y3

和wsmarthub比较过吗？