耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5825|回复: 9

[便携耳放] 小玩具开箱 - 新派Hi mDAC便携解码耳放

[复制链接]

7

主题

121

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-13
QQ
发表于 2020-4-9 13:39:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
现在手机作为日常听歌使用频率越来越高,然而手机上的3.5耳机输出接口已经快成为历史产物,而传统耳塞及便携耳机依旧是标准的3.5插头。
这是使用便携解码耳放的一个原由,另外一个则是为了获得更高效率的驱动及更好音质的呈现。
1111.jpg
NuPrime Hi mDAC定位小型便携解码耳放,可接通过Type C连接手机和电脑,输出采用立体声3.5/光纤复合接口。
解码规格支持pcm 384kHz和DSD256,光纤输出最高支持到DSD64,相当于一个高规格的数字界面。

3.5立体声耳机接口输出电压是2V,由USB接口或手机充电口直接供电,输出功率5mW@600欧姆;19mW@150欧姆;88mW@33欧姆。
从实际的日常使用体验来看,himdac驱动大多数耳塞和一些效率比较高的低阻抗头戴式耳机都能得到相当不错的音质效果。
2222.jpg

喝茶听歌  QQ:297337
回复

使用道具 举报

7

主题

121

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-13
QQ
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:40:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 sugar 于 2020-4-13 13:37 编辑

Hi mDAC与IE800s的搭配使用,听弦乐时,发现hi mdac的一个优势,听以前一些老录音的时候,因为录制的电评相对都比较低,手机经常无法提供相对理想的声压,而hi mdac就可以做到,并且音量调节大小时精度也非常高,声音的大小声变化非常线性和绵密。
Hi mdac的音量调节精度应该也是跟新派其它机器一样的为0.5dB,这个精度远超过手机音量的调节精度。
IMG_1222.JPG
回放柴可夫斯基的钢琴三重奏,乐器的定位和分离度呈现精确,钢琴触键的形体及层次表现出色。
听雅尼santorini,IE800s表现出从容大气的场面感。换回直推的场面感则较为平面化,大音压下,声音的失真度明显,表现出声音压迫性增加,低频解析度变弱,以及高频刺耳的现象。
IMG_1290.JPG

喝茶听歌  QQ:297337
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

121

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-13
QQ
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:41:45 | 显示全部楼层
一条老经典,舒尔846,四单元动铁,阻抗:9欧姆,灵敏度:114dB,频响范围:15-20kHz
手机直推出来的声音第一印象是线条感比较粗糙,声音呈现整体有一定的压迫感。
接上hi mdac后,声音变得沉稳,背景的黑度表现也更好。
IMG_1244.JPG
低频表现更为明显,直推低频相当散一些,收的比较慢,电吉他的高频相对侵略性比较明显,hi mdac下的表现,低频质量明显增强,解析度增加,低频的凝聚性更好,原本较干的高频变得柔顺且延展性好。
人声会稍微往后,显得宽松度良好,不会那么压迫,人声与乐团伴奏的层次感加强,也变得更加活现。
IMG_1268.JPG

喝茶听歌  QQ:297337
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

121

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-13
QQ
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:42:35 | 显示全部楼层
索尼300ap大概在两年前听过一次,印象是不错,记得当时价位在1.7k左右,现在已经到了1.3k的价位,性价比较为不错。
对于300ap,个人简单的概括是:“铁心圈味”。不说的话,比较难察觉这是动圈单元发出来的声音。
当然,仔细聆听对比的话,声音的基调还是有铁味,从“挑剔”的角度来说,低频的宽松度还是略有不足,高频的细腻度和延展性相对一些中高端动圈来说,也略显逊色。
IMG_0515.JPG
300ap中频相比ie800s,显得单薄了些,回放人声的时候“薄“的特性会更加凸显一些,整体的乐感也显得弱了一些。
在弦乐回放上,薄的特性导致了乐器的解像度弱化。而300ap在回放一些爵士和acg类型则感觉恰到好处。

喝茶听歌  QQ:297337
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

121

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-13
QQ
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:43:29 | 显示全部楼层
Lola的表现:
从听感上来说,比舒尔、ie800s300ap都相对要难推一些,手机直推的话,简单说,声音打不开,各乐器的特性呈现感觉没那么到位。接上hi mdac后,则是另外一番景象,套用烧友常用的一个词,就是“喂饱”了。
当然,由于lola采用6动铁+2动圈的形制,声音呈现出来依旧是有很明显的“铁味”。听一些流行录音,人声的齿音会有被放大的情况。
这个塞子准备出掉,有兴趣的兄弟可以QQ297337联系我,箱说配件全。
IMG_1195.JPG

IMG_1286.JPG

IMG_1208.JPG

喝茶听歌  QQ:297337
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

121

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-13
QQ
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:44:15 | 显示全部楼层
目前几个塞子听下来,个人比较喜欢的还是IE800s,在hi mdac的驱动下,整体声音均衡耐听,三频的衔接自然,声场开阔层次清晰。
各类音乐的回放都比较到位,在兼顾音色准确度的同时,又有优秀的乐感表现,以及良好的佩戴舒适性。

IMG_1191.JPG
喝茶听歌  QQ:297337
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

121

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-13
QQ
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:46:19 | 显示全部楼层
Hi mdac搭配一些低阻高效率的头戴式耳机也相当不错,手里的歌德GH3之前都是用手机在直推或电脑连接耳放推,阻抗32Ω,灵敏度: 100dB/mW。
从技术特性及实际使用来看,属于较好驱动的一类,在手机,随身播放器上面都可以有不错的音质呈现,在hi mdac的驱动下,整体性能有更上一个台阶的发挥。
IMG_9046.JPG


在流行、爵士、摇滚等类型音乐的回放表现上,GH3表现出色,由于耳罩采用贴耳式,声音的结像比较靠近,听感上很直接,具有很不错的感染力。
中低频的厚度适中,并具有不错的解析度,低音在质和量这两方面都到位,高频柔顺性也表现优秀,这个“柔顺”的特性在三个频段都有所体现出来。
整体声音呈现不会像歌德传统其它一些耳机那么粗犷和刺激。

IMG_8930.JPG

在弦乐的表现上也能够让人基本满意,小提琴的高音有不错的延展性和细腻度,音色略带暖调;其它乐器的表现如琵琶、贝斯呈现出的那种“穿透力”让人过瘾,同时又不会有太强的“侵略性”;
女高音的质感表现到位,信息量的充足也呈现出不错的活生感。

IMG_8967.JPG
喝茶听歌  QQ:297337
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

121

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-13
QQ
 楼主| 发表于 2020-4-11 11:25:02 | 显示全部楼层
NuPrime Hi mDAC作为高级音响厂家的一个“附属”系列产品,又有之前大哥ENCORE mDSD的技术积累和铺垫,到了hi mdac这一代,可以说是一个技术升华进化的版本。
其在数位解码,模拟放大等方面的设计处理,包括精工工艺,都可以算得上非常到位。

IMG_1092.JPG

IMG_1146.JPG
喝茶听歌  QQ:297337
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

121

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-13
QQ
 楼主| 发表于 2020-4-27 11:15:22 | 显示全部楼层
13333.jpg
喝茶听歌  QQ:297337
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

566

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2019-9-24
发表于 2020-4-27 14:29:01 | 显示全部楼层
超级无敌任意门:http://www.headphoneclub.com/thread-734288-1-1.html,了解下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-16 06:33 , Processed in 0.096374 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表