PNA nBridge+升频功能上线 成为市面上罕见的带升频数播

小白

交易区新帖推荐

传说和内测了一段时间的升频功能终于上线了。需要硬件和软件两方面都升下级，就能体验了。硬件方面需要把之前购买的nBridge+机器返厂，软件方面，需要把网页设置的软件版本升到最新。然后，在“数字输出”里面就会显示出增加了升频的选项。具体如下图。

市面上数播产品很多，但是，数播带升频输出，能让解码器直接收到384kHz、DSD256等升频高码率信号的，极少；为了达成升频，CHORD和声韵都专门设计了一台独立的升频器（upsampler）并卖到几万元，而PNA nBridge+加升频功能之后，可以直接升频输出，无须再花钱购买昂贵的升频器，成为一台优势独特的数播。

小白

第一行“升频选择”，可以选择5档不同的升频频率。PCM可以4倍升频至192k/176.4k或8倍升频至384k/352.8k（44.1k的倍数或48k的倍数）。DSD可以升频到DSD64、DSD128或DSD256。

小白

下面是两个DSD Type（两种不同的升频算法）：A和B。假如选择A算法，那么有8种不同Dither数字滤波模式可选。对喜欢“玩”的烧友来说，真的是有的好玩。这些不同的滤波模式会带来不同的声音特性。Type B的升频算法不能添加Dither，故没有Dither模式可选。

Dither这个概念，似乎还没有一个正式的中文翻译，有兴趣的可以查下它的概念。简单说是一种数字处理的技巧，在数字信号中人为加入一种“白噪声”，起到降低量化误差的作用。选项里的RPDF和TPDF是Dither的不同噪声功率频谱，可理解为不同的数字滤波模式，带来细微差异的听感。

至此，nBridge+的升频功能被搞成一个非常“专业化”的设计，也就是给予了用家丰富的“选项”，这些选项之间其实没有绝对的高下和对错，就是给用家去“玩”的。包括不同的Dither模式、Type A和Type B两种升频算法之间，以及升频到不同的频率，声音都是有差别的。建议有兴趣的玩家化一点时间在自己的系统上对比一番。

小白

必须提两点：

1、nBridge+才能升级到具备此升频功能。只有USB输出的nBridge是无法实现升频的。

2、由于同轴和AES最高只能支持到192k的数字信号，因此384k的升频、以及DSD64以上的升频，要通过HDMI IIS输出来实现，因此，要充分体验升频玩法，要求搭配的解码器具有HDMI IIS输入，数字信号走HDMI。由于nBridge+在网页设置里可以配置HDMI的输出接口定义，市售的大多数带HDMI IIS输入的解码器，都可以兼容。

当然，如果解码器没有HDMI IIS输入，还是可以通过同轴或AES体验到192k和DSD64升频（要求解码器支持同轴或AES的DoP方式解DSD）。再高的码率必须走HDMI。

下图为我nBridge+在搭配Audiobyte VOX解码。播放的是44.1k的CD抓轨音频，而VOX收到的是DSD256的信号。

H.M

:D

长弓

厉害，又有得玩了

小白

我非常大致地说一下感受。不细化，因为主观成分太多，在不同的系统上感受都会不同，只能很大致地说一下。

Type A和Type B的两种升频算法，差异是很明显的。Type B是一种高阶的算法，出来的声音更“高素质”“高指标”，结像更精细、音色略硬朗但比较直白。粗略描述就是一种高素质而偏直白的声音。Type A的算法相对低阶，但可以加Dither，由于Dither有多种模式，因此选择Type A算法就有了更多的调整模式。整体来说Type A的声音也会比Type B柔和一些。

PCM和DSD升频的差别也是明显的。DSD升频的声音会更内敛而柔软一些，PCM升频偏精细而硬朗一点。主观听感很大程度上取决于主人的声音审美观和系统特性。我偏向更喜欢DSD升频，但是喜欢PCM升频也是很正常的事情。

对比的任何时候都可以简单地切回“不升频”，体验升频和不升频的差别。不升频的原始声音（如44.1k信号）对比起来会显得“粗”和“散开”一些，声场收缩一些。基本上升频之后声音会不同程度更打开、更精细、更凝聚、高频泛音更丰富一些。不过，不升频的原始信号也不是没有好处的——我的个人感受，未升频的原始低码率信号，其声音有一种淳朴的活生感，升频之后，声音更精致、凝聚、泛音更清晰丰富，但一定程度上那种淳朴的活生感也会减少。这些都是很主观的感受，至于喜欢哪个、偏爱哪个，我觉得都是主观范畴的。

不管升频好不好、喜欢不喜欢，我相信有比没有好，增加了升频功能和丰富的选项，nBridge+的可玩性明显是更好了，变成了一部更为好玩、功能更丰富的数字播放器。

wudaxia

钱包又要瘪了，mirus只支持dsd128，得换解码了。。。

rockyroad

没看懂，usb输出能升频么?

jeep945

请教一下个人疑惑的地方：
1、目前能解高码率的解码器（非nos）据说也都会采高采样自动升频处理后播放，那前端的升频和这个升频复合起来会反而起反作用吗？ 还是说前端升频了，解码就默认不会升频了？ 这个需要请教的，如果是这种模式，那前端升和后端升理论上哪个效果好？

clark8888

jeep945 发表于 2020-4-13 21:49
请教一下个人疑惑的地方：
1、目前能解高码率的解码器（非nos）据说也都会采高采样自动升频处理后播放，那 ...

前端如果能升频到解码器支持的pcm最高采样率，就会跳过后端超采样，否则叠加(dsd不能超采样无法叠加）。理论上前端升更好，也可以降低解码器的负担

jeep945

clark8888 发表于 2020-4-14 06:42
前端如果能升频到解码器支持的pcm最高采样率，就会跳过后端超采样，否则叠加(dsd不能超采样无法叠加）。 ...

好的 谢谢！

Evangelion

意思是不支持升频功能不支持USB咯？

小白

Evangelion 发表于 2020-4-14 11:31
意思是不支持升频功能不支持USB咯？

USB输出不能升频。所以必须nBridge+才能加升频功能。

小白

wudaxia 发表于 2020-4-13 14:51
钱包又要瘪了，mirus只支持dsd128，得换解码了。。。

Mirus没有HDMI IIS输入，也只能通过同轴或AES进去。升频到DSD64或192KHz都没问题，我试过，效果也不错。