【日本 AIM NA7 评测：LAN 网线真的有需要升级吗？】

StevenTam

交易区新帖推荐

随着高清数码音乐普及，加上串流音乐平台日益壮大，越来越多发烧友转投了数播和网播的怀抱，网播/数播市场也成为了各个音响品牌必争之领域，韩国的 Aurender，Cocktail Audio，日本的 fidata，DELA (MELCO)，TEAC，ESOTERIC，英国的 LINN，naim，Chord Electronics，dCS，Cambridge Audio，欧美的 Burmester Audiosysteme，Dan D’Agostino，Vermeer Audio，MéTRONOME，MOON，等等，尽管仍然有着 SACD/CD 的支持者，然而，网播/数播似乎已经变成了不可或缺的配备。

有见及此，大量发烧友也逐渐关注LAN 网线的升级，这是一个非常有趣的题材，过往电源线，讯号线，音箱线已经起了很大争议，再来到数码线和USB线时，有着不同形式的争论，到现在谈论LAN 网线是否有效，相信会引发更大的回响，这是一件好事，也是一件趣事，Steven 会以一个体验者身份来作分享，第一，LAN 网线是否真的需要升级？选 CAT 5，CAT 6， CAT 7，CAT 8 最好？第二，更换LAN 网线有那些注意事项？器材本身，器由器，集线器，NAS 伺服器，电脑，那个部位最需要升级 LAN 网线？第三，市场上有什么值得关注的网线？第四，LAN网播跟USB连接电脑播放那种效果更理想？第五，跟大家分享我对日本 AIM 网线的一些想法，还有在 NA7，NA5 两个不同等级网线之间的对比，还有分享三个值得购买和三个不值得购买的理由，最后，第六，Steven 会怎样取舍 SACD/CD ，USB DAC 和 LAN 网播音源？这六大主题，都会在这个帖子中跟大家分享。

icarus07

今夭剛开帖问網線, 有这文章實在太好了

徕卡

.


市场上有各种网线，有六类七类，有多股细线，有单支硬线，毎支线芯有0.5有0.56等。
我买了二个西门子八芯万兆水晶头，淘宝上各种线各买一米，同时对比朋友买的 AIM，轮翻测试，其中也买到一根效果和 aim 一样，听不出差别，这次用十几种各类网线做线测试真是其乐无穷。

最后个人结论：决不买成品线，淘宝上各种网线中仔细找肯定有一款适合你！

StevenTam

假如你不认识 Steven 审美和听音系统，可以参考 Steven 过往分享过的一些文章 (【Steven的Head-Fi故事】永远的起点 http://www.headphoneclub.com/for ... 37407&fromuid=65587)，其实，Steven 很高就投入了资源在 LAN 网线上，特别在出掉了日本 ESOTERIC grandioso K1 和 G1 之后，Steven 大部份时间也是直接使用 USB 或使用网播来欣赏音乐，这次就使用 Steven 非常喜欢的法国 Vermmer Audio TWO (LAN) 来进行参考和评测（【法式诱惑，迷人曲线，浪漫腔调】Vermeer Audio TWO (HiEND解码前级) http://www.headphoneclub.com/for ... 02242&fromuid=65587），分别使用普通 LAN 网线，AIM LAN 网线 和 USB 播放来对比，日本 AIM NA7 旗舰网线，也是 Steven 非常喜欢的 LAN 网线之一，Steven 这几年来测试过不少网线，除了美国 WIREWORLD，德国 Telegartner，日本 AIM，极其量只会多推一款法国 Viard Audio Design，其他的 LAN 网线都甚少推荐，原因是，这几款 LAN 网线的质素确实明显领先于其他对手，而且也涵盖了不同声音风格的需要。

StevenTam

【LAN 网线是否真的需要升级？】

在面对任何音响问题之前，我个人的解答方法是先别下结论，特别在自己未有机会尝试不同器材，线材，及组合配搭之前，下了结论代表终结其他一切的可能性，是音响评论员的一个大忌，实践出真知，每一次新的体验都包括着新的可能性，这是 Steven 一直抱持着的一个评论原则，就在很多年前，Steven 已经投入过万元级的 USB 线材，到今时今日仍未感到后悔，升级 USB 线材对于 USB DAC 有著明显的帮助，是一个重要元素，回想当年，大家还在执借于1010的数码讯号，随着时间，越来越多发烧友透过亲身体会，也纷纷投入发烧级别的 USB 线材，而且愿意投入数千以至万元级USB级的也不在少数，用时间做眼晴，这是一个十分值得参考的例证，来到了 LAN 网线，我同样体验到这是音响系统中重要的一环，不过相同的观点仍然架在着于市场上，线材无用论，1010，Jitter，跟线材无关，买电脑品牌或工业品牌就足够，买最这规格 CAT 7 或 CAT 8 更好，Steven 相信这些声音会一直存在下来，不一定是错的，也不一定是对的，就算在十年后，仍然有着一众玩家要求厂家或音响媒体提供科学证据，然而，同时间也有着一众发烧友享受着音响产品和音响器材的乐趣，有一些人相信自己的体验和感受，有一些人相信别人的话，也有一些相信一些“科学专家”的数据，所谓科学，就是要去探索，若现在就“下了结论”，就代表了失去了可能性，这不是科学，而是一份执着。

在我的聆听体验中，并非每一款 Hi-Fi 发烧线都有良好的效果，也并非每一根 LAN 网线都需要使用 Hi-Fi 发烧线，特别在大型的家居网络上，除了器材本身之外，最大影响的位置就是 LAN 连结到电脑和 NAS 伺服器上，而市场上，确实有一些音响品牌创造了一些优秀的产品，在 Steven 心中，美国 WIREWORLD，德国 Telegartner，日本 AIM 都是属于这一类，能够为网播音响系统带来明显的音质提升，至于你信不信，不重要，至少我建议在“亲身”体验到之前，先别急着下结论。

Hi-Fi 发烧线有什么不同？LAN 网线真的听到分别吗？

事实上，市场上的 Hi-Fi LAN 线主要有四类，一类是品牌找来工业用线自家改装出来的，占过半数，另一类是使用自家的线基制作出来，这些网线甚至跟品牌的讯号线拥有相同屏蔽结构，这些线基也会用在品牌的其他产品上，这一类也不在少数，另一类品牌按照自家的设计和要求向线材生产厂订造，最后一类是能够完全自行生产的，十分稀有，无论是那一类，亲身体验是最重要的，Steven 的体验中，有部份品牌是对音质有“帮助”，有部份是有“改变”，有部份则得到了“劣化”音质的负面效果，是真的，不是假的，不要认为价格昂贵的 Hi-Fi 发烧线就一定能够为器材带来音质提升，这是一个陷阱，音响市场上太多品牌是由小工作坊制作而生，很可能没有任量测量或科学基楚，在传统的电源线，RCA，XLR，Speaker Cable 等讯号线还好，换了金属物料或屏蔽结构都可以轻易取得一些声音转变或改善，但在数码线上，特别是 LAN 网线上，技术需求比较高，因此，一些只用了自家讯号线型号线基改造出来的，效果都不一定理想。

那 LAN 网线是否真的需要升级？

Steven 认为需要，在使用一根普通工业网线，跟日本 AIM NA7 对比，是极大幅度的升级，由于背景宁静度变好多，因此听到的细节变多了，声音的空气感变得更强烈，是一条不能走回头的升级道路，也许你会问，价格摆在，升级是理所当然的，Steven 不同意这一个观点，随便找一条售价贵的 LAN 线，未必会得到理想效果，需要找出一条合适的，才能够真正帮助到系统，另一方面，在一套系统上需要升级两条，同时，最理想是同一款型号。

选 CAT 5，CAT 6， CAT 7，CAT 8 最好？

很多人说在网络环境中 CAT 5 就已经足够，根本用不上 CAT 6 或以上能够支援的速度，Steven 认为 Hi-Fi 环境中有点不同，CAT 5 还是 CAT 8 都不是最重要的参考，我们要得到的不是速度，而是音质，线材本身是否能够为系统带来音质提升，才是最重要的，这一点从 CAT 是看不出来的，必须要透过聆听才知道。

593188112

徕卡 发表于 2020-4-29 19:04
.

多谢分享！最近也在折腾网线，和aim一样效果的网线是什么，怎么买？

hdsc

LINN DS/DSM好像不能使用这类端子带金属屏蔽的lan线缆。

luomo

AIM  NA7可一点都不柔，我甚至觉得太硬了。

StevenTam

【更换 LAN 网线有那些注意事项？】

Steven 发现 Hi-Fi 网线决胜负的一个关键，在于屏蔽结构设计和选用物料所下的功夫，而这一项也是日本 AIM 取得明显优势的地方，在网络环境上，由于采用了高速传输，十分容易会产生发出电磁干扰（EMI）和 电源传导时的电磁干扰，对音质造成负面影响，从官方提供的资料，日本 AIM 在这一方面确实花了很多的心思，采用了一种叫作 PULSHUT ® MU 的特殊的吸收物料，所以，在更换 LAN 网线有那些注意事项的注意事项十分简单，就是尽可能将 LAN 线材远离会发出电磁干扰的地方，尽量远离其他电器和一些无线电装置，这里所说的尽可能，是指不一定可以做到，基于 EMI 在现代人每个生活位置都存在，加上家居和聆听环境的限制，不一定可以达到理想的安装和摆放，但至少，就着这一点，我们做到多少就做多少，就正正因为我们身处于这样的环境，EMI 不可能完全避免，屏蔽结构设计理想的 LAN 网线就更能产生出效果，所以，在你的家和我的家，同一款线材，很可能都会存在听感差异。

Steven 比较喜欢柔软一点的网线，还有插头比较可靠耐用的，另外，良好的接地也有助抑制电磁干扰，所以，在网播系统上，音响地盒跟 LAN 网线的作用可说是相辅相成，Steven 是 Entreq 地盒的用家，在使用后，明显也得到了更出色的效果。另一方面，Steven 在测试时发现，使用同一型号线材比起使用一高级一低级更好，整体听感更自然，在不同品牌上，Steven 也有着同样的体验。

CAT 5,6,7,8 那个好？其实，现在市场上大多 Hi-Fi LAN 线都是以 CAT 7 为基础，是否要追求 CAT 8？我认为完全没有需要，还是那一个原则，我们在音响系统中需要的不是更快的传输速度，而是更好的音质， CAT 8 跟 CAT 7 的分别远远不及一根“好线”和一根“普通线”的差别。

话虽如此，有一些音响品牌在设计器材时有着特别的考量，例如日本 Accuphase 的 HS-Link，是采用了一些独特设计的，也有像 LINN Exakt System 中，官方特意发表了一份特别声明，指出在这个系列型号是以 CAT 5 环境来设计和测试的（https://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Exakt_Information），故他们厂方不推荐使用  CAT 7 或 CAT 8 线材，那 CAT 7 或 CAT 8 就一定不行吗？这也不能尽言，Steven 也看到有一些 LINN 玩家升级到 CAT 7 类的 Hi-Fi LAN 线，Steven 知道日本 StereoSound 的两位编辑，同样为 LINN 系统用家，同样升级了  CAT 7 的 Hi-Fi 网线，也能够得到音质提升，至少，这告诉我们，我们需要根据器材来选配线材。

器材本身，器由器，集线器，交换器，NAS 伺服器，电脑，那个部位最需要升级 LAN 网线？

器材本身那一条最重要！其次是NAS 伺服器（如有），再其次是电脑，其余位置，Steven 认为没有升线的急切需要，近期，很多人喜欢加入交换器，比较受欢迎的是日本 MELCO (DELA) 的一款，这样的话，升级 LAN 线有帮助吗？Steven 没有亲身体验过，不清楚，但推测是有的，只要是在传输路径上的任何一个环节，都会有所影响，Steven 还是会推荐使用同一款型号，同时把重点先放到器材本身那一个位置上。

StevenTam

【市场上有什么值得关注的网线？】

市场上的 LAN 线实在是太多太多，就算是音响媒体，也没可能一一听到，比较受欢迎的就有 Audioquest，Cardas，JCAT，Telegartner，Furutech，Supra，WIREWORLD，Nordost，Acoustic Revive，AIM，在 Steven 心中，美国 WIREWORLD，德国 Telegartner，日本 AIM 都是非常值得关注的，在这三款之中，Steven 认为是比较有保障的，而且有着各自的特色，美国 WIREWORLD 比较突出的是分晰力和频宽的延伸感觉，德国 Telegartner 能够深化背景的宁静度，加强音乐的纯度，日本 AIM 可以增加音乐演奏的安定性，控制力和凝聚感比较强，同时带出一点光泽感觉，这三款线都已经属于市场上最顶级的 LAN 线类别，很难说，那一条比另一条好，但至少可以因应系统的需求而去选择，而性价比方面，Steven 认为 AIM NA7 是比较高的，而不是低一级的 NA 5。

dreamsound

dCS的工程师比较强调一定要使用UTP（无屏蔽）的网线，因为带屏蔽的网线容易因为路由器接地不良把干扰引入解码器。

moses2k

hdsc 发表于 2020-4-29 20:37
LINN DS/DSM好像不能使用这类端子带金属屏蔽的lan线缆。

尝试翻译了一下，不能有屏蔽不能有金属屏蔽头的网线。。。这真是一种奇怪的说法。。。


不过我正在用

li570587

WIREWORLD的七代和八代网线之间差别大吗，还有星光和白金星哪个性价比更高些？


现在本地经销商手上的WIREWORLD七代网线在清仓做五折特价，想给二嫂网播整根hifi网线，不知道七代和八代的星光白金星这四款中哪款比较值得购买

hdsc

moses2k 发表于 2020-4-29 22:00
尝试翻译了一下，不能有屏蔽不能有金属屏蔽头的网线。。。这真是一种奇怪的说法。。。

会受到其它影音设备干扰，
而导致低音肿、高音糙！

DXDXDX

纯靠猜的推荐：Telegartner、JCAT、Atlas Mavros（纯属有接地）