耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[音源] 索六万解码和耳放属于什么水平?

[复制链接]

159

主题

2710

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2016-7-8
发表于 2020-5-12 07:44:47 | 显示全部楼层
bo18 发表于 2020-5-11 16:08
哈哈~同意90%~不过网播是趋势,很难回头了~

现在就网播贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

2735

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2013-12-9
发表于 2020-6-28 12:17:17 来自手机 | 显示全部楼层
其实卖更贵的还有ak500nak500n还凑合,索六万是真不行,比自家的zh1es差很远
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1653

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-6-28 14:09:02 | 显示全部楼层
索六万 解码素质是高,2、3w的解码未必有这水准。毕竟是一体机 整体性能比你自己东拼西凑的完成度高太多。


索六万 可惜是功能被阉割 毫无扩展性,强大的解码也只能插个耳塞听听。推自家的耳机都力不从心。耳机妄想小机器能搞好也是不现实的事。
MDR-7506\MDR-CD3000\z1r
K240\K340\K701\K1000
DT990\DT880\T5P\T1
HD540G(300Ω)\HD-580\HD600\HD650\HD800\HD800S
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1653

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-6-28 14:10:06 | 显示全部楼层
xy1689 发表于 2020-6-28 12:17
其实卖更贵的还有ak500nak500n还凑合,索六万是真不行,比自家的zh1es差很远

索尼的设计师都没你这水平。
MDR-7506\MDR-CD3000\z1r
K240\K340\K701\K1000
DT990\DT880\T5P\T1
HD540G(300Ω)\HD-580\HD600\HD650\HD800\HD800S
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1539

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2014-2-9
发表于 2020-6-28 14:42:46 | 显示全部楼层
索六万是何物?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1545

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2013-5-19
发表于 2020-6-28 21:46:08 | 显示全部楼层
索六万听z1r,我听了几次,觉得很好,至于值多少钱,你喜欢z1r这个耳机,它就是天仙配。我是觉得z1r是个素质高,四平八稳的耳机,我喜欢听有特色的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

2735

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2013-12-9
发表于 2020-6-28 22:57:19 来自手机 | 显示全部楼层
看来索六万粉不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

26

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2020-5-18
发表于 2020-6-29 21:38:58 | 显示全部楼层
索6比起台机就是个玩具,玩玩塞子够用
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4310

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2020-7-2 08:15:12 | 显示全部楼层
山人妙计 发表于 2020-6-28 21:46
索六万听z1r,我听了几次,觉得很好,至于值多少钱,你喜欢z1r这个耳机,它就是天仙配。我是觉得z1r是个素 ...

z1r封闭式听某些曲子会觉得不自然
相对于hd800来说
而索六万就偏现代声,和我系统声音挺像,当然密度动态宽松感还是我的台机强,但索六万胜在体积小可以动,可以多地有高素质音乐欣赏可能,声音也足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2020-7-2 08:24:57 来自手机 | 显示全部楼层
老实说我觉得索六万真的挺一般,单单比纯台式解码耳放,也就跟他自家电磁炉棋逢对手。

点评

解码素质比自家电磁炉高太多了,推力差一些  发表于 2020-7-4 21:26
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1545

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2013-5-19
发表于 2020-7-2 12:09:06 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2020-7-2 08:15
z1r封闭式听某些曲子会觉得不自然
相对于hd800来说
而索六万就偏现代声,和我系统声音挺像,当然密度动 ...

z1r也是现代声,索六万的素质是无可置疑的,和z1r完全匹配。至于去比较,为什么要比较,买索六万+z1r的人,他不需要比较,台机他想要就有,他是专机专用,就像我有一个耳机,专门听孟庭苇的,其他都不听,哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4310

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2020-7-4 20:03:07 | 显示全部楼层
今天带hd800两万号,接入索六万去听了下
一耳朵比z1r开爽,还是更喜欢开放式,再切换z1r很明显的闷
hd800每个发声体都很通透,很舒展,每个频率富有张力。当然这也看个人口味,有些觉得800声音薄

索六万推力是搞不定800,开增益情况下把声音扭大才得正常音量,相比我的rkv3,动态气势还是差不少。但绝对不是脚软那种的,声音也是鲜活生猛的。我觉得主要是前端音源部分非常优秀,背景黑 分离度 结像不错,配合800,出来十分现代的声音。

我觉得音响发展像这种简单小台机和低阻易推耳机是发展方向,相比台机串串烧简单易用方便多了,声音妥协点觉得关系不大,只要价格再低点,我都会考虑下出掉台机
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4310

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2019-5-13
 楼主| 发表于 2020-7-4 20:05:45 | 显示全部楼层
mifeng 发表于 2020-7-2 08:24
老实说我觉得索六万真的挺一般,单单比纯台式解码耳放,也就跟他自家电磁炉棋逢对手。

和隔壁电磁炉比,索六万还是强不少吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2020-3-25
发表于 2020-7-4 20:43:51 | 显示全部楼层
h_s2000 发表于 2020-5-5 22:34
DAVE 2015年发布的机子,现在2020年了。DAVE国行6万多,二手3万多,一些国产机子研发阶段就秒着它来的, ...

一直觉得自己的hugo tt2不怎么样,群里都说dave动态偏软,性价比不高,成都展去听了dave,第一款听了取不下来的机器,比tt2全方位提升,说性价比不高是指原价,至少耳机展上我听过的所有国产不管价格多少和它比都差得远,国产都是宣传搞得好,卖一w的效果几乎都是我听着最多值3千,但是看评测毒得不行,一听就解毒,反而是宣传少得牌子听着有惊喜,展会上听了一耳朵鼠莓派完整版直接就下单
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2020-3-25
发表于 2020-7-4 20:52:52 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2020-5-6 22:57
另外一条路是不存在的,除了硬碰硬的技术哪里来另外一条路?像何庆华一样堆料?靠劳动力便宜搞手工的电阻 ...

我是chord粉,很喜欢mojo和dave,可是chord规模真不行,chord在发布mojo得时候,账面只剩50几磅了,不是mojo卖得好就倒闭了,群里有哥们去过chord总部,以前就是一小作坊,发了之后搬到了一栋河边老楼,后期加上前台售后一共30几人
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 15:56 , Processed in 0.104907 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表