天琴 or 高文——红玫瑰还是白玫瑰

阳光枫林 · 发表于 2020-5-25 16:06:33

既然你们觉得590NG2无敌就无敌吧，能推好A3就能推好吧。

wangyonc · 发表于 2020-5-25 16:15:47

阳光枫林发表于 2020-5-25 15:54
说有意义，这样搭配就是找到喇叭的极限在哪里，可以满足好奇心。王大师不也去听了这样搭配嘛。
说没意义， ...

那搭配是闲得无聊顺手接了一下，要说碰到极限了，可能也未必，但我认为就算满分了也没有任何意义。
590ng2在十万内合并机里属于顶尖的产品，推A3在那么大的空间里不软脚，该有的也不少，放到20多平小空间理应更好（此处变数只有空间，其他不讨论）。相较于A3的几万块售价，ng2合并这个投入的平衡点是不错的，当然我也认同ng2“推满”a3那是绝对不可能的。至于十几万的前后级，阅历浅薄，也没有在同样空间听过这个价位段的前后级，也想不出有啥全新十几万的前后级能在驱动和音色上有高分的产品。

-player- · 发表于 2020-5-25 16:27:04

本帖最后由 -player- 于 2020-5-25 16:33 编辑

evangel 发表于 2020-5-25 16:05
在Magico的网站上看到A3也有相应的APOD，这么说来低频也应该有提升吧？
另外想请教，您觉得谁家的功放 ...

a/spod钉子肯定要买的，买了整个频段衔接更加流畅，低频不会突兀。s7或者m6以上都直接标配mpod，里面一些铜垫片和一些复合材料就是用来吸收多余能量的。

不太懂s3/5不标配spod的原因，s1不标配还可以理解。估计就是为了赚钱或者让烧友自己折腾脚钉吧。

登峰可以的，反正速度快，高通透，动态大的都可以推好魔域。我一粗人，欣赏不来什么花瓶马桶陶瓷带来的细腻修养声，所以选了势必草，名字听起来都那么直来直往。

当然了，有可能论坛大师们觉得我没什么修养，听得都是痛快。

一阵风88 · 发表于 2020-5-25 17:42:43

魔域A3要用到高文3300才能推到上限，不知道M6用啥才能推足呢？难道得两对5500

justicet · 发表于 2020-5-25 18:50:15

那枫林兄觉得380推S3能到几成呢？

bruceshen · 发表于 2020-5-25 19:06:53

其实推A3,还尝试过高文37s 前级加380单声道后级一对，其实相比590NG2一台推低频质感和场面确实更好一些，但只是marginal gain而非天翻地覆，考虑到总体投资和线材的成本， 590NG2驱动A3确实是合情合理而且能搞得很不错了，不光是A3,就是db9S 这种这个合并机也能推得有模有样，令人刮目相看。相对来说大丹前后级推A3就显得有点show muscle ,还不是秀quali,因为从quali来说大丹旗舰前后级momentum也占不到半点优势反而有出一种美式审美的体现（声音品质不是那么高级）。多说一句，在代理那里门口这个空间设置只能听个音色，要搬到里里间也就是40平米那间，稍加摆位就明白。

江南草长 · 发表于 2020-5-25 19:25:02

这真的是个蛮有趣的话题。推满我的理解是假设给你无限的资源，能达到的标准作为100分。这是一个理论参考值。然后接下去怎么评价呢？我觉得也很简单，在一对喇叭应该发挥最佳水平的空间里，所有前端器材，包括咸菜，架子，在这对喇叭价格的5倍之内（或者多少大家可以商榷），来评价出来声音和满分的差距。抛开其他，我个人认为功放在2-3倍比较合适。在这个范围内如果有80分我认为就是非常优秀了，但是如果无论怎么搭配，都在70分一下甚至60分，那么需要反省的喇叭的设计者，而不是我们。

wangyonc · 发表于 2020-5-25 19:51:53

江南草长发表于 2020-5-25 19:25
这真的是个蛮有趣的话题。推满我的理解是假设给你无限的资源，能达到的标准作为100分。这是一个理论参考值 ...

主任还是有钱。
以我的观点，与喇叭同等价位的驱动成本，至多1.5倍，如果还不能推到个8成满足度，那就不玩这喇叭。价格是以全新成交价来计算。

江南草长 · 发表于 2020-5-25 20:17:08

穷医生靠卖身赚点辛苦钱，不能和巨富比啊…我觉得功放1.5倍于喇叭的要求还是高了一点…如果固定喇叭，以功放价格作为纵轴，以声音质量作为横轴，能找到那个拐点就是最理想的功放投入点。

iLLogiCo · 发表于 2020-5-25 20:29:31

wangyonc 发表于 2020-5-25 19:51
主任还是有钱。
以我的观点，与喇叭同等价位的驱动成本，至多1.5倍，如果还不能推到个8成满足度，那就不 ...

明智，传统的观念是不动的喇叭流水的功放，推不好总是在找功放的问题。可能相对功放喇叭折腾起来比较麻烦而且残值率更低。

hoochy · 发表于 2020-5-25 20:39:30

A3至少从设计和用料上看，是很不错的喇叭。其他没听过，不评价了

-player- · 发表于 2020-5-25 20:55:03

我有点糊涂了，大家好像突然达成了共识，要追寻声音和资金投入的甜蜜点，那之前都在争些啥？

几个用独立前后级的人间巨富力荐一款省心省力的合并，然后一个用合并的大师鹤立鸡群在说合并推不足没推好不够极致，要尝到鸡得鲜美必须要选好酱油。。

是不是聊着聊着才意识到酱油要贵过鸡了的故事？还是发现当红辣子鸡比自己家用的童子鸡香？

wwwping2011 · 发表于 2020-5-25 21:06:32

wangyonc 发表于 2020-5-25 16:15
那搭配是闲得无聊顺手接了一下，要说碰到极限了，可能也未必，但我认为就算满分了也没有任何意义。
590n ...

10多万价位，有金嗓子的前后级，不知道推A3怎么样？

hoochy · 发表于 2020-5-25 21:10:55

两年后回来再看这个帖子的内容，一定很有意思。

江南草长 · 发表于 2020-5-25 21:14:03

酱油贵过鸡，用来比喻咸菜或许更加合适，我觉得功放一定是要比喇叭贵的，贵多少合适？大家心里价位不一样。我想说的是，我们讨论一个问题需要有相同的标准，假设A3是7w，我们假定用15w的功放推出85分，那么10w以下的功放能推出多少？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[功放] 天琴 or 高文——红玫瑰还是白玫瑰

点评

点评

点评

社区建设奖