如何看待逼乎的线材无用论

荒野之树 · 发表于 2020-5-17 09:21:13

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

借用逼乎的格式发言体来闲扯一下，在逼乎，线材无用论（特别是电源线数字线）是压倒性的主流言论，特别是几个有影响力有话语权的大V（虽然我觉得他们根本没组建过hifi系统，也没用过买过hifi线材），几乎可以在每个有关音响的话题下出现，然后写出一套套又臭又长的长篇大论，一群年轻人也是自觉自己是“科学”的信徒，言必称“科学，测量”，对花钱买hifi线材的人都嘲讽讥笑，称之为智商税和脑放。

对年轻人居多的逼乎而言，我主要还是觉得他们缺乏生活经验和实践，年轻的时候我也觉得科学至上，科学不能解释的东西都是假的（坚定的唯物主义者），但年纪越大，明白我们的科学只能解释这世界上一小部分事物，对事物的看法变得越来越宽容，唯物唯心我都理解甚至相信了。

大肠见参 · 发表于 2020-5-17 11:17:07

所以我基本上不去那个网站。

dcm999 · 发表于 2020-5-17 11:22:23

其实你在这里发这种贴本身就很无聊

mouse1338 · 发表于 2020-5-17 11:37:14

觉得有用的就去买，没用的就不买，没必要互相看不起。

4realms · 发表于 2020-5-17 11:37:20

不管是相信指标决定论，还是轻易地归纳为科学不能解释，都是缺乏求知欲的表现，犯不上相互指责。

姜你军 · 发表于 2020-5-17 11:54:38

蟹妖~如何用自以为然的立场抨击另一群自以为是的人？
答主一定是这群人的爹，负有这群人世界观教育义务，诶，不是？答主是咸菜老板，负有知乎平台推广义务？诶，也不是
先不论观点谁的正确，明知道某个团体大多不认可某观点，主动出击给人纠正某种观点，或者到隔壁去挂，不是ky是什么

张花花 · 发表于 2020-5-17 11:59:59

mouse1338 发表于 2020-5-17 11:37
觉得有用的就去买，没用的就不买，没必要互相看不起。

我还觉得耳机系统避震无用呢。

古典花滑 · 发表于 2020-5-17 12:28:52

张花花发表于 2020-5-17 11:59
我还觉得耳机系统避震无用呢。

耳机戴头上，怎么避震？

张花花 · 发表于 2020-5-17 12:34:36

古典花滑发表于 2020-5-17 12:28
耳机戴头上，怎么避震？

解码避震啊，耳放避震啊、电脑避震啊、线托啊之类的，买的人不是很多么

brainless · 发表于 2020-5-17 13:16:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GlacierXD · 发表于 2020-5-17 14:05:39

dfying 发表于 2020-5-17 11:26
他们还说死后没有论呢谁死谁知道

哈哈哈哈哈你这个比喻的太恰当了。

GlacierXD · 发表于 2020-5-17 14:09:27

不管怎样，逼乎这个名字不是白来的。学生党很多，买得起高档器材的是极少数，虽说有歧视嫌疑，但是知乎逼站之类的平台用200块耳机談天伦地的小朋友真的很多。
我倒不觉得线材无用论本身有什么不好的，每个人都可以有自己的观点，但是我很反感没有亲身经历过只凭KOL的夹带私货的评价就口若悬河的诸多用户

hnanoha · 发表于 2020-5-17 14:49:19

道不同不相为谋，该干嘛干嘛

DXDXDX · 发表于 2020-5-17 16:41:19

问题是初中实验还是高中实验就说了，所有科学都是先发现变化再探索规律。所以很多人应该高中化学物理没及格过

rootxmy1014 · 发表于 2020-5-17 20:46:12

ab能听出区别就能证明线材有用
盲听那是瞎扯蛋

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 如何看待逼乎的线材无用论

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

积极参与奖

影音发烧友