插座也就20A额定，专线搞那么粗，有意义吗？

风清扬啊

交易区新帖推荐

有点疑惑
1. 看所谓的发烧插座基本都是20A额定，但是专线进插座动辄6平方甚至10平方，有意义吗？
2. 在配电箱引一股10平方到一个插座驱动两个插孔（美标基本都是一个插座上下两个孔位），和在配电箱引两股6平方的线分别进两个插座，有区别吗？

mouse1338

发烧友的逻辑是靠耳朵，普通物理学没有意义，反正我的系统在单位，电没有被污染，接地电阻小于1欧姆，我就普通铜线，啥烦恼都没有。

矮不是错

有剑不用和无剑可用是完全不一样的。。。。。。不是我说的。。

LV火花

照这么说我觉得更过分的是美标插座芯这个模具，实际上在两个螺丝孔位置的中间过桥用料是非常细的，大概是只能这么设计了---这位置无论怎么算按线径去套都不超过2平···
懂得人一听就知道俺说的是啥···哪怕是一万一个的天价插芯也逃不出这个模具，否则就非标了。所以我一直对美标插芯心理上挺膈应的，结构硬伤太多···说真的也没碰到过声音极满意的，
所以我宁可还在用很鸡的塑胶壳日本排插，至少里头是铜排连接，而且至少前后一般粗。

话说回来发烧本就是绕山绕水边下毒边解---曲线救国的琐碎功夫，或许二十平的线偏偏就需要美标插座这小细连片衰一道，之后又是比胯粗无所不用其极的烧钱进机器，头发丝粗的保险管又衰一道，方才平衡中正


借个图更直观些，内行秒懂。这图里更匪夷所思是这么老细的连接点，居然生怕你不容易掰断一般，又冲一道深痕再折一下···如此一来实际连接面积更是减半起步。抱怨线细力不够的看看这个心就平了

jekeweng

别顾及那么多，耳朵收货

懂都不懂

科学思维，但听音乐不是科学理性，是感性

西方那套科学思维没错，错在被科学思维中的程序和因果禁锢，随即在所有事情上都采取先程序、因果，后推导出所谓科学的结论，不符合程序因果推导出的结果都是错的，只有结论是对的，只要结果和结论相背哪怕差分毫，都是错的

中国文化是反的，重结果，只要结果好就坚持，至于结果之前的程序因果中国文化不重视，你可以说这是没有科学精神，只有技术没有科学

但谁又能确保西方的科学就是这个世界上“科学”的全部？事实上，西方科学也是在不断抽自己的脸的，你可以说这是科学精神下的蜕变和迭代，但如果把已有科学结论当做标准，那无异于中世纪，科学就是教廷，而不符合科学结论但正确可行的结果就都是布鲁诺、哥白尼、伽利略 。。。。。。

过客2018

当电源线导电能力（电阻、安培）不再是瓶颈的时候，影响声音的主要因数就已经变成滤波（电容）和振动（振动频率）。

过客2018

好比人的体重，和身高有关，但同时也与生活和饮食习惯、遗传等等因数有关，如果你看到一个矮的人比一个高的人重，就说这不科学，这是多么可笑

风清扬啊

LV火花 发表于 2020-6-4 18:45
照这么说我觉得更过分的是美标插座芯这个模具，实际上在两个螺丝孔位置的中间过桥用料是非常细的，大概是只 ...

照这么说，两只插头分别插在两只美标插座上，比两只插头同时插在一只美标插座的两个孔位上，要好一点，是吧？

风清扬啊

风清扬啊 发表于 2020-6-4 22:25
照这么说，两只插头分别插在两只美标插座上，比两只插头同时插在一只美标插座的两个孔位上，要好一点，是 ...

好吧，只能多买一只了，haha

amex

LV火花 发表于 2020-6-4 18:45
照这么说我觉得更过分的是美标插座芯这个模具，实际上在两个螺丝孔位置的中间过桥用料是非常细的，大概是只 ...

事实上这个设计就是方便你掰断的
糊宝的说明书还教你怎么掰断，隔离两个插座之间的链接。

amex

风清扬啊 发表于 2020-6-4 22:53
好吧，只能多买一只了，haha

实际没有任何影响，我比过

amex

LV火花 发表于 2020-6-4 18:45
照这么说我觉得更过分的是美标插座芯这个模具，实际上在两个螺丝孔位置的中间过桥用料是非常细的，大概是只 ...

线径粗到一定程度声音区别就不是电流的问题了，因素不明，一部分是寄生参数或者什么一般人不知道的道理，还有一部分确实就是脑放影响。
顺便你纠结这个插座……不如纠结下保险丝，除了后级一般也就1a左右

LV火花

“dfying
这个设计我也觉得无法理解 ”

这只是美标硬伤的其中之一，还有一点就是那种品字形兼顾工业异性头的接触弹面---家用发烧其实必定是专头专用最常见的平角插头设计，即使有极少数想玩特殊的，
那么在上盖上必须严格按工业头那样预留可以冲出品字入线口的设计。滑稽的是不少所谓的发烧美标做都是直接厚料堵死的上盖设计，却在内芯保留了这种接触不好又浪费材料的设计···
这设计我觉得对最常用的平角插头只是兼容，而接触最牢靠的还是发电机专用的打横插头。
当然了一些厂商例如静神标榜什么革新八爪设计，无非是在那两条很突兀的册立插簧上加了两块侧翼，使之更好的抓紧平角插头。但问题是与其这样弄，修改设计岂不是更彻底，
或许改设计意味着必须自己制造模具，承担的责任完全不一样了···

说这么许多也不是为了想证明或颠覆什么，只是觉得这块实在小众闭塞，充满了天下为私之封闭以及拿来主义，跟舆论说的那什么天下为公科学发烧简直相差十万八千里···
所以说很多时候保持相对清醒的头脑和独立思考能力我觉得更···扯远了打住
就美系烧插芯里面发现欧亚德的二孔插片连接是标准的日系独立开模，算很良心的，可惜在插簧设计上很遗憾未能免俗仍然沿用品字结构，依稀觉得一些立腾维的插芯是正过来抱紧平角插的正常设计，
以前时常有人拿出来推广，但来源挺不稳定而且时常在变，形不成什么影响力···依稀觉得美标烧插芯追本溯源大概有三四种常见流派的代工改款，选插座认清是哪一派设计很重要。
当然了在美标插芯能把内部插簧结构、独立隔离的地线、以及二孔大面积连接都兼顾好的设计，很遗憾没遇到过···大多数的烧牌无非直接照搬过来改一些水镀，然后再冰火处理一番而已

说到这里欧标是我一直很心水的设计，可惜好的插座在这里几乎找不到。

amex

LV火花 发表于 2020-6-4 23:11
“dfying
这个设计我也觉得无法理解 ”

立维腾的插座我印象很好，声音很舒服