说一下退烧系统，u16 c16 a18 rnhp，顺便推荐点便宜靠谱的线（带录音）

amex · 发表于 2020-6-9 11:26:42

交易区新帖推荐

dfying 发表于 2020-6-9 11:17
这种两千的器材加时钟有意义吗？疑问，不是反问，别误会。

接收电路做得好就有意义
实际上加好钟的lyra比不加钟的8xr还要强点

amex · 发表于 2020-6-9 11:27:38

spitz 发表于 2020-6-9 08:49
相比X26，艾美总更喜欢AK的芯片？

我一直都是更喜欢ak
我听过的ess里做的好听没毛病的目前只有merging

593188112 · 发表于 2020-6-10 01:39:17

好帖

eddychan · 发表于 2020-6-10 07:29:04

amex 发表于 2020-6-9 11:26
接收电路做得好就有意义
实际上加好钟的lyra比不加钟的8xr还要强点

这有点夸张了吧，8xr强悍绝伦的素质，lyra加个钟就能超越？难以想象啊，请问哪款字时钟能有这种加持效果

amex · 发表于 2020-6-10 12:01:44

本帖最后由 amex 于 2020-6-10 12:05 编辑

eddychan 发表于 2020-6-10 07:29
这有点夸张了吧，8xr强悍绝伦的素质，lyra加个钟就能超越？难以想象啊，请问哪款字时钟能有这种加持效果

没啥夸张的，lyra的模拟电路和时钟处理水平比8xr要略强的，只是本地时钟源太凑合拖了后腿而已。不需要特别强，能让8xr获得提升的钟都可以，比如c16（需要一个靠谱合成器，可以等等k16）和grimm cc2（可以直接用，不过没有10M口，没有进一步提升空间）这种。（同价位其他的著名时钟品牌都不行，二嫂tascam羚羊apogee万把块价位的都是弟弟，加给8xr变差）
horae+op1应该可以超过了（不过我没试过，只加过8xr，提升起飞）
只不过lyra的整体风格没有8xr那种略偏老派的厚重感而已，加持可以让密度层次低频这种硬素质赶上去，风格是拧不过来的。

huangwei · 发表于 2020-6-10 13:23:50

amex 发表于 2020-6-10 12:01
没啥夸张的，lyra的模拟电路和时钟处理水平比8xr要略强的，只是本地时钟源太凑合拖了后腿而已。不需要特 ...

艾米总，这段意思是不是能直接用的字时钟只有grimm cc2，如果用c16还要加个设备k16。

amex · 发表于 2020-6-10 13:52:07

huangwei 发表于 2020-6-10 13:23
艾米总，这段意思是不是能直接用的字时钟只有grimm cc2，如果用c16还要加个设备k16。

是的。合成器其实很多，不过便宜靠谱就可以等等k16，我之前一直用u16凑合兼顾了，不过性能肯定专用的好（k16是u16内部合成器的独立改进版）

spitz · 发表于 2020-6-10 14:35:06

A18和A22解码输出差距大不？一直对K16有兴趣不过还必须弄个10M时钟转换才能用？

phoexi · 发表于 2020-6-10 14:54:11

amex 发表于 2020-6-10 12:01
没啥夸张的，lyra的模拟电路和时钟处理水平比8xr要略强的，只是本地时钟源太凑合拖了后腿而已。不需要特 ...

最近在考虑升级解码备选之一就是8XR
前段时间请教过Titans的韩总他8XR Lyra2都有
根据他的说法 Lyra2是低成本下设计的相对不错性能的产品时钟系统用的是廉价的芯片方案而8XR在当年是旗舰设计时钟系统使用昂贵的晶振来做只是设计年代早有一定局限性
如果两个机器都用高性能时钟来外部参考那8XR更占优势
而模拟方面来说 8XR受限于当年高性能音频物料匮乏但电路框架是好得多的只要用当代的高性能音频物料稍加打磨模拟方面Lyra2也完全不是对手

按我的理解就是设计初衷不同电路构架就不同 8xr的上限会比Lyra2高的多

amex · 发表于 2020-6-10 15:45:16

phoexi 发表于 2020-6-10 14:54
最近在考虑升级解码备选之一就是8XR
前段时间请教过Titans的韩总他8XR Lyra2都有
根据他的说法 Lyra2 ...

反正实测pll拐点lyra2只有几十，8xr几百……当然都加同级时钟还是8xr更好些，只是lyra本地太差了加上很容易起飞，而8xr本地也不错，不是随便什么都有提升

amex · 发表于 2020-6-10 15:45:47

spitz 发表于 2020-6-10 14:35
A18和A22解码输出差距大不？一直对K16有兴趣不过还必须弄个10M时钟转换才能用？

没比过。只能说参数a18还更好些。反正能试听，大哥可以都买退一个（外观我觉得a18好太多）
k16本身据说也可以单独用，内部是accu 318b，也不差

dim76 · 发表于 2020-6-10 15:53:40

玩到最后，大烧都会选择便宜货，证明了器材间的差距，真的很小很小，没有大家想象中的大。

DXDXDX · 发表于 2020-6-10 16:07:35

dim76 发表于 2020-6-10 15:53
玩到最后，大烧都会选择便宜货，证明了器材间的差距，真的很小很小，没有大家想象中的大。

你是怎么得到这结论和现象的，脑补出来的吗

amex · 发表于 2020-6-10 16:48:56

DXDXDX 发表于 2020-6-10 16:07
你是怎么得到这结论和现象的，脑补出来的吗

事实就是没那么大
便宜靠谱的货远好于板载，但和高端货比差距就相对没那么大
从这点来说并没错
当然发烧友总归会对一点点差距比普通人更敏感
毕竟好多人甚至听不出立体声和单声道的区别
买设备量力而为即可（钱包和听力两方面都是）

DXDXDX · 发表于 2020-6-10 16:57:10

amex 发表于 2020-6-10 16:48
事实就是没那么大
便宜靠谱的货远好于板载，但和高端货比差距就相对没那么大
从这点来说并没错

没觉得。哪怕以前你吹的能和8xr比的国产解码，实际录音听感就是区别很大，主观心理接受阈值就没必要讨论了，也没讨论意义

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] 说一下退烧系统，u16 c16 a18 rnhp，顺便推荐点便宜靠谱的线（带录音）

点评

点评

积极参与奖