好了两千余字了我终于要开始正文了(没错,话多打字快怎么地),接下来就详细说说我上述几个耳机在香榭丽舍4499AN版下直推的效果如何(音源均来自索尼精选):
T1:因为我T1在香榭丽舍4499AN版上折腾的时间和精力最长,所以最能说道说道。4499AN版驱动下的T1体现出了T1应有的声音密度,与此同时声场开阔的极为明显,我个人理解这应该是“推开了”的表现,在我的搭配下,我个人很难听出什么短板(其实我也是很挑的好吧,T1本身也是个“前端缺陷放大器”,真的真的是折腾了好久才心安理得的说出这句话啊),你要非让我说出个问题,大编制声场即便对于T1来说已极为开阔,但与800相比仍是武无第二,虽然只是差一点,但这个问题很难让小香背锅了,不提也罢。在部分大编制和小编制以及爵士和流行乐上(没错就是排除了部分大编制和ACG),T1在4499AN版下的表现如下:大编制(部分)孔武有力、虎虎生风,小编制拨云见日、众神归位,爵士天马行空、行云流水,流行抱诚守真、情真意切(嗯,成语小王子的称号请颁给我)。语言的局限性远远大于联想,但语言能够产生联想……好了好了我说人话,一些“不太大”的大编制,小香可以把T1推的虎虎生风,极高的密度和较为宽阔的声场,让部分大编制音乐能够”全力而为“的发挥;小编制下,结像清晰、定位精准,甚至能感受到每个乐器通过推动空气带给聆听者的振动(就是传说中的“空气感”?很难用语言定义吧),让人体会到的”真实感“溢于言表,小编制也真的是T1的强项,小香也真的把这个强项发挥到了相当高的水准,特别是一些需要动态瞬态的音乐场景,无论是大小编制,小香下T1的表现可谓是“嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘”;爵士乐就很有意思了,很多人说后期T1声音有些”呆“,但在小香的驱动下,即便是爵士乐这种非常需要”灵活“、”韵味“、”宽松“的音乐,T1给人的表现非常让人意外,在小香的驱动下,我用T1听爵士经常会不由自主地兴奋起来,就很开心,这得益于小香本身的声音有一丝“灵动”,我上文提到的音乐流畅性肯定对此也多有裨益;说到流行乐就有点惭愧,我这里流行乐只分两种:林俊杰和其他(但我真的真的不是死粉,但就听流行的比例来说真的也就是1:1了),说实话即便小香驱动下的T1听爵士没有任何问题,但听流行还是有些许直白了,当然这个锅也让T1自己背了吧,你说直白好不好,我觉得有些抒情的歌,真的能直接的感受到演唱者的情绪和情感,真的是通过音乐在传递真实的情感,但流行乐嘛,又不都是抒情歌,蹦蹦跳跳的、吵吵闹闹的、哭哭啼啼的,T1,基本不太合适,或者说,同价位其他耳机有合适许多的,换个耳机不香么。总得来说,香榭丽舍4499AN驱动下的T1,足够让人满意了,基本体现了拜亚的宣传语:中性自然。
HD800:香榭丽舍4499AN下的800我只用来听大编制(没错就是T1听不了的大编制),但有次不小心听了首流行(忘了是啥好像是英文歌),却发现意外的好听,小香推动的800我自己是感觉不到任何“虚”、“空”、“干”的,哪怕是和T1对比。加之小香本身对高频的控制很得体,这意味着香榭丽舍4499AN版起码已经将800驱动到位了,那些人们认为800常被点名的缺点,小香都一一填平了。而800最擅长的大编制听起来也十分过瘾,但由于我没有专门针对800调整任何周边,以及平时仍然以听T1居多,所以其实800在小香的表现在我心里不如小香推T1来的完美,总觉得还差一点,具体差在哪什么原因,可能我自己还需要再琢磨一二(但我十分怀疑是音源和供电的问题上,等有时间再折腾吧)。话说回来,小香下的800已经非常不错了,但毕竟在老烧眼里真正推好800需要大几万的预算,这对小香这么一台A4纸见方的一体机来说,要求太高了(也可能是我对比推T1的效果导致期望过高了),但总的来说,我个人大体上是满意的,况且考虑到小香的体积,本身如果盲听,估计很难判断出800的这种声音仅仅是这么点大的一体机推出来的,再结合这个价位,好像就更满意一些了呢?(真香)
ELear:小乌这个耳机,前端的下限上限对它影响其实并不很大,如果非要说,那我觉得需要控制力好的前端。小乌比较好聊,听流行和爵士,好听,完了。再多说两句小香下的小乌,控制力好声音准确,以及这个时候香榭丽舍的强大兼容性体现出来了,之前俩耳机都是高阻平衡在推,单端低阻的小乌插上去,首先背景干净,其次控制力极强没有任何“过推”的问题。所以说什么过推不过推,根本不是推力大小的问题,而就在于耳放的控制力如何,看了之前俩耳机就以为小香只适合推高阻听古典?小乌照样推的魂牵梦萦乐不思蜀,小乌的特性也导致小香轻易的就把小乌推到一个几乎到头的境界,和T1一样,没什么好挑的。
712/880/990:这仨耳机放一起聊聊吧,都是上代旗舰了。712是低阻,880/990都是250欧,均是单端驱动,三个耳机都能被小香推出自己独特的风格:712精致而富有韵味,同小乌都是低阻小香仍然推的是“海纳百川”,4499AN版的小香下更是提升了素质,高低频的延伸使之“小家碧玉”感颇为改善,可谓是,身轻如燕掌上舞;880我个人很喜欢,真的很正的声音,但一般前端容易推的“机械化”,小香自然不会,该活泼的时候活泼,该严肃的时候严肃,真实质朴,拜亚味十足,880推成这样,不和胆机要推出什么“甜味”比,可谓是,壁玉无瑕何换城;990平时也是用来大编制,偶尔调皮听听流行,小香的密度和对高频的控制力在990的素质下已经尽可能地弥补了耳机自身的问题,再说了这就是人家的特色,喜欢的人自然喜欢,“王八看绿豆,谁也挡不住”,小香下的990只能说叫人更是喜爱,有点冷若冰霜的姑娘时不时对你遮面而笑的意思,可谓是,三生石上探朱颜。(嗯每个耳机最后的总结的动词分别在最后三个字的不同位置上,一般人我不告诉他我是强迫症)其实这仨耳机不提也罢,毕竟4495版本就推得不错了,4499AN版当然不在话下,但“推得不错”和“推得好听”,确实很难说是一个境界的事,所以我仍然放在这里供参考,另一方面也体现了小香对不同耳机的包容性以及4499AN版面对不同耳机的听感的提升。
终于到了喜大普奔的总结时刻了。其实没啥好说的了,我不光将香榭丽舍4499AN版的声音总结在前,又将香榭丽舍4499AN版对不同耳机的驱动分而述之于后。如果还需要有个总结,那有两个小点还需要分享下。首先小香的单端口有两个,声音不一而同,特别是对不同耳机、不同音乐均有不同的表现,喜好如何我觉得是供玩家自己把玩,比如712和小乌我喜欢插右边的,880/990我喜欢插左边的,那是不是高阻在左低阻在右呢?小彩蛋来了,“不要钱”神器飞利浦shp9500也插上一试,喜欢左边,然而“要点钱”的9500继任者9600(没错9600出了且笔者作为勇士买了首发)同样是低阻,我喜欢右边……所以嘛,多听多试,还是挺有意思的,至于有人问我9500插上去怎么样,我只能说还挺好听的(哭笑不得)至于可能很多人好奇的9600,我会再开一贴聊聊的;第二点就是接上文说,我试了这么多的耳机大家也看出来了,香榭丽舍4499AN版对不同耳机强大到爆炸的兼容能力,这真的是我等“多持党”的福音啊,这个耳机想试试那个耳机想听听,没关系,都买买买,小香还撑得住,从此摆脱“这耳机想听但怕和我的系统不搭配”的困扰。
能够发挥不同耳机的特点,能够体现不同音乐的风格,折腾之后回头想想,香榭丽舍4499AN版到底是一台什么样的机器呢?能够发挥不同耳机的长处,让人在素质上、调音上很难挑出毛病,但仅仅是“兼容并包、百花齐放”就足以吗?私以为,香榭丽舍一体机4499AN版是让聆听者回到音乐本身的载体,是让热爱音乐的人尽可能简单的欣赏音乐的媒介。足够高的素质是为了做到“保真”,足够用心的调音是为了做到“耐听好听”,但于我们个人而言,最终的目的是通过这样一台简单的一体机去聆听音乐的曼妙,去体悟世间的美好。回到音乐本身,便胜却人间无数。
(哈哈没想到上面一段那么煽情却不是最后一段吧)总结的总结,就是我个人也折腾了很多很久,好好的小香评测也折腾成聊了许多耳机的文章,爱好是真爱好,但真的不是爱好折腾,毕竟最初入烧也只是因为某次听了行星组曲后想好好听听音乐啊……从分体玩到一体机就是真的折腾不动了(嗯其实就是懒),但从第一次遇到香榭丽舍就觉得既然一体机的声音如此和谐完整了,又何必再折腾呢?于是一持有就是两年,两年三次升级三张发货单,两年时间且短且长,而香榭丽舍也从4495那个害羞的小姑娘成长到今天4499的大漂亮,欣慰之情溢于言表,现在的香榭丽舍,是真正让人安安心心听音乐的一台机器(因为真的很容易沉浸在音乐里而不是揪着几个小节去挑毛病),也很难想象目前的小香是否还能更进一步,且安心地保持期待吧。最后,希望每个因为热爱音乐而走上HIFI这条路的你们也能找到让自己回到音乐本身的载体,以上。
|