重玩HD800(s) —— 用10倍的前端服侍它，兼谈与大乌的对比

wzchen

交易区新帖推荐

Vince-Metal 发表于 2021-10-24 19:09
很巧，之后又玩了一个8000号的800，又借了一支朋友的hd800s，对这系列耳机又有了新的认知，很遗憾我无法同 ...

两者差距确实不大，各有优缺点，800挥洒一点，自然一点，800S优雅一点，柔美一点。大部分情况下，不会感觉到800S有什么不足，只是在和800仔细的比较下，才会觉察到800S在音色和音场还原上的妥协（不够精准）。这就是800S为优雅和柔美付出的代价。我说过，800S的这种优雅和柔美其实是对声音的适当控制，势必造成声音人工雕凿的痕迹和不够自然。

天方夜谭天说地

wzchen 发表于 2021-10-24 19:49
两者差距确实不大，各有优缺点，800挥洒一点，自然一点，800S优雅一点，柔美一点。大部分情况下，不会感 ...

其实这和每个人对声音喜好有关，厚润细腻估计是国人都喜欢的风格，其实hifiman作为国产品牌很代表国人喜好方向，但我对其低频软，缺乏霸气感就排除掉了，即使efk推sus也是

就是喜欢瞬态强，起伏鲜明的声音，厚度太大，或者那些虚假的厚度反而影响这些力的表现，当然也绝不能刺耳的，早期800更能释放这些力的表现，包括其结像鲜明度，乐团层次感，低频量不多，但砸下去是场面宏大有层次还是非常爽的，800s感觉牺牲了获取了更舒适听感。T1只是听过一些，但觉得场面和层次，霸气方面应该没800好啊，而如果说厚度，t1确实可以，但听音乐只是听一个厚度吗？

wzchen

天方夜谭天说地 发表于 2021-10-25 14:52
其实这和每个人对声音喜好有关，厚润细腻估计是国人都喜欢的风格，其实hifiman作为国产品牌很代表国人喜 ...

我从来不关心声音的什么厚度、解析等指标，我通常只关心透明度和音染，然后关心和现场的声音是否很接近。你喜欢的其实也是现场的声音，现场的交响曲，那种瞬态和鲜明的起伏，即使是最好的石机推800和现场比还是有不小的差距，胆机在这方面更是弱项，所以想要听大编制，速度超快、功率超大的石机是最好的选择。另外，我觉得T1听交响曲更好是和现场比，T1比800（S）更接近现场。觉得T1声音厚，其实是没有推开，T1推开了，声场比800还略宽深一些，声音完全不觉得厚，而是恰如其分，声音要比800（S）更扎实，因而更接近现场。

电脑小痴3

赞同楼上

Vince-Metal

wzchen 发表于 2021-10-25 17:31
我从来不关心声音的什么厚度、解析等指标，我通常只关心透明度和音染，然后关心和现场的声音是否很接近。 ...

被你说得想要玩t1了

weiwei398

800清澈，但是完全没了800s的氛围，氛围感差不少，800s必须用平衡听，800用平衡就不好听

wzchen

800就像是美国西部牛仔，奔放、挥洒和自然，而800S就是英国绅士，800S对声音的略加控制，使得声音听起来有一种优雅和柔美，声音是这样，其实人的行为也是这样，所谓文明和礼仪，不就是人对自己行为的适当控制吗？

relodon

联想笔记本直推银乌，喇叭音量开关推到1/3就很响了，也听不到任何底噪 ，也很自然，不知道界面，解码，耳放能把声音提高到什么层次？想入坑试试

天方夜谭天说地

wzchen 发表于 2021-10-31 14:34
800就像是美国西部牛仔，奔放、挥洒和自然，而800S就是英国绅士，800S对声音的略加控制，使得声音听起来有 ...

但我反过来说800尽量还原了前端
前端什么声它就什么声，它也同样可以绅士
800s有自己的特色，不管前端怎么样，它也是绅士的

天方夜谭天说地

weiwei398 发表于 2021-10-31 14:17
800清澈，但是完全没了800s的氛围，氛围感差不少，800s必须用平衡听，800用平衡就不好听

其实很多人喜欢东墙补西墙的方法而我觉得就应该顺势而为，让自身优点更能发挥
我反而觉得800用平衡，加大容器，用准确的，丰富的信息量和动态去喂
走极致瞬态，高透明路线

wzchen

天方夜谭天说地 发表于 2021-10-31 23:16
其实很多人喜欢东墙补西墙的方法而我觉得就应该顺势而为，让自身优点更能发挥
我反而觉得800用平衡，加大 ...

是这个道理，虽然某些高级的音染有着迷人的韵味，以及800S对声音的适当控制让人感觉优雅和柔美，但不管音染也好，对声音的控制也好，都会对音色和音场的还原产生一定的影响，这是妥协产生的代价，800S其实是800的向市场妥协的版本，所谓的改进其实就是向市场和用户妥协，妥协的代价就是在某些场合对音色和音场的还原不够准确，之前我说过，800S在聆听波切利的告别时刻这首歌的时候，高音有种飚不上去的感觉，而800的高音就让人感觉酣畅淋漓，另外，800S在音场的还原上也有一些小问题，例如，伦敦阿尔波特音乐厅的还原明显偏小了，约旦佩特拉古城户外音乐会居然还原成木质结构的音乐厅等等，所以，如果把800搞到极致了，总体上肯定是全面超过800S的，这是毋庸置疑的。

wzchen

天方夜谭天说地 发表于 2021-10-31 23:16
其实很多人喜欢东墙补西墙的方法而我觉得就应该顺势而为，让自身优点更能发挥
我反而觉得800用平衡，加大 ...

是这个道理，虽然某些高级的音染有着迷人的韵味，以及800S对声音的适当控制让人感觉优雅和柔美，但不管音染也好，对声音的控制也好，都会对音色和音场的还原产生一定的影响，这是妥协产生的代价，800S其实是800的向市场妥协的版本，所谓的改进其实就是向市场和用户妥协，妥协的代价就是在某些场合对音色和音场的还原不够准确，之前我说过，800S在聆听波切利的告别时刻这首歌的时候，高音有种飚不上去的感觉，而800的高音就让人感觉酣畅淋漓，另外，800S在音场的还原上也有一些小问题，例如，伦敦阿尔波特音乐厅的还原明显偏小了，约旦佩特拉古城户外音乐会居然还原成木质结构的音乐厅等等，这种问题的产生，估计还是因为音色还原不够精准造成。所以，如果把800搞到极致了，总体上肯定是全面超过800S的，这是毋庸置疑的。

chounuerak

哥，

chounuerak

哥推荐一下电源线和信号线吧

shaeyoung

wzchen 发表于 2021-11-1 15:56
是这个道理，虽然某些高级的音染有着迷人的韵味，以及800S对声音的适当控制让人感觉优雅和柔美，但不管音 ...

T1是哪个版本，有点找个T1试试