大家是如何改善多路分频音箱的群延迟的，也就是单元之间的时间差？

路易的欧罗巴

三路分频的普通锥盆音箱，


信号从每一个不同的单元到人耳的时间是不一样的。叫群延迟。


可能是前端电子线路造成的：CD的jitter，大多数功放的耦合电容，以及音箱被动分频的电容电感。


也可能是喇叭的位置到人耳的距离不一样导致的。






有看到报道数据，


某一品牌音箱的厂方测试数据，其在2米距离，是各个单元达成最小时间差的距离。


言下之意，除了“2米”之外，都存在误差，这还是知道“2米这个距离”情况下。


有点类似于三条不平行的直线聚焦（三个），只有一个焦点。






那如何避免呢？


乌托邦，wilson都是用PA户外音箱的array方式，可调整式聚焦。


还有一种简单的方式，就是用一只线性的寬频单元，负责人耳最敏感的频率范围，


解决主要矛盾，并最优化次要矛盾，超高频和超低频，尤其是后者，


普通的超低频音箱需要大量的容积，箱体的体积，而且巨大的能量会干扰中高频，


问题1，那为什么不分体呢？


问题2，既然150hz以下的超低频没有方向性，因为波长超过2米，人耳距离约0.2m，
为什么不可以2声道的低音合为一体呢？其实业界早就有LFE（2和1）左右低音信号模式了。
不用担心左边有大鼓，右边也有大鼓，无法辨认出来，大鼓在座在右，依靠的是负责中高频立体声音箱的谐波（N倍高频）。


优点1：更方便根据听音环境而调节。
优点2 ：巨大的箱体可以躺放，减少对环境反射音的不良衍射干扰，这对构建清晰的声场至关重要。

房间反射音

看不到的房间反射音

SDKTank

理论上，模仿乐器，点声源，自然是最好的

路易的欧罗巴

SDKTank 发表于 2020-8-9 05:40
理论上，模仿乐器，点声源，自然是最好的

同意。

另外，为了减少对房间内反射音的衍射干扰，破坏音场。最理想的公认音箱造型是球形。

如果再装一支反群延迟时差的“寬/全频单元”负责主要声部，就完美了。