|
|
楼主 |
发表于 2020-8-25 15:32:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 stevenkc0102 于 2020-8-25 15:59 编辑
2.书架箱及密闭式箱体设计:
Jern的所有系列都是书架箱设计(废话),因为单单一只就12公斤,很难轻松拿取.
我更换其他箱子听暂放在阳台室内平台,内人要搬移擦拭,她是搬不动的手快扭到,若Jern制作成落地,这重量很可怕.
一般在书房/卧室/不大的客厅中,强烈建议以书架箱为宜,若客厅开放式或稍微大点,找声音厚重些的书架很合适(如Jern)
因为落地的会遇到多单体聆听距离的限制(要求不能太近),以及过量低频产生的驻波,这开大声得时候低频轰轰然,
初入门的认为很爽,其实老玩家都知道这是非常大的困扰.尤其在聆听交响及人声的时候,过量满溢轰轰然不利落的低频,是无法久听的灾难.
书架箱就是最佳的选择了,而且若真的有AV需求或喜欢低频延伸,Jern也建议搭配优质的低音炮,可补足最下段的低频延伸
另外,密闭式或反射孔的设计,使用上也是大有学问
反射孔可增加低频的延伸及量感,但是又留意开孔的位置,若是后导向孔的在箱子后面,离后强及侧墙近的话又是一场灾难,低频无法适当释放及太强反射,拖沓的低音就来了
因为我的空间不大,箱子离后墙也只能20 ~25 CM,只能选密闭式或前导向的箱子
那为何我独钟密闭箱,因为在中低价位的箱子中,大部分反射孔的箱子不太容易把低频做好,密闭箱的先天优势,低频弹性及快速,不拖沓,但是缺点是量比反射式的少,就必须看聆听空间的大小了.若真不足,可补一个低音炮
Jern的密闭式箱体低音,我觉得是重质也顾及量,密闭式的低频快速干净,但Jern似乎也有一些调音在低频的中上段
故交响乐及Jazz的中低频段,会维持一个适度的丰满弹性与厚度,让音乐充满了节奏感,听起来很过瘾,会不知不觉音量开大点,尤其是在听电影配乐的时候,丝丝入扣的感觉不错.
还有入手Jern另一个重要的原因是,支持创新外型及箱体的设计
我最讨厌方方正正传统的MDF箱子,看起来就古板无新意(个人观点勿喷)
已经2020年了,科技的进步,新潮艺术的发展,应该在箱子的设计也要有新创意才是
|
|
发表于 2020-8-21 13:35:49
提升卡
变色卡
