耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: tomking319

[耳机] 主流动圈|平板耳机 乱战,小评 1266 ,thror,utopia,头版t1,头版hd800,susvara

  [复制链接]

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2020-9-1 18:36:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2020-9-1 19:00 编辑
subdeath666 发表于 2020-9-1 15:58
支持pk,把这些神器从神坛上打下来。

另外,这个贴讨论的是各种耳机,不是放大器,如果想吹自己的产品 ...

我只是很好奇为什么会把HD800推的结像模糊、声音不细腻。另外,对于任何的器材都可以有缺点,千万不要用价格先入为主,更不要人云亦云。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

2104

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-3-26
 楼主| 发表于 2020-9-1 19:42:50 来自手机 | 显示全部楼层
ymz0804 发表于 2020-9-1 16:59
thror得什么耳放退啊?除了十万的总司令 上不起

head2的特性也很适合thror,thror搭配密度高的耳放挺合适
慢下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

2104

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-3-26
 楼主| 发表于 2020-9-1 19:46:43 来自手机 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-9-1 18:36
我只是很好奇为什么会把HD800推的结像模糊、声音不细腻。另外,对于任何的器材都可以有缺点,千万不要用 ...

请注意,我这里说的都是相对来说hd800一定是最模糊的那一个,也许你的耳放是专门针对hd800有什么优化,但是没必要一直这样说hd800多好多好,总司令有什么这样那样的问题,至少在我这里没听出总司令有什么这样那样的问题,hd800本来素质就这样,没必要这样吹,又不是什么新耳机
慢下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

2104

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-3-26
 楼主| 发表于 2020-9-1 19:51:32 来自手机 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-9-1 14:29
能把HD800推成结像模糊和声音不细腻我也是醉了,800在我的系统正好相反,是结像太清晰,声音太细腻了,结 ...

你的耳放推800能比总司令推thror好,我建议你的耳放直接标价50w,肯定没问题,这两耳机差距不是一点半点
慢下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2020-9-2 01:16:52 | 显示全部楼层
longilacus 发表于 2020-8-30 09:51
楼主写的非常详细,作为前总司令用户,非常不建议用总司令玩动圈,尤其是大乌,底噪明显,虽然能把动圈都推 ...

这个说的比较靠谱,可能总司令不太适合动圈,因为几乎所有的烧友都是认为结像定位800要优于T1,结果LZ来个T1第一,800垫底。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

1921

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-9-18
QQ
发表于 2020-9-2 01:20:30 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuotube 于 2020-9-2 01:24 编辑

800在现在诸多旗舰面前确实略显平庸了,但平衡性很好,耳机始终局限性很大,不可能全面的好,反正相对音箱都是一种在极小空间的妥协,逼真度始终不够,其实耳机能长久用的才是适合自己的
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2020-9-2 01:27:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2020-9-2 01:42 编辑
yuotube 发表于 2020-9-2 01:20
800在现在诸多旗舰面前确实略显平庸了,但平衡性很好,耳机始终局限性很大,不可能全面的好,反正相对音箱 ...

其实是因为价格平庸了,那些贵很多的新旗舰,和800和T1相比,真没有听出什么特别出彩的地方,像那个大乌,声音混浊的很,声音的纯净度很差。发烧友是很容易用价格来开启脑放的强度的,记得有一次在店家有几个发烧友在听009,然后感叹怎么怎么好听,我也上去听了一下,声音也没有什么明显出彩的地方,韵味基本没有,最要命的是低音有问题,缺乏下潜和弹性,硬邦邦的很难受,真谈不上好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

2104

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-3-26
 楼主| 发表于 2020-9-2 01:31:50 来自手机 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-9-2 01:16
这个说的比较靠谱,可能总司令不太适合动圈,因为几乎所有的烧友都是认为结像定位800要优于T1,结果LZ来 ...

几乎所有人认为hd800结像定位优于t1?你这个yy有点狠了。。。
慢下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2020-9-2 01:54:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2020-9-2 02:04 编辑
tomking319 发表于 2020-9-2 01:31
几乎所有人认为hd800结像定位优于t1?你这个yy有点狠了。。。

你可以去论坛搜一下,真的,我第一次听到说800结像糊,声音不细腻的,也第一次看到有说800结像不如T1清晰,T1结像中心非常清晰,但边缘是有点化开的,声音就宽松一点,800的结像中心非常清晰,又有一定的边缘,基本不散开,所以结像就显得很精致,声音没有T1宽松,但比较抓耳,对声音各元素的细节描绘就非常细腻,例如歌手的嗓音变化,小提琴拉弓与弦的摩擦细节等描绘的要比T1更清楚。我的体会,声音的所谓宽松大多是以细节模糊或者速度慢为代价的,平板耳机声音明显宽松,但结像的清晰度,特别是低音结像的清晰度明显不如动圈,另外速度感也是明显不如的,平板耳机最好用快速的耳放比较好。听过某款静态电流很大的纯甲类耳放,推800、T1等速度快的动圈耳机完全没有问题,一推Hifiman的平板耳机,完全没法听,声音拖沓,完全缺乏速度感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

588

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-20
发表于 2020-9-2 02:28:58 | 显示全部楼层
听感跟听音量有很大关系. 在我的认为正常的听音量下T1结像定位是胜过HD800的, tomking319兄对Thror与Utopia的评价我也很同意. T1这半开放设计在高听音量时结像会劣化. 而从过去wzchen的分享中可以知道他的听音量是很高.
8.35D/ED12/Pro2900/SPro/SineDX/LCD-XC/RAD-0/T1/T5p
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2020-9-2 04:16:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2020-9-2 04:28 编辑
borrego 发表于 2020-9-2 02:28
听感跟听音量有很大关系. 在我的认为正常的听音量下T1结像定位是胜过HD800的, tomking319兄对Thror与Utopia ...

T1结像质量和音量没有关系,也不会劣化,它的结像中心始终是非常清晰凝聚的,只是没有清晰的边缘,在小音量时也是一样的,这是它的结像特点,这种结像声音就比较宽松,800的结像一样非常清晰,但有轮廓边缘,所以就显得很精致。和唱片一样,很多耳机的所谓毛病其实都是前端问题,例如,HD650很多人都说糊和混,声场窄,但在我的系统上,透明清澈度几乎800和T1没有什么区别,声音极其清澈透明,就是声音的细腻度稍逊,另外声场宽度也并不输多少。另外,音量太小耳机一般不容易进入状态,而且我认为听耳机听力损伤与音量没有太大的关系,除非你开的震耳欲聋,而是与系统的失真有关,失真越低,杂音越低的系统,对听力就越没有影响,我自己测试下来,听耳机10年听力几乎没有什么变化,除了高频响应频率略有下降外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2020-9-2 04:49:15 | 显示全部楼层
最近听合唱曲对透明度和解析有一个新的体会,就是合唱曲一般有多个声部,例如高、中、低音,或者男高、男低、女高、女低等等,就是听合唱的时候,应该能明显听出不同声部的结像位置,具体在唱些什么,就是说,如果我想只听男低声部,我就可以把注意力集中在男低音上,他们几个人在合唱团站在什么位置,具体唱些什么,要一清二楚,而且始终是清晰的,基本上不会被其它声部的声音掩盖,其它声部也一样,所以,如果是四声部,这四个声部站的位置,各自在唱些什么,应该都能明显分辨,当然,通常高音部容易把低音部掩盖,所以比较难分辨的通常是男低和女低,如果这两个声部的唱词能听的很清楚,和男高、女高声部完全区别开来,那说明你的系统透明度和解析一流。否则,还需要升级和调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

957

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2007-7-24
发表于 2020-9-2 07:53:37 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-9-1 18:36
我只是很好奇为什么会把HD800推的结像模糊、声音不细腻。另外,对于任何的器材都可以有缺点,千万不要用 ...

那么你的耳放有哪些缺点呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

588

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-20
发表于 2020-9-2 08:05:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 borrego 于 2020-9-2 10:45 编辑

大家器材都玩到这个程度了, 就不要再说什么前端低音量时低失真, 高音量时高失真这些连中低端耳放也早已能处理好的问题了。 说真的, 每次看到你发新帖说你的KSA5耳放又有些什么"天翻地覆"的进化, 我心里只觉得"那不是最基本的要求吗..."。 单从你那篇选直流伺服运放如选线材的那篇文, 就看出你其实不懂什么技术, 在耳放线路换元件只是用碰运气方法。 你不服气的话, 先告诉我优良直流伺服运放的重要参数是那几项?
8.35D/ED12/Pro2900/SPro/SineDX/LCD-XC/RAD-0/T1/T5p
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

2104

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-3-26
 楼主| 发表于 2020-9-2 08:21:21 来自手机 | 显示全部楼层
vanbeethoven 发表于 2020-9-2 07:53
那么你的耳放有哪些缺点呢?

他刚才说了能把650结像推的和800一样,真的是造福骚友......
慢下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 19:44 , Processed in 0.101221 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表