这可能真是个哲学问题，为什么有些人听不出线的区别？

faithfever

交易区新帖推荐

屁屁爱牛蛙 发表于 2020-12-11 16:30
建议大家理性交流，要是观点不同就骂街不就变成jd论坛了么

对我也是这样看的。技术交流不是吵架来着。

faithfever

hzh9772 发表于 2020-12-11 16:51
线材最大的问题，是一定要接在系统里试一试才能知道符不符合自己的口味，而且新线要煲，有很高的试错风险。 ...

特别有道理。

faithfever

弦烧乐韵 发表于 2020-12-11 16:55
看你评论了这么多烧油的回复，还是没看明白你的观点，只想直接问一句，灵魂拷问：你自己到底有 ...

兄听力真不错。可能比我都好。

放肆激情

皮带鱼 发表于 2020-12-11 17:16
您肯定是谦虚了，我觉得交换机比线材、电源啥的更干脆啊，

那你买就是了，也没多少钱。

要学习大佬们的格局。 好不好灵不灵先别管。先下单再说。 买买买！

faithfever

放肆激情 发表于 2020-12-11 17:06
交换机当然有效果的。我个人觉得没必要。

器材、空间、线材、电源这些处理好的就没几个人。 等这些 ...

为了玩个串流我现在在研究DAC.嗳也快把自己玩疯了。还是穷。 为了省点事。有钱了想听什么找个人给我放好。我只说句：播放。
讲完上面的话，我从梦里醒了过来。

faithfever

放肆激情 发表于 2020-12-11 17:20
那你买就是了，也没多少钱。

要学习大佬们的格局。 好不好灵不灵先别管。先下单再说。 买买买！

这是个办法。

agnostic

音乐等于力量 发表于 2020-12-11 17:04
请问怎么用视觉差异的方法，只看外观，就能准确感知或区别丹麦雅图线与别的线，如卡达斯线，两者之间音色 ...

线材外观对于判断音质好坏当然有很大的意义。不过我说的视觉是指通过视频信号进行判断。

视频信号的数据量比音频信号是数量级的增加，也同样有jitter这类问题。所以如果对于音频有改善作用的线材，那么应当更容易在视频信号上被察觉出来。而人类的视觉记忆远胜听觉记忆，也更容易取证避免争议。

agnostic

弦烧乐韵 发表于 2020-12-11 16:55
看你评论了这么多烧油的回复，还是没看明白你的观点，只想直接问一句，灵魂拷问：你自己到底有 ...

测试这两字是需要很多科学仪器和严格流程方法以及标准，才可能进行的。你这个就是玩而已，别太把结果当回事情了。

yuotube

faithfever 发表于 2020-12-9 18:03
我不是想引战。只是这个话题争了太久了，有几十年了。来个了断吧。

了断什么？
为什么那么多人都不知道HIFI高保真音乐，来个了断？

音乐等于力量

agnostic 发表于 2020-12-11 19:20
线材外观对于判断音质好坏当然有很大的意义。不过我说的视觉是指通过视频信号进行判断。

视频信号的数 ...

就算这个对线材视觉是指视频信号的视觉形式，如果能代替听觉对线材音色音质等的感觉和把握，那歌唱和小提琴、钢琴等器乐大赛，是否也能只看视频信号比赛和裁判，而不必到现场聆听欣赏？

agnostic

音乐等于力量 发表于 2020-12-11 22:54
就算这个对线材视觉是指视频信号的视觉形式，如果能代替听觉对线材音色音质等的感觉和把握，那歌唱和小提 ...

真的，你们最大的硬伤是逻辑能力太糟糕。

4realms

agnostic 发表于 2020-12-11 19:20
线材外观对于判断音质好坏当然有很大的意义。不过我说的视觉是指通过视频信号进行判断。

视频信号的数 ...

有测试证明你第二句话不

faithfever

yuotube 发表于 2020-12-11 20:15
了断什么？
为什么那么多人都不知道HIFI高保真音乐，来个了断？

总结总结，不论论点如何。尽力总结经验分享给更多玩家参考。

faithfever

所以我一直认为这是个哲学问题。首先是思想上的。

放肆激情

agnostic 发表于 2020-12-11 19:22
测试这两字是需要很多科学仪器和严格流程方法以及标准，才可能进行的。你这个就是玩而已，别太把结果当回 ...

我觉得像线材避震的即使未来有测试结果有答案。我觉得你还是不知道的为好。毕竟误解这么多年。哪怕继续装睡也不要大彻大悟。答案太残酷了。

小弟曾入误区。听了一年时间错误的声音。恍然大悟是又痛又庆幸。还好一年之后及时纠正错误。

不过至少音乐还是收获的。对你来说也是。