【网播系统的“科学”优化理论与实践】兼PNA nSwitch测评

phoexi

交易区新帖推荐

  是的，我最近又在折腾网播系统。网播是个让人又爱又恨的东西，爱它的使用方便，曲目来源丰富；恨它的组建与优化复杂，影响声音的地方太多。


  在这里，我先说一下个人对这几年来折腾网播系统优化的经验做个总结。网播系统的优化，基本上就是围绕着两个核心：
1、尽可能分隔各个部分，降低最终的干扰
2、尽可能保证音频流的可靠稳定实时传输


根据多次反复对比总结，不同设备产生的干扰大致如下：
高干扰设备：普通PC/无线路由器/普通NAS
中干扰设备：存储设备读取/有线路由器
低干扰设备：普通光交换机/普通电交换机
极低干扰设备：HIFI交换机/HIFI网桥/HIFI服务器


不同设备的隔离作用以及对音频流的影响大致如下：
普通光交换机（包括光隔离器）：隔离作用强，音频流影响大
无线WIFI传输：隔离作用强，音频流影响极大
HIFI交换机光隔离/光口：隔离作用强，音频流影响中
普通网口变压器（如各种树莓派等主板自带网口）：隔离作用极弱，音频流影响中
高质量网口变压器（一些HIFI设备会选用较好的网口）：隔离作用弱，音频流影响小
HIFI交换机电口：隔离作用中，音频流影响小


补充说明一下，网播系统的网络里面有三种类型的数据传输
1、控制信号：控制机器播放/选曲等，不要求传输质量
2、文件数据：以文件形式传输，对传输质量要求不高
3、音频流：已经转换成为音频流，如ROON RAAT/HQ NAA等，对传输质量要求高。UPNP方式兼具文件和流的特性，要求介于二者之间。


  结合以上几点，最终得出的结论如下：
1、播放本地文件情况下，加上一台HIFI服务器，比网播/网桥直插存储设备会好得多，且HIFI服务器建议给存储设备单独供电，可以减少存储设备读取噪声的影响。
2、PC/路由器/NAS与HIFI设备之间建议使用光口连接/光隔离器进行隔离，可以大幅减小噪声的影响。
3、HIFI服务器与网播/网桥之间建议加上HIFI交换机且使用网线（电口）连接，减少对音频流传输的影响，并过滤一部分干扰。
4、网络在线播放因为无法避免经过外网和猫/路由,通过挂入HIFI服务器的ROON或者HQ重新转换音频流后会比直接UPNP播放要好一些。




  说了这么多，可能看的都烦了，就拿个简单的图来说明一下个人认为最佳的网播系统连接方案吧。



  接下来就说说图中蓝框里这个核心“部件”，在之前我使用的是一套（两个）光电隔离器和一台HIFI交换机，共3件东西来完成的。这样一来，需要3个线电来供电，成本和体积都大大增加。前段时间，我看到PNA至纯网音发布一个新产品，nSwitch，只需要一台机器就能完成全部工作，于是果断下单。
  说起PNA至纯网音，它其实和我前段时间测评的celaduio属于同一个大团队，PNA是高端旗舰产品，而cel是走性价比的。
  两个核心人员之前都是华为网络设备核心研发团队，做个交换机基本就是老本行了，可以说是手到擒来。



  机器外观上，PNA的产品属于极简风格+科技感，整体做工是非常不错的。


  机器设计上是2+4个网口，内部用光纤隔离，也就是说，2个口可以接路由器和NAS之类的大干扰设备；4个口可以接HIFI设备。

  拆开改装看一下内部，整体的设计非常规整，布局和走线都很合理，看得出设计还是很有功底的。

  这个位置是nSwitch的超级电容电源，据说是两组超级电容，自动切换充放电，最终对那4个HIFI设备用网口的电路供电，是完全与输入的适配器隔离的，可以大幅减小供电的干扰。




  说一下nSwitch对声音的提升，最明显的是安定性，一耳朵的提升，声音的毛刺感会大幅减轻，更加细腻稳定。整体的密度也有所提升，同时高低频两端的延伸和声场会进一步打开。


  机器正面有两个开关，并不是电源开关（交换机插电就工作没有电源开关）左边的是接地方式选择，根据介绍说，如果有地盒，连接到nSwitch的接地端子以后，可以打开这个开关，会有更大的提升。另一个开关是机器指示灯的开关，指示灯的工作也会产生一定程度的干扰，实际对比下，关闭指示灯对声音有小幅度的提升。


  nSwitch是一台“音”“质”兼具的HIFI交换机，对于高端网播/网桥系统的用户个人十分推荐。

hifigeek

居然沙发？

小白

安定感、密度提升，毛刺大幅度减轻，这些都同意。

clock

顶科学的评论。  AES67应该也算音频流了吧？
预见不久的将来，将有一场交换机大乱斗，参考之前一波又一波的DAC大乱斗

mhsdy

没看到时钟。

newaudioguy

楼主有没有试过前面再串联一个工业交换机，声音是否有进一步的改善？

szhao133

小白 发表于 2020-12-14 19:40
安定感、密度提升，毛刺大幅度减轻，这些都同意。

可惜没有sfp口无法试试，接在S100后面又好像有点鸡肋。

xyj9903

pna设计还是比较任性，输入区预留SFP模块，接rj45或者任意光纤都可以。也可能是物料所限，最少的种类做产品。

近期入手了nSwitch的下位产品nm100，声音是好听的，但是也是很任性没有什么指示led，系统，nas运行状态全靠web看。

期待pna nBridge plus的CM4 CPU更新，带来的固件革命，

chain

xyj9903 发表于 2020-12-15 15:16
pna设计还是比较任性，输入区预留SFP模块，接rj45或者任意光纤都可以。也可能是物料所限，最少的种类做产品 ...

主板上没有看到预留SFP位置啊

xyj9903

chain 发表于 2020-12-15 15:27
主板上没有看到预留SFP位置啊

就是说它任性没有预留。只有RJ45了。

phoexi

newaudioguy 发表于 2020-12-15 12:12
楼主有没有试过前面再串联一个工业交换机，声音是否有进一步的改善？

串前面不知道

倒是试过在后面串一个交换机（也就是加一个交换机 分别接nswitch净区/网桥/服务器 如果交换机足够好的话 会有小提升

我看到有朋友的使用方法是nswitch串m12的 据说比单独nswitch或者单独m12要好很多

thunderb

请问，NAS（存音乐文件）不走HIFI交换机吗？

agnostic

颠覆数字技术的创造