井蛙杂谈——试试说明以太网如何影响声音与搭配实践

BerLIUz

交易区新帖推荐

不懂就问 我可不可以把hifi交换机理解成信号净化器？

15111258906

想请教下在HIFI交换机之前加个光电转换器有没有用

huangshun839500

一个很奇怪的问题：卖几万块的数播，网络接口端就不能用个好点的网络隔离变压器？这难道不是数播该干的事，非要让交换机来干这活？或者说目前那些个高端数播品牌，例如DCS MELCO AURENDER ESO之类的大公司，都没意识到这个问题？

yamuling

huangshun839500 发表于 2020-12-25 12:42
一个很奇怪的问题：卖几万块的数播，网络接口端就不能用个好点的网络隔离变压器？这难道不是数播该干的事， ...

支持你的观点。本不需要交换功能，为何要多一个环节去较音？除非是本地网播，需要曲库，还需要桥，那倒是真的需要一组网口，另外区别我也能听出来。

小白

huangshun839500 发表于 2020-12-25 12:42
一个很奇怪的问题：卖几万块的数播，网络接口端就不能用个好点的网络隔离变压器？这难道不是数播该干的事， ...

据我知道aurender就是宣传其网口端用了很完善的隔离，但是，这样子它就对独立的交换机免疫了吗？另外举个类似例子，有放大器、音源设备也宣称其内部用了电源滤波，等于内置了电处，但这样的器材就对外部的电处免疫了吗？

andygaof

huangshun839500 发表于 2020-12-25 12:42
一个很奇怪的问题：卖几万块的数播，网络接口端就不能用个好点的网络隔离变压器？这难道不是数播该干的事， ...

答案是不能，隔离是无法隔离带内噪声的，这个任何技术手段都不能。所以只能硬挺着。尽量把带外隔离做好。光纤目前看在顶级设备上做最后一级使用弊大于利，因此，机内隔离没有方案。除非做个交换机内置。

但是内置交换机有几个难点，一个是供电需要独立，一个是EMI/EMC.等设计必须到位。这样总成本未必比交换机外置划算，也未必比外置交换机效果好。

andygaof

andygaof 发表于 2020-12-26 13:17
答案是不能，隔离是无法隔离带内噪声的，这个任何技术手段都不能。所以只能硬挺着。尽量把带外隔离做好。 ...

补充一点，尽量做好带外，也无法避免不如带外就几乎没噪声的情况。要知道目前的技术基本都是抑制，而不是彻底消除。把100抑制到20技术上很牛逼，但是远不如本来就是5然后抑制到3的效果好

这就是白版说的，有内置电处理，但是一个牛逼电处还是有用的原因。

darkfrank

andygaof 发表于 2020-12-26 13:17
答案是不能，隔离是无法隔离带内噪声的，这个任何技术手段都不能。所以只能硬挺着。尽量把带外隔离做好 ...

带内的话增加insertion loss能不能衰减些？

天方夜谭天说地

不错，学习

bluehigh

好久能出带RO膜的电处？就是比较费电。。。

huangshun839500

andygaof 发表于 2020-12-26 13:17
答案是不能，隔离是无法隔离带内噪声的，这个任何技术手段都不能。所以只能硬挺着。尽量把带外隔离做好 ...

那nas的噪声通过网线传给交换机怎么办？ 交换机同样也没法滤除nas传过来的带内噪声啊，那NAS也得上hifi nas啦，不然也是白搞了。

andygaof

huangshun839500 发表于 2020-12-26 17:31
那nas的噪声通过网线传给交换机怎么办？ 交换机同样也没法滤除nas传过来的带内噪声啊，那NAS也得上hifi n ...

带内噪声的滤除目前有效的又不是很贵的方案只能是光纤，但是光纤我前面说过用在最后一级，如果桥好的话，是得不偿失的。所以对于特别脏的设备扔到光纤那边，光纤这边放干净的Server和Bridge目前看是比较理想的方案。

huangshun839500

andygaof 发表于 2020-12-26 17:36
带内噪声的滤除目前有效的又不是很贵的方案只能是光纤，但是光纤我前面说过用在最后一级，如果桥好的话， ...

没看懂，意思是用光纤连接NAS和交换机？

andygaof

huangshun839500 发表于 2020-12-26 18:08
没看懂，意思是用光纤连接NAS和交换机？

等我明天把三楼更新一下

cityrhythm

我找到高总的帖子就想问一个事，PNA产品线里相当于ns200的server啥时候出啊