它回来了！ibasso SR2，国产头戴的新希望！

爱乐爱乐 · 发表于 2020-12-25 11:07:48

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

笔者在两年前的这个时候，有幸拥有过很长时间的ibasso SR1，而且也撰写过一篇小文，表示对SR1听感的满意。

SR1当时限量生产500套，如今过去已经两年，这个周期对于节奏越来越快速的HIFI市场来说实在是有点太长了

——毕竟现在都是资本市场，投资的老板们都是想赚快钱的，你这两年才鼓捣出新东西，需要老板家里有矿

还得有足够的良心——对于厂家而言，拖延症一般是不存在的，长时间的锤炼只为一款好产品是唯一的理由。

爱乐爱乐 · 发表于 2020-12-25 11:09:33

那么两年过去了，SR2来了，他怎么样？是不是SR1换个马甲又回来了？实际上我快忘了SR1的声音如何了，

翻了翻两年前写的那篇评测回忆了一下，还是有点想不起来。想不起来就不要想，那么我们只是根据SR2

来直接下结论也是一样的，我觉得，SR2相当的耐听，舒适度很高，卖相比起前作的变压器造型也更容易

被大家接受一些，单就佩戴来说，就比SR1要舒服多了，SR1当时我给儿子戴上，当年2岁的他脖子都直不

起来，吓得我马上就给摘下来。SR2虽然只轻了数据上的25g，但是实际重量已经下降到了400g以内，并且

由于造型的改变，戴上的感觉明显轻了很多，长时间聆听也不会觉得重。另外耳罩也有所不同，SR2的耳

罩更加舒适，贴在脸上的感觉非常的高级，这是在那些铁三角顶级大木碗上才能感受到的高级的触感。

技术特点来说，SR2是沿袭了SR1的“黑科技”，液态硅胶悬边，特强特斯拉磁路、碳纤菌丝振膜，CCAW

悬空音圈，耳机的技术无非就是单元，腔体这些，单元是灵魂，是心脏，这些技术都是为单元服务。碳

纤菌丝振膜，是一种生物振膜，我们这个年龄段的老烧友对于生物振膜有着莫名的好感，因为那个年代

流行随身听，SONY是大哥，而大哥的传奇耳机便是R10，以及可以买到的外号小R10的CD3000，甚至当初

的顶级小耳塞MDR-E888，便是生物振膜。笔者玩耳机多年，最大的遗憾就是没有听过R10，存世量太少，

就算现在有机会听也很难找到状态完好的了，不过当年是听过CD3000的，E888更是玩过无数条，那年代

长期的自我洗脑，认为生物振膜是世界上最好的——玩到后来也就知道了，那只是一种技术而已，各家

各有所长，不同的振膜也各有特点罢了。话说回来，SR1当初给我的感觉，声音那可还真的是生物振膜的

感觉，可叹当初没有去回望过去，没有考虑到这个点，现在想想，再给自己洗一下当年的那个脑，把自

己听SR2当成是听R10，嘿嘿嘿嘿我发出了淫邪的笑声。音响技术，或者说历史上极为优秀的音响产品都

集中诞生在上个世纪90年代左右，有历史的原因，那本身就是个黄金年代；也有人的欣赏口味文化品味

的综合原因。我相信，科技是一直在进步的，现在的技术只可能比30年前更先进，不可能倒退，超大磁

通量的应用就是单元技术的进步，肯定，跟以前声音那是肯定不一样了。

爱乐爱乐 · 发表于 2020-12-25 11:11:08

SR2的阻抗24Ω，灵敏度108dB，比SR1阻抗多了2Ω，还是一样的低阻低敏，好推的令人发指，

我刚拿到样机的时候就插到一款适合驱动高阻耳机的平价耳放上，直接听到了严重的可怕的

底噪，典型的过推症状，实际上用手机，一体机，随身听都可以轻易驱动，完全没必要专门

配耳放的。后来不信邪，使用比较高档的耳放，输出功率很高的价格也很高的那种，听起来

也是没有底噪的，声音也确实好听，没有那种过推变形的声音，不过跟ibasso自家的DX220随

身听驱动出来声音也没什么太大的区别，因为他不需要多大的功率就可以释放足够的信息量，

只要你前端信息量够了，就可以了。所以一般我在电脑前坐着的时候，直接一台一体机接到

电脑上，往一体机上一插，这就已经是非常高规格的待遇，已经是至高无上的声音了。我耳

机都出清的差不多了，很传统的留了一副HD600和一副白牙的DT901，HD600年纪太大，耳罩全

部塌陷，于是新换了一套耳罩，换完不爱听了，不是声音的问题，是太夹头，反观SR2呢，

真的舒适，前面说了，耳罩带来的舒适，是非常高级的享受，这点必须点赞。那么废话这么

多，最终还是落实到声音，声音不好听，说的再热闹也是白搭，耳机毕竟是用来听的啊。

耳机拿来就听，没有煲，笔者属于比较另类的发烧友，煲耳机这话题，从古至今争论不休，

你说他有用吧，反正测不出来，你说他没有用吧，大多数人还是听得出来，不管是煲熟了耳

机还是煲熟了脑放，总之是有效果的。笔者是属于天生开脑放的，听什么都好听，除非特别

难听毛病太厉害的玩意，不过那种笔者也不会硬着头皮去听折磨自己，听音乐是令人身心愉悦

的事情，不能强迫我接受我不喜欢的东西吧。于是，后来的笔者是什么都不煲的，就是长时间

的听，什么都听，第一印象如果极差，那我便爽快的放弃，即便相信煲XXXX个小时以后会有如

何如何的改善，也不会去尝试。如果第一印象极差，建议放弃，你不喜欢不用强迫自己喜欢，

每个人的口味不同审美不同，没有孰对孰错。SR2给笔者的第一印象是，极佳。

爱乐爱乐 · 发表于 2020-12-25 11:13:28

本帖最后由爱乐爱乐于 2020-12-25 11:14 编辑

笔者最近使用监听音箱太多了，HEDD,EVE,ADAM，全是气动高音，高清无码，速度飞快，

声音富含侵略性，偶尔突然听到SR2这样的声音，立马感觉特别的温婉可人。

既然是日常使用，笔者坐在电脑前干的最多的事儿就是打游戏。由于设备限制，如果用

SR2玩CSGO的话语音就无法使用，只能当自闭玩家容易被喷，所以稍稍体验了一下下就换

项目，比如DJMAX这种音乐游戏。玩FPS这种游戏，说实话素质到这份儿上的耳机玩游戏都

是很强的，甚至说大材小用，不过专门针对FPS游戏制作的耳机是有改过EQ什么的，把一

些脚步啊换子弹啊这些细小的声音的频段调高，让人听得更清楚，但是听音乐就惨兮兮了，

所以即便SR2的声音好了太多，一个是价位不合适，一个是也没有比专门FPS游戏耳机有多

大的优势，500块钱就可以买到很不错的游戏耳机了，不过玩音游可就不一样了，那种游戏

耳机玩音游只能说凑合听见声音就行，而SR2给笔者带来的是沉浸式的享受，边玩边听两不

误，而且可以提高打击准确率。

言归正传，那么SR2听音乐如何呢。按照惯例，从简单到复杂，都来试试。

先来独奏。20年前第一次听专门的古典吉他曲，第一首就是一首叫做科庸巴巴的曲子，当年

是在一个琴行，老板是音乐系唯一一个主修吉他的，他给我用他的吉他音箱给我放了这首曲子，

当时就惊呆了，竟然有这么好听这么有意境的吉他曲，从此打开了我欣赏古典吉他的大门，至

今也是我最爱的吉他曲之一。由于版本众多，当初听的杨雪霏的版本已经很难再买到（我那张

听的太多划痕太多放不出来了），后来女神也没再录过，于是听了无数个不同版本，这个是找

一个录音很赞的版本。SR2听古典吉他是如此的合适，感觉就是专门为演绎古典吉他而生的一样，

吉他温润如玉的音色，琴弦的轻颤，低声细语淋漓尽致；或者狂猛的扫弦，快速的轮指，当真

大珠小珠落玉盘。这曲子平时不敢多听，容易停不下来，反正每次听都是只要开了头都会克制不

住自己一直听完的。说到停不下来的，还有一首，恰空，巴赫小无里面的经典，也是每次听只要

开头就一定听完的，恰好杨雪霏这张专辑有这个曲子的吉他版，为了试试SR2，换一个原装的小提

琴版好了。家里的CD是谢林听的最多，也有米尔斯坦，网易云也常听哈恩，我特别喜欢哈恩的巴赫

小协那张专辑，不过她拉的小无却跟小协完全不同，小协速度非常快，小无却慢，两种味道。SR2听

小提琴依然赞，形体感超强，这个就是现代耳机的不凡之处，到了一定规格的耳机一定是有着很强

的形体感的，就是那种自然而然不用你去想象就会在脑海里3D化，而90年代的一众旗舰耳机还真的

做不到。不过，SR2能做到，而且刻画的强烈，也是我听过耳机里，是4000内价位的唯一。咱就不

说松香味什么的了，总之，小提琴，很赞。那么钢琴再试试，钢琴是大杀器，很多器材会在钢琴面

前败下阵了来，笔者选了个恶俗的曲目，图画展览会，基辛，一会听大动态也用这个曲子的管弦乐

版。SR2的速度不是很快的那种，解析力挺高的但是跟T1那种高还不同，密度也很大不过没有T1那么

的大，听钢琴氛围感是很强的，笔者是十分喜欢T1的钢琴表现力的，任何耳机我都会跟T1进行对比，

SR2跟T1不是一个品牌的琴，声音会干脆一些，混响没有T1强烈，密度少一点，如果说T1是斯坦威，

那么SR2可能是法吉奥里。风格略不相同，SR2听李斯特更好，我选的曲子，T1略占优。如果是李斯特，

甚至可能SR2略占上风，这都是个人口味了。法吉奥里依然是明琴，超级好听的音色，风格不同罢了。

几倍的价格差，在这钢琴表现力面前，SR2的价值便可凸显。拓展到大规模的曲子，继续图画展览会，

选个录音绝佳的版本比如莱纳，到鸡脚上的茅屋那里，SR2跟顶级的耳机差距就出来了，其实SR2的速

度和解析都是很好的，而且大动态，形体感都很强，不过感觉对于很大规模的音乐来说，应付起来就

没有那些万元级以上的耳机从容，可能是笔者要求太高了，平时在家听大动态我也不会选择耳机，还

是音箱更舒爽。这里说一下，他跟HD800这种会空间魔法的怪物比空间感，那是不可能的，倒是跟T1这

样营造氛围感的高手相似，T1需要非常凶残的前端来驱动，可以大大的打开他的声音规模，不过很少

有人能把T1玩的那么极致，T1的普通的表现，SR2可以用随身听做到，甚至推不好的T1会很闷闷的，SR2

肯定不会。不过他俩的声音风格差异不小，这里只说那种氛围感。最后再听歌，最近超喜欢一首歌，

乡愁，黛青塔娜。SR2的中频还是相当的不错的，有毒性，不过染色不太多，笔者反倒是喜欢中频多一

点染色的，如果ibasso研究出一种染色，特别有特点又好听，也不乏是一个特色。其实很多品牌都有独

特的染色的，尤其鲜明的就是铁三角。不过笔者可能是一厢情愿了，ibasso从他的随身听产品来看，属

于那种清心寡欲的走高素质干净无污染风格的，让他故意去搞一些染色讨好听众这样事儿恐怕很难干的

出来吧。SR2听人声十分耐听，厚度均匀，密度很高，甚至自带发光属性，比如李建复的龙的传人这个

版本，李建复的声音就是发光的，神圣，催人泪下，结论是，如果是流行音乐，SR2更加擅长。再多说

一点吧，听到那些需要很快速表现力的音乐的时候，比如听S.M.V 的 Thunder，这样的我平时用ADAM听

的，到SR2这里，相比来说速度太慢了，那种劲儿就出不来了，我不知道用什么耳机适合，总之SR2的速

度不够，不是说不好听，是没有哪个劲儿，可能这是耳机跟高班的监听音箱的差别吧，或者说笔者习惯

了就认为那样的音乐就应该速度快吧。

爱乐爱乐 · 发表于 2020-12-25 11:14:22

总之呢，SR2的声音，基本还是挑不出毛病的，听什么都行，比较杂食，优势是独奏，

或者流行音乐，音色很正，形体感超强。密度解析力动态音场什么什么的这些素质的事儿，

那是超越了价位的，绝对是买不了吃亏买不了上当，属于良心之作，而且是可以一直听很

久的那种耳机，如果涉世未深，不想花太多钱购置一套器材，家里电脑用配一个一体机，

平时也能随身听或者手机戴出去出街，有这么一个大耳真的够了，不用再折腾那些有的没

的，话说回来不折腾还叫发烧友吗，所以衷心希望ibasso SR2这款耳机能给您一个参考，

在充满荆棘的漫漫发烧路上，留下不坑的一笔吧。

爱乐爱乐 · 发表于 2020-12-25 11:22:07

为方便手机用户观看，发一帖没有排版的，，论坛的排版一直很迷，电脑上看，不分行太长，但是到了手机就跟写诗一样奇怪的分行

笔者在两年前的这个时候，有幸拥有过很长时间的ibasso SR1，而且也撰写过一篇小文，表示对SR1听感的满意。SR1当时限量生产500套，如今过去已经两年，这个周期对于节奏越来越快速的HIFI市场来说实在是有点太长了——毕竟现在都是资本市场，投资的老板们都是想赚快钱的，你这两年才鼓捣出新东西，需要老板家里有矿还得有足够的良心——对于厂家而言，拖延症一般是不存在的，长时间的锤炼只为一款好产品是唯一的理由。

那么两年过去了，SR2来了，他怎么样？是不是SR1换个马甲又回来了？实际上我快忘了SR1的声音如何了，翻了翻两年前写的那篇评测回忆了一下，还是有点想不起来。想不起来就不要想，那么我们只是根据SR2来直接下结论也是一样的，我觉得，SR2相当的耐听，舒适度很高，卖相比起前作的变压器造型也更容易被大家接受一些，单就佩戴来说，就比SR1要舒服多了，SR1当时我给儿子戴上，当年2岁的他脖子都直不起来，吓得我马上就给摘下来。SR2虽然只轻了数据上的25g，但是实际重量已经下降到了400g以内，并且由于造型的改变，戴上的感觉明显轻了很多，长时间聆听也不会觉得重。另外耳罩也有所不同，SR2的耳罩更加舒适，贴在脸上的感觉非常的高级，这是在那些铁三角顶级大木碗上才能感受到的高级的触感。技术特点来说，SR2是沿袭了SR1的“黑科技”，液态硅胶悬边，特强特斯拉磁路、碳纤菌丝振膜，CCAW悬空音圈，耳机的技术无非就是单元，腔体这些，单元是灵魂，是心脏，这些技术都是为单元服务。碳纤菌丝振膜，是一种生物振膜，我们这个年龄段的老烧友对于生物振膜有着莫名的好感，因为那个年代流行随身听，SONY是大哥，而大哥的传奇耳机便是R10，以及可以买到的外号小R10的CD3000，甚至当初的顶级小耳塞MDR-E888，便是生物振膜。笔者玩耳机多年，最大的遗憾就是没有听过R10，存世量太少，就算现在有机会听也很难找到状态完好的了，不过当年是听过CD3000的，E888更是玩过无数条，那年代长期的自我洗脑，认为生物振膜是世界上最好的——玩到后来也就知道了，那只是一种技术而已，各家各有所长，不同的振膜也各有特点罢了。话说回来，SR1当初给我的感觉，声音那可还真的是生物振膜的感觉，可叹当初没有去回望过去，没有考虑到这个点，现在想想，再给自己洗一下当年的那个脑，把自己听SR2当成是听R10，嘿嘿嘿嘿我发出了淫邪的笑声。音响技术，或者说历史上极为优秀的音响产品都集中诞生在上个世纪90年代左右，有历史的原因，那本身就是个黄金年代；也有人的欣赏口味文化品味的综合原因。我相信，科技是一直在进步的，现在的技术只可能比30年前更先进，不可能倒退，超大磁通量的应用就是单元技术的进步，肯定，跟以前声音那是肯定不一样了。

SR2的阻抗24Ω，灵敏度108dB，比SR1阻抗多了2Ω，还是一样的低阻低敏，好推的令人发指，我刚拿到样机的时候就插到一款适合驱动高阻耳机的平价耳放上，直接听到了严重的可怕的底噪，典型的过推症状，实际上用手机，一体机，随身听都可以轻易驱动，完全没必要专门配耳放的。后来不信邪，使用比较高档的耳放，输出功率很高的价格也很高的那种，听起来也是没有底噪的，声音也确实好听，没有那种过推变形的声音，不过跟ibasso自家的DX220随身听驱动出来声音也没什么太大的区别，因为他不需要多大的功率就可以释放足够的信息量，只要你前端信息量够了，就可以了。所以一般我在电脑前坐着的时候，直接一台一体机接到电脑上，往一体机上一插，这就已经是非常高规格的待遇，已经是至高无上的声音了。我耳机都出清的差不多了，很传统的留了一副HD600和一副白牙的DT901，HD600年纪太大，耳罩全部塌陷，于是新换了一套耳罩，换完不爱听了，不是声音的问题，是太夹头，反观SR2呢，真的舒适，前面说了，耳罩带来的舒适，是非常高级的享受，这点必须点赞。那么废话这么多，最终还是落实到声音，声音不好听，说的再热闹也是白搭，耳机毕竟是用来听的啊。

耳机拿来就听，没有煲，笔者属于比较另类的发烧友，煲耳机这话题，从古至今争论不休，你说他有用吧，反正测不出来，你说他没有用吧，大多数人还是听得出来，不管是煲熟了耳机还是煲熟了脑放，总之是有效果的。笔者是属于天生开脑放的，听什么都好听，除非特别难听毛病太厉害的玩意，不过那种笔者也不会硬着头皮去听折磨自己，听音乐是令人身心愉悦的事情，不能强迫我接受我不喜欢的东西吧。于是，后来的笔者是什么都不煲的，就是长时间的听，什么都听，第一印象如果极差，那我便爽快的放弃，即便相信煲XXXX个小时以后会有如何如何的改善，也不会去尝试。如果第一印象极差，建议放弃，你不喜欢不用强迫自己喜欢，每个人的口味不同审美不同，没有孰对孰错。SR2给笔者的第一印象是，极佳。

笔者最近使用监听音箱太多了，HEDD,EVE,ADAM，全是气动高音，高清无码，速度飞快，声音富含侵略性，偶尔突然听到SR2这样的声音，立马感觉特别的温婉可人。

既然是日常使用，笔者坐在电脑前干的最多的事儿就是打游戏。由于设备限制，如果用SR2玩CSGO的话语音就无法使用，只能当自闭玩家容易被喷，所以稍稍体验了一下下就换项目，比如DJMAX这种音乐游戏。玩FPS这种游戏，说实话素质到这份儿上的耳机玩游戏都是很强的，甚至说大材小用，不过专门针对FPS游戏制作的耳机是有改过EQ什么的，把一些脚步啊换子弹啊这些细小的声音的频段调高，让人听得更清楚，但是听音乐就惨兮兮了，所以即便SR2的声音好了太多，一个是价位不合适，一个是也没有比专门FPS游戏耳机有多大的优势，500块钱就可以买到很不错的游戏耳机了，不过玩音游可就不一样了，那种游戏耳机玩音游只能说凑合听见声音就行，而SR2给笔者带来的是沉浸式的享受，边玩边听两不误，而且可以提高打击准确率。

言归正传，那么SR2听音乐如何呢。按照惯例，从简单到复杂，都来试试。

先来独奏。20年前第一次听专门的古典吉他曲，第一首就是一首叫做科庸巴巴的曲子，当年是在一个琴行，老板是音乐系唯一一个主修吉他的，他给我用他的吉他音箱给我放了这首曲子，当时就惊呆了，竟然有这么好听这么有意境的吉他曲，从此打开了我欣赏古典吉他的大门，至今也是我最爱的吉他曲之一。由于版本众多，当初听的杨雪霏的版本已经很难再买到（我那张听的太多划痕太多放不出来了），后来女神也没再录过，于是听了无数个不同版本，这个是找一个录音很赞的版本。SR2听古典吉他是如此的合适，感觉就是专门为演绎古典吉他而生的一样，吉他温润如玉的音色，琴弦的轻颤，低声细语淋漓尽致；或者狂猛的扫弦，快速的轮指，当真大珠小珠落玉盘。这曲子平时不敢多听，容易停不下来，反正每次听都是只要开了头都会克制不住自己一直听完的。说到停不下来的，还有一首，恰空，巴赫小无里面的经典，也是每次听只要开头就一定听完的，恰好杨雪霏这张专辑有这个曲子的吉他版，为了试试SR2，换一个原装的小提琴版好了。家里的CD是谢林听的最多，也有米尔斯坦，网易云也常听哈恩，我特别喜欢哈恩的巴赫小协那张专辑，不过她拉的小无却跟小协完全不同，小协速度非常快，小无却慢，两种味道。SR2听小提琴依然赞，形体感超强，这个就是现代耳机的不凡之处，到了一定规格的耳机一定是有着很强的形体感的，就是那种自然而然不用你去想象就会在脑海里3D化，而90年代的一众旗舰耳机还真的做不到。不过，SR2能做到，而且刻画的强烈，也是我听过耳机里，是4000内价位的唯一。咱就不说松香味什么的了，总之，小提琴，很赞。那么钢琴再试试，钢琴是大杀器，很多器材会在钢琴面前败下阵了来，笔者选了个恶俗的曲目，图画展览会，基辛，一会听大动态也用这个曲子的管弦乐版。SR2的速度不是很快的那种，解析力挺高的但是跟T1那种高还不同，密度也很大不过没有T1那么的大，听钢琴氛围感是很强的，笔者是十分喜欢T1的钢琴表现力的，任何耳机我都会跟T1进行对比，SR2跟T1不是一个品牌的琴，声音会干脆一些，混响没有T1强烈，密度少一点，如果说T1是斯坦威，那么SR2可能是法吉奥里。风格略不相同，SR2听李斯特更好，我选的曲子，T1略占优。如果是李斯特，甚至可能SR2略占上风，这都是个人口味了。法吉奥里依然是明琴，超级好听的音色，风格不同罢了。几倍的价格差，在这钢琴表现力面前，SR2的价值便可凸显。拓展到大规模的曲子，继续图画展览会，选个录音绝佳的版本比如莱纳，到鸡脚上的茅屋那里，SR2跟顶级的耳机差距就出来了，其实SR2的速度和解析都是很好的，而且大动态，形体感都很强，不过感觉对于很大规模的音乐来说，应付起来就没有那些万元级以上的耳机从容，可能是笔者要求太高了，平时在家听大动态我也不会选择耳机，还是音箱更舒爽。这里说一下，他跟HD800这种会空间魔法的怪物比空间感，那是不可能的，倒是跟T1这样营造氛围感的高手相似，T1需要非常凶残的前端来驱动，可以大大的打开他的声音规模，不过很少有人能把T1玩的那么极致，T1的普通的表现，SR2可以用随身听做到，甚至推不好的T1会很闷闷的，SR2肯定不会。不过他俩的声音风格差异不小，这里只说那种氛围感。最后再听歌，最近超喜欢一首歌，乡愁，黛青塔娜。SR2的中频还是相当的不错的，有毒性，不过染色不太多，笔者反倒是喜欢中频多一点染色的，如果ibasso研究出一种染色，特别有特点又好听，也不乏是一个特色。其实很多品牌都有独特的染色的，尤其鲜明的就是铁三角。不过笔者可能是一厢情愿了，ibasso从他的随身听产品来看，属于那种清心寡欲的走高素质干净无污染风格的，让他故意去搞一些染色讨好听众这样事儿恐怕很难干的出来吧。SR2听人声十分耐听，厚度均匀，密度很高，甚至自带发光属性，比如李建复的龙的传人这个版本，李建复的声音就是发光的，神圣，催人泪下，结论是，如果是流行音乐，SR2更加擅长。再多说一点吧，听到那些需要很快速表现力的音乐的时候，比如听S.M.V 的 Thunder，这样的我平时用ADAM听的，到SR2这里，相比来说速度太慢了，那种劲儿就出不来了，我不知道用什么耳机适合，总之SR2的速度不够，不是说不好听，是没有哪个劲儿，可能这是耳机跟高班的监听音箱的差别吧，或者说笔者习惯了就认为那样的音乐就应该速度快吧。

总之呢，SR2的声音，基本还是挑不出毛病的，听什么都行，比较杂食，优势是独奏，或者流行音乐，音色很正，形体感超强。密度解析力动态音场什么什么的这些素质的事儿，那是超越了价位的，绝对是买不了吃亏买不了上当，属于良心之作，而且是可以一直听很久的那种耳机，如果涉世未深，不想花太多钱购置一套器材，家里电脑用配一个一体机，平时也能随身听或者手机戴出去出街，有这么一个大耳真的够了，不用再折腾那些有的没的，话说回来不折腾还叫发烧友吗，所以衷心希望ibasso SR2这款耳机能给您一个参考，在充满荆棘的漫漫发烧路上，留下不坑的一笔吧。

haotongxin · 发表于 2020-12-25 11:35:20

我竟然一字字看完了，感觉被种草了

孟获 · 发表于 2020-12-25 12:41:35

说真的相比sr1 的极致感，sr2 给我的感觉整体是失望的。
为了易推性、悦耳性，舍弃了太多的东西。最终出来是一个平顺、现代却充满妥协的平庸声音。
它肯定是性价比很高的选择，和sivga 那个“凰”一样，都是这样，对前端和放大要求都很亲民，非常容易就出正常的声音，但面面俱到却让人没有折腾的欲望。
要是特别佛的朋友，或者弄一套不折腾的副系统的人，可以考虑这俩产品吧。