耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: nikko_zheng

[音源] 谈谈最近玩的数播(Melco N1Z/2 EX / N1A/2 EX / Aurender N100H)

  [复制链接]

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2021-2-22 14:20:45 | 显示全部楼层
我觉得吧,又不是系统介绍贴,安心让lz说PK结果就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

299

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2015-3-18
发表于 2021-2-22 14:44:56 | 显示全部楼层
期待楼主完善听感
随便说一句:满眼的晶彩,豪气!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

347

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-2-1
发表于 2021-2-22 19:04:07 | 显示全部楼层
期待楼主早点更新
经常中毒,偶尔烧烧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

169

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2019-12-19
发表于 2021-2-22 20:47:43 | 显示全部楼层
期待更新,最近也想升级下音源,不过我主要是想用dlna推送,有大量的SACD ISO原盘和cue播放列表文件,一般的数播恐怕都不支持吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

426

帖子

9

积分

版主

Rank: 10

积分
9
注册时间
2016-2-2
发表于 2021-2-22 20:48:05 | 显示全部楼层
请问,Aqua La Voce S3这个解码怎样,大概是什么风格的

点评

韵味机,偏厚润风格,三频均衡,中高频丰润,低频没有缺失,总体厚度也能达到要求。 我没听过更高档的解码,但这是我用过的几台解码中最满意的声音,对我来说足够了。 个人认为 Aqua La Voce S3 性价比高,符  详情 回复 发表于 2021-2-23 21:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

942

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2014-11-29
QQ
发表于 2021-2-22 22:24:37 | 显示全部楼层
楼主乐于分享还是很赞的,就是要分享才有乐趣,还是好过一堆酸葡萄
解码:MSB CASCADE DAC
耳放:MSB Select Headphone AMP +X9000
前级:CH L10
避震:ROGOZ
转盘:Dreamplay XC
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

724

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2019-9-22
 楼主| 发表于 2021-2-23 00:00:42 | 显示全部楼层
接着说大家关心的声音对比,直接上结论:鉴于风格上的差异,Melco N1Z/2 EX无法全面胜过Aurender N100H。

A家最大的特点,声音清亮,声底干净,透明度高,中性偏冷少音染。这点无法辩驳,也是N100H作为A家入门机口碑和性价比所在。

Aurender N100H令我不满意的地方在于声音过于纤细,且不够宽松,下盘不足,低频下潜不够,收的过快,导致安定感不足不够耐听。

音源的特性将直接影响整个系统听感,遗憾的是,我的晶彩Monet电源线也无法加暖加厚Aurender N100H。本想省钱追求性价比,才发现价值规律不可逆,无奈只能上上一级机种。

点评

我也用过n100c,还没mac mini好听,规模感够,不细,低频感受和你一样,频道太少,主要就是低频不行  详情 回复 发表于 2021-3-5 01:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

259

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2020-11-10
发表于 2021-2-23 00:41:06 | 显示全部楼层
430+hd800s,真心没必要投入这么多的,特别是线材。这个组合就适合差不多听听,就蛮ok的

点评

好过430的石机选择很少  详情 回复 发表于 2022-5-17 22:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

5255

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2005-10-9
发表于 2021-2-23 01:16:38 | 显示全部楼层
EX版和老版本相比,听感上差别大吗?

点评

个人听下来没啥差别,对比的ah新旧款,就多了个软件,对比下价格差,感觉那个软件卖得比roon还贵  详情 回复 发表于 2021-2-23 13:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

356

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-6-28
发表于 2021-2-23 13:07:27 | 显示全部楼层
blizzard_c 发表于 2021-2-23 01:16
EX版和老版本相比,听感上差别大吗?

个人听下来没啥差别,对比的ah新旧款,就多了个软件,对比下价格差,感觉那个软件卖得比roon还贵

点评

感谢分享!  详情 回复 发表于 2021-2-24 00:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

379

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2016-1-21
发表于 2021-2-23 16:05:43 | 显示全部楼层
都没人用lumin么,差不多价位的比A,M都优秀
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

724

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2019-9-22
 楼主| 发表于 2021-2-23 21:42:42 | 显示全部楼层
接下来说说Melco次旗舰 N1Z/2 EX-H60。档次高于Aurender N100H,暖厚风格,声音柔和无毛刺,结项厚度,密度感表达到位,声场宽广,一股气势和规模感扑面而来。

低频是强项,量质兼备;中频有粘稠感,人声巨毒;高频没有缺失,只是更强调整体感,厚实自然。

整体有韵味,有染色,略带华丽的音色带来一种落日余晖的色彩,没有特意强调三频和解析,让人感觉很现场,真实。

缺点是透明度不及Aurender,总体偏厚了一点,但细节不少,有股单晶铜的味道。

点评

用的Dela的N1A2网口进网口出,没感觉到厚暖,反而是有些冷薄,场面感解析还不错,但高频略亮,有点数码味。但如果加了交换机,这种声音的特性就会减弱。 关机的时候确实有电流声。  详情 回复 发表于 2021-6-30 18:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

724

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2019-9-22
 楼主| 发表于 2021-2-23 21:52:22 | 显示全部楼层
liaozihanlzh 发表于 2021-2-22 20:48
请问,Aqua La Voce S3这个解码怎样,大概是什么风格的

韵味机,偏厚润风格,三频均衡,中高频丰润,低频没有缺失,总体厚度也能达到要求。

我没听过更高档的解码,但这是我用过的几台解码中最满意的声音,对我来说足够了。

个人认为 Aqua La Voce S3 性价比高,符合价值规律,听着舒服味道足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

724

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2019-9-22
 楼主| 发表于 2021-2-23 22:13:14 来自手机 | 显示全部楼层
cityrhythm 发表于 2021-2-22 10:38
关于melco和aurender,因为楼主是用usb连接数播和解码,确实aurender更有性价比,因为melco的usb口据说不太 ...

实测Melco USB口好于Aurender,后者有同轴口的机型应该优先使用同轴口,如N10。

点评

同轴的问题是走不了高码率了。DSD64到顶了。  发表于 2021-2-24 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

136

主题

5255

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2005-10-9
发表于 2021-2-24 00:10:00 | 显示全部楼层
矮不是错 发表于 2021-2-23 13:07
个人听下来没啥差别,对比的ah新旧款,就多了个软件,对比下价格差,感觉那个软件卖得比roon还贵

感谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 08:07 , Processed in 0.104055 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表