王贻芳讲 讨论

wwwping2011

交易区新帖推荐

王贻芳先生(中国科学院院士、中国科学院高能物理研究所所长)的访谈录。 我选了一些段落贴出来，供参考。(原文  王贻芳：“我国科学界内部认真的科学讨论很少” https://kandianshare.html5.qq.co ... dd2adcc1da588cb&t=0)

▲王贻芳：

在国外，科学界有些不同的观点、不同的意见，会通过科学界内部的争鸣来解决，但在中国，操作起来不容易。
人跟人之间要么大家都客气不说，真要是争起来，大概两个人就要成敌人了，所以大家都避免讨论。有的人忍不了，那最后就搞得关系很僵。我们缺乏人跟人之间就事论事的基本态度，这就造成国内学术生态有一些不如人意的地方。

wwwping2011

▲王贻芳：

中国人讲究面子，讨论到最后，如果我错了，我会觉得面子上下不来，所以认输是很难的，那如果永远没有人认输的话，讨论就讨论不起来。讨论，讨论，最后得到一个结论就肯定要有人认输才行。中国人爱面子，认输是不干的，所以讨论不下去。

wwwping2011

▲王贻芳：
国外从孩子开始，学校就要教争论规则，各个层面也都会运用这种议事规则，比方说每个大学都会有评议会或参议会。但我国普遍缺乏这种基本的训练，或者说缺乏对这种规则的了解。
从技术上来说，这也是我们的争论不太容易取得一个让人满意的结果的主要原因。我觉得我们应该至少从中小学开始就得教这种东西。
比方说，争论必须是有逻辑的，不能是你说一个，我反驳的时候偷换概念，说别的事，这种情况我们见得多了，吵的时候，根本吵的不是一个事。争论中有大量的技术上的规范，如果你不遵守这样的规范，争论就不容易有结果。
来源：中国科学报

alcd

这都2021年了

ThrashDeath

就事论事才能好好讨论和解决问题，然而现实中要遇见一个愿意就事论事的人都很难，基本上都是对人不对事。讨论就是争吵，讨论的目的不是解决问题而是争口头上的输赢，更可怕的是理念和立场也不是固定的，或者说根本没有什么理念和立场。

富盛的马甲

我愿意跟任何人讨论问题，例如今天吃了没？