|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-3-10 13:14 编辑
作为技术负责人,我个人说说几点,有问题我抽空回复:
1. hdmi2.0 4k60hz 是板载的功能,它是指与显示器的支持,实际是支持4k@60hz的显示与输出。注意不是CPU 与GPU的性能(因为不同的格式对性能要求不同),虽然介绍中写了视频是赠送,可能这个介绍导致理解有些偏差,这个是要备注说明的(不久前已告之市场与渠道告之用户)。 实际性能 1080p流畅, 4k 根据视频对算力要求,在24~30帧之间,在线app视频4k加上硬解是流畅的。 所以这个产品并非针对视频极端用户,否则肯定要支持hdr,更好的CPU,GPU等,所以玩4k视频要求很高的同学可以放手了。因为它留出视频接口的目的主要是音乐视频的支持,比如蓝光音乐等。
2.D1现在出货已经200台左右,其中享声群中能看到100位左右,满意度非常高,甚致超过了D300REF+CD1, 很多是D300REF用户,而且无一退货! 所以可以跟实际用户聊聊更有参考意义,看看真实的用户的听感是不是更有意义,D1用户怎么可能是仅入门HIFI的用户,从十几万到百万级都有。
3.说CPU性能低,说主板是小板的,说这些优化没意义的,因为并不知道USB接口对声音影响有多大,虽然没有音频时钟,觉得都是0,1智商税,如果这样,一台笔记本台脑或二手mac mini不是更香么?
如果能理解这些,为何要用低功耗CPU,为何要用单CPU方案(一个ATX电源直供),就解释简单一些了,与其自认为,还不如多听听,不相信技术,也可以相信耳朵。
4.说智商税的同学,其实D1并非第一台这样的产品,只不过优化相对来说非常深罢了,国外有不少hi-end厂家音乐主机,也是X86系统和windows,只要上了ATX线性电源,不管有没有主版,BIOS优化,只要是正规厂家,价格哪个不是D1的几倍?
5.其实这个ATX电源功率完全可以支持现在主流100W以下的CPU,直接上,毫无问题? 为何不上? 性能是高了, 噪声变太大了,得不偿失,我们听音乐是为了啥,是为了办公吗? 玩游戏吗? D1作为音乐播放来说已经非常足够,哪怕DSD512,pcm768, 估计也WIFI都占不到 20%, 此时CPU利用率也很低。当然玩hq的,D1并非是专业hq主机,实测,CD可以升到DSD256就是极限了,而且不是默认的滤波器。所以玩hq的目的是什么呢,不就是希望把低码的进行升频与滤波么? 减轻解码器的要求么? 简单来说就是让中端的解码器提升一下可能到高档的水平,但是这也要平衡噪声,噪声控制不住也是白搭。你说我可以用网络输出加HIFI交换机+NAA,那是另一种玩法,通用性就差不少,具体为何差?有问到再答,就不展开了。 况且音乐播放器不是噪声低就好,还有很多因素,想一下,同一个环境中为何不同的NAS声音不同?
6.说一下优化,我只能说实际D1玩音乐流畅(除极限升频),无论你哪类音乐,无论在线离线,至少,我们从tidal ,roon,qobuz, qq, jriver,foobar等等 都流畅。 虽说是主观上的,但是我能说流畅,至少在这些应用上跟最近几年的一般笔记本电脑装了什么office,QQ,微信,阿里旺旺的之后感觉相差不大,因为你们的笔记本性能被这些吃了。 D1 的操作系统无任何的微软官方的对影响无意义应用,而且是基于微软官方为IOT的企业精减版再精减,裸系统装后仅有8G,而且各种深度体验优化; 而且要特别说明的一点就是, D1的主板并不是原来的主板,基于享声自主研发X86 HIFI 主板与CPU资料整个大改的,响应不是一个级别,电源噪声与原版相差好几倍(同一ATX线电供电),同时BIOS也是重新改的,CPU并不是大家认为的1.5G, 而且开机四核均为2.19G,况且这么大余量的电源,如此精细的多路ATX供电, 这能不流畅吗? 所以与其指上谈兵,还不如实际去试一下或问问真正的用户或展会或经销商那去试用一下。
7.最后说一下x86与windows, 其实 x86 最新能装大硬盘,扩展扩展能力强大网播,基本是X86 平台,因为ARM本身在扩展上与性能上和X86还是存在差距的,其实并非ARM好还是X86好,对于音频来说,关键是功耗与功能才是关键的(功耗低才能把电源做好啊,成本才可控啊,售价才不至于太夸张),因为音频接口是一致的。至于windows,享声本来就是有linux平台,本质上两者并不是影响音频的关键,否则享声还每台花几百元购买正版授权码? linux 重新配置精减还免费多好?大几百元可以上旗舰时钟与DA芯片了。 而是windows的生态独一无二(真正在线原生,APP随便装,这是安卓与linux所不能比拟的,几十年积累下来独一无二的软件资源),加是ASIO的优势,这成为了唯一的选择(MAC 第三方厂商无法加入开发)。 使用体验可以比网播更好,鼠标键盘完全是抛弃的,反过来说,如此精简,声音又能做好,为何不用,难道为了考虑商业因素,搞个封闭的linux显得高大上??
欢迎大家指正批评:-)
|
|