越来越发觉对比器材是件极其不严谨的事

moreyoung

交易区新帖推荐

一个人，要做一件事 不是一来就能做好的，就算是有天赋 也需要熟练，天赋加上熟练 才能把技巧控制的很好，也只有这样才能完美发挥。
上手了之后 做什么事，都会显得顺手，也会注意更多需要注意的地方。

对于器材也是一样，抛开搭配 线材 不讲，机器要完美发挥都需要一个时间预热 再慢慢进入状态，
又恰恰是所有涉及到的 包括 线材 播放器 解码 功放 耳机 或者是音箱  只要是需要通电的设备，都需要一个时间逐步进入状态。
这个状态就好似一个运动员 每场比赛前 必定要热身。

素质差距大的 当然不热身 那个差距也还在。但是pk同级的时候， 谁的状态好，谁就占优势，占先机。
不单是机器热身，就是做不同的事，也需要不同的熟悉过程。

经常做的事，可以信手拈来，不常做的事，可能就会笨手笨脚 不知所措。
当我们把不同类型的曲目都进行同场比较的时候，可能第一时间播放的效果，并未进入状态。总会有些显拙的地方。也会让人产生误解，这套设备适合某种类型，而某些类别 差强人意，殊不知，可能是设备使用者聆听习惯带来的优势差异。

真正要了解一套器材，还是需要长时间去聆听。

同样一套器材 高手能玩好，菜鸟却发挥不出它该有的实力。这里面的学问还是很值得潜心研学的。

夜火

一点不难啊，只要学费交得够多，加上大把时间就可以了

小白

器材听多了，判断其风格和素质的速度就会越来越快。常看到一些刚入门的烧友听一套器材听了半天没什么感想，而资深烧友只需要几分钟就了解器材的风格走向和大致水准了。熟能生巧，各领域都是这样的。

zenzenzen

上海几个做二手音响的朋友，放熟悉的唱片，开声一分种，就可以对器材下大概的判断了！

moreyoung

chenbincyber 发表于 2021-5-2 10:54
上海几个做二手音响的朋友，放熟悉的唱片，开声一分种，就可以对器材下大概的判断了！

不熟悉的就不行了

amex

pk都有明显差距的器材跟没有仔细玩的价值
就像招聘必然会设定一些基本门槛做筛选，求职者先pk一下，差距明显的别来浪费我时间。难免有错杀，但无所谓。

小白

moreyoung 发表于 2021-5-2 12:08
不熟悉的就不行了

不熟悉的唱片经常也能判断，准确性低一点，但无妨基本的判断。

夜游人

见过不少烧友对比器材，刚通电就下定论了，很可能那台机器都还没有进入稳定工作状态

xiaomin4244

器材听多了，分辩一个系统的档次和风格一耳朵。零件也是。

小白

夜游人 发表于 2021-5-3 11:10
见过不少烧友对比器材，刚通电就下定论了，很可能那台机器都还没有进入稳定工作状态

基本的热机还是需要的。这是态度。记得有一次音响展搞“专家组盲听功放”，请来一帮有经验的专家盲测聆听一批放大器，结果胆机全部落败，最后分析原因，是因为胆机普遍需要更长的热机时间，而给专家听的时候根本没热机。晶体管机相对需要的热机时间短，就占了便宜。

hzh9772

日本立体声杂志的一位大佬，做了半辈子评论员，测试器材用的就是那固定的一张蝶十几首曲子。这样最不容易引入主观偏差

LV火花

售价比较贵的机器，当然了贵或便宜每个人的理解不一样···俺姑且定义为大几万吧。
开声一耳朵下去最起码要顺溜抓耳好听，没啥出格的地方，才能让人有信心细品下去寻找其深层次的特质。
就拿播人声为例，售价不菲外型高大上的牛机，开声艾玛怎地是苞谷嘴地包着天，怎不让人扭头就跑

当然如果是小几千甚至更便宜的机器，外型和功能又喜欢的，开声再不舒服架不住便宜，是要坐下来仔细找找亮点来的

瞎子阿炳

长时间聆听＋捣鼓搭配

小小啤酒肚

其实一般的盲听看似严谨，却有个极大的纰漏，即忽略了人耳对声音的记忆能力其实是非常差的，比如一首歌，可能要听很多遍才会唱。盲听是建立在对声音记忆基础上的对比，所以一般的盲听很难听出差异。很多人回家慢慢听，听熟悉了，慢慢就能听出差异就是这个原因。

prophet63

听久了耳朵已木，拥有时间长了就有感情，控制变量盲听解决一切问题