耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[音源] 试听nServer工程样机,及Roon、Cel Player对比等等

  [复制链接]

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2021-6-2 11:17:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2021-6-2 11:32 编辑
boxerlc 发表于 2021-6-2 00:05
难道CelPlayer内置了升频?我看楼主形容二者的对比效果,有点像原始采样率对比HQPlayer升频后的效果。这个C ...

没有升频的因素。从我的经验来看,也不象是升频带来的效果,而是声音更透彻、质感更强的结果。roon的声音是隔了一层的感觉,声音的质感和音乐表情都被淡化。我的总结就是“隔”这个字。

目前NS200就可以beta测试CelPlayer。未来是否支持别家产品还不确定,反正赛耳家的确定能用。

点评

目前NS200的3.2.11版本是ALPHA测试版,稳定性有比较大的问题,Beta测试版还没有部属在NS200上。会在六月中左右与3.4.x一起部属。正式版或者beta2预计在七月底nServer上市时候一起发布。 CelPlayer至少短时间内不  详情 回复 发表于 2021-6-2 12:11
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2021-6-2 11:20:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2021-6-2 11:32 编辑
hifigeek 发表于 2021-6-2 00:03
“在nServer这种级别的发烧级高端音乐服务器上,我个人觉得”不适合用这种频宽和级别明显不够的2分频小书架 ...

一点没错,但是我和高总的耳朵已足以在这种小喇叭系统里明确分辨roon和CelPlayer的差别高下,以及换USB线、换接地机的差别。包括低频段的差别是很明显的,虽然小喇叭低频下潜有限。级别其实还可以了,JERN 15是很好的小喇叭了(2万价位),高频段和透明度都很好。

大喇叭系统会更容易分辨。不过主要还是耳朵和经验。不够经验的人在100万系统上也可能分辨不出来、描述不出区别。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2021-6-2 11:47:04 | 显示全部楼层
补充一下:现实地说,Roon的最大优势就是和tidal、Qobuz等主流在线streaming service结合得好,所以在听streaming的时候,用Roon仍是很好的方式。但聆听本地音乐时,Roon是音质平平的一个方案,和CelPlayer这样针对发烧友设计的软件差距明显。关键是,Roon发展到现在,虽然和hi-fi industry仍保持关系,很多hi-fi设备支持roon,但那是因为绝大多数hi-fi厂家没有能力和资源投入去自行开发一套音乐软件,借用Roon来操控变成最合理而省力的做法。

Roon的发展方向是做大(现在还想正式进入中国市场),那么必然就不会以音质为追求,而会追求功能繁多和大众化。一个不以音质为主要追求的软件,是不会音质特别好的,过得去就不错了。

点评

如果在nServer这台机器上,经过测试得出Roon不如定制播放软件的结论,是可以理解的。因为软硬件一起设计有优势。 如果推而广之,认定不论使用哪个硬件,Roon就是音质不如针对厂商自己设计的软件,就有点臆测了。  详情 回复 发表于 2021-6-3 13:42
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

909

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2013-10-4
发表于 2021-6-2 12:11:01 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2021-6-2 11:17
没有升频的因素。从我的经验来看,也不象是升频带来的效果,而是声音更透彻、质感更强的结果。roon的声音 ...

目前NS200的3.2.11版本是ALPHA测试版,稳定性有比较大的问题,Beta测试版还没有部属在NS200上。会在六月中左右与3.4.x一起部属。正式版或者beta2预计在七月底nServer上市时候一起发布。

CelPlayer至少短时间内不会放在非CelAudio/PNA系统上运行,它不是一个单纯的播放软件,而是一个与操作系统结合的比较紧密的,需要直接操控内存和操作系统ALSA中间层的播放器。从工作方法上CelPlayer是先将音乐转码为标准PCM/DSD后存档到内存,然后将数据从内存越过部分ALSA中间层,直接写入声卡硬件的。与传统播放器不依赖硬件的设计方法有很大差异,因此暂时没法通用于所有Linux系统上。

点评

越过Alsa中间层为什么会提升音质,能说说么  详情 回复 发表于 2021-6-3 03:29
赛耳之声淘宝店:https://sezs.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

909

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2013-10-4
发表于 2021-6-2 12:59:45 来自手机 | 显示全部楼层
悲伤的九尾狐 发表于 2021-6-1 23:19
我觉得白板没说清楚,nServer不是只能Roon Core,还可以upnp,还可以用内置的HQPLAYER播放,也可以直接USB做 ...

这里说明几点

一,从软件功能上,nServer在数字卡没有出来之前,与NS200完全一致。支持Roon server,UPnP Server, UPnP Render,HQPlayer NAA,CelPlayer。

二,硬件架构上,nServer与SGME有类似也有极大的区别。类似的地方都是非常看中电源变压器和电容以及ATX电源对声音的的优化作用。同时都看中独立USB卡的作用。看中系统处理实时性。

但是nServer与SGME有着非常大的差异,第一,SGME是intel平台,nServer是AMD平台。(原因是我们具备深度开开发能力,觉得AMD的CPU架构可以利用,实际尝试后效果也比较明显)第二,SGME是整机一个电源变压器,而nServer是两个电源变压器,组成的四路隔离供电。CPU独享其中一路,USB加网络,独享其中一路,供电处理的大思路一致,而具体方法完全不同,第三,SGME个人猜测其意图是利用高性能CPU获取运行实时性,从其windows上报的CPU工作频率上看,SGME没有限制CPU工作频率。而nServer的设计意图是利用对操作系统的实时性做优化,实现系统的高实时性。同时限制CPU的工作主频以降低系统干扰。所以外表上二者类似,实际设计目标一致,但是实现方式存在巨大差异,甚至部分手段截然相反。

三,软件上二者除了都提供了一个不太好用但是声音很好的自研beta版内存播放器外,二者操作系统都不一样,SGME使用Wibdows,利用ASIO驱动绕过操作系统中间层。nServer则使用Linux,利用Linux开源特性直接做操作系统级修改,实现更多的系统调度可能,并绕过操作系统中间层。前者容易见成效,上限取决于微软,后者几乎没有上限,但前途光明,道路曲折。这也是为什么之前的产品,在不动硬件,只是CelWare软件升级,就会有每次大版本升级声音都变好,有的版本甚至是级别上提升的原因。

所以说,个人不太认同nServer大量借鉴SGME的说法。只是有些地方是通用处理手段,比如电源,独立USB卡,内存播放软件。这些可能换任何一个公司都要这样处理,没有太多选择。
赛耳之声淘宝店:https://sezs.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4531

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
发表于 2021-6-2 13:09:49 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2021-6-2 11:03
CelPlayer也就是播放本地文件时用用,你的NS200上是可以用它的。你更新到最新软件,应该已有Beta测试版, ...

好的,我去试一下celplayer

点评

ALPHA测试版声音是不错的,但是使用比较蛋疼,而且可能会死机,祝好运  详情 回复 发表于 2021-6-2 13:36
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

381

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-10-4
发表于 2021-6-2 13:28:15 来自手机 | 显示全部楼层
参加了在ns200上测试celplayer。测试前的ns200 在高总不断的软件版本优化下声音表现一次次提升,加上nswitch的加持,可以说已很满意,没想到celplayer 这个“彩蛋”又带来惊喜,听感有了质的提升。和roon 相比,同样播放ns200硬盘文件,在celplayer下,空间层次感、解析、乐器的纹理质感、整体鲜活度的提升都是在另外几款如hq、jr、fb上从未感受到的,这个“彩蛋”就两个字:牛逼!不过我这个测试版目前只支持wav、flac ,硬盘里的dff 、dsf 暂时凉凉,期待更新!

本来四菜一汤挺好,非要弄点环肥燕瘦环伺左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

909

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2013-10-4
发表于 2021-6-2 13:35:15 | 显示全部楼层
最后关于ROON,我想说下我的观点。

作为一个厂家,我们希望ROON可以做到各方面都好,然后,我们很简单的开发配合的硬件,把声音做好就可以了。这样可以大幅度的降低研发开销。所以在ROON的声音优化方面nServer是下了大力气的,实际的效果也是很不错的。单独拿出Roon来听,也不会觉得有什么不妥之处。

但是从另外一个角度,每个厂家都会希望可以把声音做到更好。ROON天生会有个问题,就是通用好用与开放、妥协之间的关系。因为硬件怎样更好只有硬件厂家自己知道,而软件上如何配合是天然存在问题的。

数字音频系统在我们的理解上是个实时性要求极高的系统,要好听,其实时性要求很有可能会超过高铁的要求。(个人猜测,不太清楚高铁的实时性要求具体是多少,尽管理论上小于50ms人耳就可以接受,但是音频的实时性目前我们处理到小于1ms,仍然可闻的觉得进一步提高实时性可以更好。直觉上高铁不需要个位数毫秒级的实时性)。而这样的实时性往往都是专用系统才能达到的,通用系统基本上不具备这样的能力。所以上面的那个矛盾就会显现出来,出现一个在某个系统上更好听的播放器也就不奇怪。

同时世事无常,科技会进步。ROON毕竟是这个领域里研发实力非常强的公司,通用性与实时性之间的矛盾一定是有边界效应的,可能有一天大家都达到了那个边界效应,也就不存在现阶段的CelPlayer,TAS(SGME的播放器,33楼Sub总有提到)这种厂家自研的内存播放器比ROON明显好听的现象了。

点评

为什么延迟越小 回放音乐越好?有什么理论分析吗?谢谢! 好像asio有种说法,延迟对回放音乐没有什么影响,对录音 打游戏等影响大。  详情 回复 发表于 2021-6-2 20:54
高总,CelPlayer,在哪儿可以下载?谢谢!  详情 回复 发表于 2021-6-2 20:45
赛耳之声淘宝店:https://sezs.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

909

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2013-10-4
发表于 2021-6-2 13:36:28 | 显示全部楼层
ljj2 发表于 2021-6-2 13:09
好的,我去试一下celplayer

ALPHA测试版声音是不错的,但是使用比较蛋疼,而且可能会死机,祝好运

点评

用celplayer是必须用USB输出吗?用网络行吗?  详情 回复 发表于 2021-6-2 13:45
赛耳之声淘宝店:https://sezs.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4531

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
发表于 2021-6-2 13:45:05 来自手机 | 显示全部楼层
andygaof 发表于 2021-6-2 13:36
ALPHA测试版声音是不错的,但是使用比较蛋疼,而且可能会死机,祝好运

用celplayer是必须用USB输出吗?用网络行吗?

点评

目前只能NS200本地USB输出  详情 回复 发表于 2021-6-2 14:38
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

167

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2018-3-20
发表于 2021-6-2 14:38:00 来自手机 | 显示全部楼层
同意高总对音频实时性要求高的结论,我在win10系统下asio延迟1ms声音明显是比10ms好的,可惜再往上到0.5ms就爆音了,能处理到小于1ms,牛!

点评

小于1ms必须要做资源预留了,否则会爆音的  详情 回复 发表于 2021-6-2 14:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

909

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2013-10-4
发表于 2021-6-2 14:38:53 来自手机 | 显示全部楼层
ljj2 发表于 2021-6-2 13:45
用celplayer是必须用USB输出吗?用网络行吗?

目前只能NS200本地USB输出
赛耳之声淘宝店:https://sezs.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

909

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2013-10-4
发表于 2021-6-2 14:40:31 来自手机 | 显示全部楼层
aaalzaaa 发表于 2021-6-2 14:38
同意高总对音频实时性要求高的结论,我在win10系统下asio延迟1ms声音明显是比10ms好的,可惜再往上到0.5ms ...


小于1ms必须要做资源预留或者独占了,否则会爆音的
赛耳之声淘宝店:https://sezs.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

2853

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2011-11-17
发表于 2021-6-2 20:45:52 | 显示全部楼层
andygaof 发表于 2021-6-2 13:35
最后关于ROON,我想说下我的观点。

作为一个厂家,我们希望ROON可以做到各方面都好,然后,我们很简单的 ...

高总,CelPlayer,在哪儿可以下载?谢谢!

点评

没下载,有ns200的升级最新系统就有了。 根据高总说法,这东西不是通用播放器,每个硬件都需要针对出一个版本,所以基本上只能自家设备上部署。  详情 回复 发表于 2021-6-3 08:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

2853

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2011-11-17
发表于 2021-6-2 20:54:56 | 显示全部楼层
andygaof 发表于 2021-6-2 13:35
最后关于ROON,我想说下我的观点。

作为一个厂家,我们希望ROON可以做到各方面都好,然后,我们很简单的 ...

为什么延迟越小 回放音乐越好?有什么理论分析吗?谢谢!
好像asio有种说法,延迟对回放音乐没有什么影响,对录音 打游戏等影响大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 15:15 , Processed in 0.100718 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表