|
发表于 2021-6-16 16:51:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 youduoliang 于 2021-6-16 16:58 编辑
I have to say things are going crazy...
看到那个家访帖子,第一反应,就是明显的业配文章。觉得商业意图明显,又想掩饰这点。因为这些所谓audiophile switch or bridge,唯一能做好的就是能够不污染HIFI器材的用电环境,以及low noise 的USB输出。如果HIFI 器材的电是专线,PC,switch, 用的是另一路电,然后用光纤USB 对 ROON CORE 或者 BRIDGE 来连接DAC就能实现极高的 galvanic isolation. 至于那些广告说能够提供精准时钟的USB信号,还有精准时钟的network switch 这些都是BS。 USB DAC现在的USB 模块中时钟是异步的, 只要你网络还在走TCP/IP,那么switch里面的飞秒时钟就meaningless。很多人用了audiophile bridge , switch 有改善, 只是相比那些用noisy 的switch pc 有了更好的电气环境。
szhao的系统我看第一眼就是觉得很棒的系统,如果要说改善就是,房间小了些。Veyron 这对箱子,很透明,不像较低端Kharma一些型号那样取悦型音色。 要说缺点,在有些sound tracks,可能upper treble 有点太亮了点。但这是个人品味差异。我个人对比下来,就是Sound Image 不如同价位的Wilson Audio Alex XLF ,以及最近试听的Alexx V那么精准。如果能把szhao spekaers后面的器材移到另一个房间,只留下前后级,那么感受到的sound image和stage会好很多。特别是Turntables 不应该如此靠近音箱,turntables最痛恨的就是vibrations。离得远一些,用长点的普通XLR线从phono preamp到preamp 收益也明显大于用较短的所谓顶级cables. Veyron的箱子需要较大的声压才能发挥充分就像很多大音箱一样。所以需要一个更大环境。可是谁又不受房间的限制呢,除了自己建造。
szhao 发二维码,论坛觉得是引流到别处。于是找了借口认为是内容风险。在我看来,发二维码目前是不抵触目前中国互联网法规的。如果仅仅是引流,那么我觉得心胸格局太小。如果一个论坛要屏蔽一个积极的内容创作者,我觉得现实损失远大于未来可能的流量损失带来负面影响。我相信szhao只是为了分享,没有什么商业利益。因为Hi end是一个no money industry. 在我认识的HI END 制造商里,能成为大富豪的极少极少。 老丹在Florida的房子也很一般。更别说Reviewer,我认识的Reviewers,即便是世界著名的Reviewers,没有一个能靠写Review赚钱来买500k USD 以上的系统,以及所需的大听音环境。
论坛越多管束限制那么就有更多的人愿意在自己的BLOG,公众号去分享。 |
|