李兹缠绕编织的纯银线，是发烧级线天花板，还是地平线？

路易的欧罗巴

交易区新帖推荐

Real cable 纯银信号线 ICOS CD转盘 DAC解码器

可能是发烧以来一直用的是单晶体纯银线，所以身在庐山不知福：）
一直对线材是抱有不屑的态度，
也可能是因为看到太多用形容词等主观听感来玄化线材，
对接受了16年马列主义先进教育的我来说，实在无法接受啊。

如何用看，而不是用“带有偏差性的听”去判断线材，和其他音响器材，这一直是我努力在解决的，
身在法国巴黎的上海发烧友，就是这么朴实无且枯燥。


但最近看到一篇老外写的科普内容，
才发现线材并非之前认为的那么野，但也没有那么狭隘，
而是自己之前的理解维度不够高。

无任何广告性质的老外写了一共10点细节，

从科学上解释了为什么线材会在系统中能起到不同的声音效果，以及线材需要注意哪点。
喇叭线和信号线，有什么需要区别对待的？



比如说信号线的金属导体由于阻抗，可以很细，没毛病。



对比了下我多年自用的信号线，纯银线径的确不粗，只有0.66毫米。
感谢我朝发烧友的实践精神，我所用纯银信号线的图





线的总直径时11.3mm，远大于2根线的直径，为什么呢？虚张声势？

文章中指出：信号线的正负两根线的必须足够分开，
隔开一些距离，也就是“总的线径”必须够大，
为什么？这样才可能避免因为2更靠近的导体会产生“并联的电容”效应，
就是会产生更高的电感，然后导致削弱信号中的中高频信号。



还是祖国强大，发烧友给出这么多的细节图。


而喇叭线是“功放-音箱系统阻尼”的一部分，扬声器阻尼的计算是（功放输出+喇叭线的阻抗）/音箱的阻抗
喇叭线的阻抗大小，直接影响，也可以“调节”功放对音箱的控制力。
而其喇叭线也讲究其电感值，后者决定其对中高频的重播多寡。
但喇叭线的制作方式，由于负载不同，金属导体的总直径必须够粗，
不同于信号线，
多股绝缘导体之间必须足够靠近，以便获取更小的电感值。


音响导线具体10个重要细节，可以看译文。
法语原文链接地址，中文译文翻译在这里。


以及，什么是真正的李兹线，多股导体间必须绝缘，而非多根铜丝就是李兹。
特富龙是很好的绝缘体，litz绕法是科学有效的降低肌肤效应，
纯银导电率最高，
相信这些是耳熟能详的了。


但哪怕是导线率最高的是纯银，发烧litz李兹绕法，100%法国手工制作，
1米/对信号线，在法国，我这对信号线，新款带纯银接头的旗舰4000元人民币左右。
老款旗舰当初差不多是2000多人民币。
之前想过替换掉，以一款美国入门的名牌线，但换上去后中高频信息锐减，
真的是一耳朵的事情。
难怪当年2018年时在法国挂网上试图出掉时，一法国发烧友消息说，
“如果只要你肯降到200欧，我马上上门来取。”
一听这种语气，我就知道，没出是正确的选择。


而纯银的喇叭线，就要差不多高一倍的价格，毕竟比较更粗还更长。

如果以上使用的是名牌纯银接头，那差不多就有理由接近甚至超过5位数。
让信号一路“银到底”，从电气层面来说，对各频段信号的速度一致性是非常理想的，
虽然是不可能100%的，中间难免会有锡和镍，铑等镀层。

但如果只是“越纯越容易氧化”的纯铜线，
或者是还不如单晶铜的镀银铜，或者合金做导体，
（高纯度单支导线，可能因为集肤效应，可能会导致高频率信号的量感衰减，
但不同种类的金属导体，可能导致不同频率的信号产生时间延迟，这要严重的多。）

更不是什么昂贵的纯银接头，镀铑，镀金，
甚至还没有litz编织，特氟龙绝缘，
那就需要用盲听来判断是否值得了。



法国手工制作，带终生保修的身份证编号的纯银信号线


法语原文链接地址，中文译文翻译在这里。

bbfat49

“特富龙是很好的导体”写错了，是很好的绝缘体。

路易的欧罗巴

bbfat49 发表于 2021-6-21 04:33
“特富龙是很好的导体”写错了，是很好的绝缘体。

感谢指正，以正视听

liufn25

很不错的帖子！算是线材科普贴了。可以再加上个11点：新型合金技术。

kkhuang

导体是银比铜好，导电率，以及不怕氧化，litz结构和solid core结构就各有说法，这类说法充斥在各大线材网站自己的技术说明中，太多了。
你的图片是real cable吧，大陆香港用的人不算多，台湾多一点，香港有个发烧友也是用这个，他对比很多线还是留下real cable的前旗舰喇叭线。