1根万元内听交响不错的好线（敏力204xl喇叭线）

celibidache2

交易区新帖推荐

经常逛紫坛，我发现坛里大致有两种玩家。一种是大烧，什么晶彩fd，奥丁都是随便买，在他们眼中，没个大几万十几万交响听都不要听。另一种是初烧，徘徊于机线和小几千的线材，难以搭配出满意的效果，几经折腾，要么干脆成为线材无用论者，要么苦攒钱财顺着大烧指出的明路干脆一步到位上升到万元线。。。。
本人一方面财力有限，一方面又对晶彩、丝带那些大牌线看了又看，结论是万元以下的大牌线都做不到基本的平衡，低频、声场都残废。
这几年折腾下来发现万元以下的线材绝非不能听，实际上有不少平衡、性价比很高的好线，但是讨论的人非常少。
最近升级箱子，原来用的vdh入门级的喇叭线感觉hold不住了，其实并不是线不好，而是我本来用的就是300b胆机功放，功率小，细线径电阻高的情况下控制力就明显不够了。如果用100w那种石机估计还是可以用原来的喇叭线的。
一直在研究高价大牌线的结构，看贵在哪里，又为什么便宜的听不了交响。发现几个共性：1. 越贵的线用的导体电阻越低，可以通过极致的单晶银和加粗线径来实现这一点。银彩晶彩基本就是这个路子。2. 通过复杂的结构来实现低阻抗容抗，比如丝带的奥丁就是这个路子，用架空导线的空气绝缘来实现，导体用的竟然只是无氧铜压银，居然可以和单晶银分庭抗礼。即使用上编织结构，也是越粗越贵。3. 很多线材走味道路线，会加入高电阻的金元素等材料调味。这就是以味道取胜了，素质未必拼得过结构或基材有优势的同价线。
基于以上认识，我发觉基本材料的成本是无法避免的昂贵，但凡单晶银这三个字一出现，就是砸钱的，所以想在万元下找硬素质ok的基本可以排除单晶银了（这里主要说喇叭线，因为长所以特别贵）那我觉得只能在导体上降低成本，看看有什么线编织结构科学，在素质上能够过硬的。
于是我想起之前接触过的敏力线。对这个牌子的印象就是老实，买过一根他们家的旗舰网线，声音真的是太老实了，一点味道都没有，差点以为是机线，但是仔细一听硬素质又远超。。
本来我没想过花大几千买一根老老实实的喇叭线来升级的，但是又对很多大牌线的不平衡非常失望，而且对敏力家把线材科学讲得清清楚楚挺有好感的。所以研究了老半天，在没有试听的情况下吃了一次螃蟹，入了他们家的204xl喇叭线
这线的基本材料就是无氧铜，连单晶都不是，但是用的是同轴结构，类似卡达斯那种丽兹结构。 本来看到类似卡达斯的结构已经基本劝退我了，我不想要一条糊暖重低频的线。但仔细看发觉这线里的每一根单支线表面都有绝缘涂层的，也就是说互相之间不导电。那就变成完全分离的许多单支线同时传输信号。记得大佬说过单支声音清爽，多股音染重，当然大佬说的是单晶银。我就想无氧铜这种多支分开走空气绝缘的结构是不是可以在通透无染上跟单晶银有的一拼呢？
好了不废话了，今天是我收到线的第一天，一插上就上来写帖子了，无可争议的全面提升。声音非常细腻，中性。千万不要觉得这类似于对老实人的描述，接下来就要发好人卡的那种。这种细腻是润泽的，把声音本来的一些刺耳的部分全部去除，但又不是涂抹。声场非常真实广阔，细节定位清晰，非常适合用来听古典交响。高中低频非常平衡，绝不会有哪个频段缺失点什么。相信再煲一段时间会更好
有感而发，单纯觉得，听交响就那么贵，那么难吗？我不相信。

弦烧乐韵

当你认识到（能量、平衡）的时候，就知道线材真正的价值贵在什么地方了，听交响、歌剧、爵士是随着你的听音经验积累，对音乐情感的理解（现场音乐会一年起码5场），对艺术内涵逐步深入而产生的变化常常推翻自己以前的认识，修正系统的平衡度。玩线可以很平庸或者只讲高中低（最后有可能演变成无用论），也可以是你调整系统的能力的综合体现。

盐津桃仁

三支2.62平的线铰链排布，7平多，够粗的。

九峻山之巅

和lz认识相同，最后选了supernova，性价比也是挺高的了。我反正绝对不会花小一万买个大牌的入门线

gurian

对vdh和inakustik都很有好感，两个在系统里都有用到。同觉得是很实在的品牌，官网上线所采用的技术、材料、导体参数、截面结构图示几乎都有说明，看着就稳妥

candybao

最近正考虑升级喇叭线，楼主对超时空 精华 M1 喇叭线，有了解么

celibidache2

candybao 发表于 2021-7-5 16:07
最近正考虑升级喇叭线，楼主对超时空 精华 M1 喇叭线，有了解么

不甚了解。只用过m2信号线，空间感和解析不错。超时空的技术是方芯导体来克服集肤效应，也是比较中性透明的路子，个人猜测不太会翻车

candybao

celibidache2 发表于 2021-7-5 17:42
不甚了解。只用过m2信号线，空间感和解析不错。超时空的技术是方芯导体来克服集肤效应，也是比较中性透明 ...

我也是主听古典，看来口味比较合拍