磷酸锂铁 5V/9V/12V电池电源 尝试感受

旧号zhyipod

交易区新帖推荐

曾经玩过新英线电、明纬开关电源、卷绕电池组。前两者是正好相反的两极，两种完全不同的架构，完全不同的味道。电池虽然吹的好，但是听着不尽然，问题在于声音有点闷、蒙层纱、有种闷罐感，低频弹性突出，暗流涌动，高频不够透，但是柔而不刺，优点在于静水流深，沉稳不燥。

所以，电池常被搁置，时间一晃几年，电池组充不进电了，笨重的定制卷绕电池被扔进有害废物垃圾桶，心里空了一块，看着大量内循环（隔断外电网回路）电源的上市，那种飞蛾扑火般画蛇添足的欲望又燃起来。
现在充电宝发展的已经很成熟，常用的电压输出都可以兼容，5V、9V、12V，一机搞定恰好，不多余、不浪费。忽然间，刹那间，发现一个例外，一个例行中的例外，一个汽油机中的柴油机，商家说这是唯一的，不用三元锂电的多功能充电宝，是磷酸锂铁架构的，眼前一亮，这是法外之法，亦因为这个产品从来不会考虑针对hifi而用心，所以或许能够尽量不修改原配的那种调音意见，然后，为了对照，看看这个新玩具是否靠谱，我再选一个三元锂电多功能多电压充电宝一起，作为对照组。
收到后，为了稳妥，先用老欧的Violin古董界面（9V供电）试水，再换WEISS 204试听，结果，一切正常，线电和电池切换，一切平静，稳当。然后我稳稳的把三元锂电退货了，留下磷酸锂铁，因为三元锂电和之前的卷绕电池实在类似，不再赘述。
那么，磷酸锂铁什么感觉？
①没有三元锂电的闷感，高频通透度并不亚于新英线电，不再闷罐，但对比新英线电也没有更亮或者晃眼；
②低频凝聚且也不过量（新英火牛线电又有点散，虽然宽松，但是，低频散了以后，会有点遮蔽效应，显得有点糊），所以，磷酸锂铁胜过了新英线电，流畅而不散乱，这里不用宽松，流畅可以取代宽松，行云流水，也是一种洒脱；
③磷酸锂铁做到了均衡凝聚，安定感增强，但是，依旧失去了新英线电的宽松感，这个不可以骗自己，取之舍之，就像，视网膜屏幕，显得更细腻，更高对比度，更聚焦，更有冲击力，总之，更刚，喜欢么？我个人觉得，只能说喜欢但是不完美，新英也不完美，一个清晰分明但欠宽裕松柔，一个难得糊涂但是不够专一，有爱有憎，无法双全。
其次，补充3点：
①言语很难做准确的描述的概念，安定感，你用电池，和你从CAS换成CD或者换成黑胶，或者你换线材、垫材等等不同的方法，所带来的安定感，不是一个，按照我的经验，系统架构变化带来的安定感差异最大，换周边带来的安定感，方向性很一致，也就是说都是那个走向的，但是你想通过走向叠加出换架构的安定感，非常难，秉性难移，但是改了秉性，也就失去了新系统的特色（比如黑胶的极致可以听似CD，胶味稀薄到若隐若现）。
②系统调整可以在任一环节开展，但是如果每个点都开展，容易矫枉过正，调音是均衡的艺术，而非贪欲的蛮力，但是贪欲往往让我们一再失衡，非常容易。
③起点即终点，起初让你喜欢的特性，最终也是被你唾弃的特性。这里额外提另一个事情，就是收了一条范登豪的尼龙光纤，范登豪唯一的光纤产品，万万让我没有想到的是，这个光纤还真做出了调音来，还是明显的，完成度较高的调音，让器材顿时发出了那种雌性的欧洲声，额，咋讲，就是因为太惊讶这个调音手法，也挺喜欢这种典型欧派声音，反而一晚上听完后就想吐了，还是10元一根的宣称是bose原配的垃圾光纤耐听，长久，久久久久久
再次，说一下，懒得发图，电池有兴趣，找线上那个深圳市亿森能科技有限责任公司（yisenneng旗舰店），174元可以购得，7天无理由，随心玩耍。
最后，一切皆过，过有不同，同则是过，择之过之，过~

姜你军

好耶
好久没有这种非hifi设备hifi评测了
看过一个评测，光看数据，电池的波纹噪音很低，但是波纹不决定声音啊
线性电源100w如果只用一两w也挺低的

chaisan

不同的电池，出来的声音不一样的。我在sony d100上做过比较。

理论上“使用过程中一直满电压1.5V”的锂电池应该是音质最好的吧？可惜实际不是这样的，甚至是排名垫底。还不如1.2V的松下eneloop镍氢电池。

phoexi

chaisan 发表于 2021-7-18 19:19
不同的电池，出来的声音不一样的。我在sony d100上做过比较。

理论上“使用过程中一直满电压1.5V”的锂 ...

你说的这种是普通3.6v锂电加开关电源降压电路降到1.5V，能好就有鬼了。

phoexi

铁锂声音没三元那么闷，但是铁锂声音很干，而且密度偏低。
锂电里面钛酸锂更好一点。
纯电池比较好的是动力镍镉（三洋），或者卷绕铅酸（必须西科龙的）。
另外其实还有一个天花板，银锌，就是太贵了而且循环寿命很短，我就不推荐了。

旧号zhyipod

phoexi 发表于 2021-7-19 08:40
铁锂声音没三元那么闷，但是铁锂声音很干，而且密度偏低。
锂电里面钛酸锂更好一点。
纯电池比较好的是动 ...

下面是朋友在隔壁的帖子（6款高端线电大作战，ps1/psx-sc/psx-ii/菊水/js2/lps1.2）里面的一部分原文：

菊水（参考价二手成色好2500）变压器+可调线性稳压，4路，此次使用的是0-25V 3A的一路。
三频非常均衡，动态很大，声场很大，整体密度略薄。
适合动态不足，声场较小的系统，有显著提升。

spitz

前几年讨论电池  好像公认卷绕电池更适合数字设备

Zjokers

铁锂特别早用过 比较有棱角的风格，但是还是有电池的缺憾，就是动态和低频，电池的内阻是技术上无法避免的一个坎，瞬间供电的效率要弱些，和变压器接的电源没法比，即使是一堆电池并联也没法低过市电。

phoexi

Zjokers 发表于 2021-7-20 02:40
铁锂特别早用过 比较有棱角的风格，但是还是有电池的缺憾，就是动态和低频，电池的内阻是技术上无法避免的 ...

电池的动态弱不是因为内阻。

动力锂电池的直流内阻明显比变压器+电容要低，但其实动态不仅不如好的市电电源，且只比普通锂电好一点点。明显不如镍镉，即便镍镉内阻要高。

本质上是电池的响应速度比较慢，而且这个响应速度基本上取决于电池反应原理。

锂离子电池（钴锂 三元 铁锂 钛酸锂）都是浓差电池（摇椅电池），本身就不如常规的（镍镉，镍氢，铅酸，银锌）的化学反应快。（镍氢因为反应物是氢，中间过了一道储氢金属，所以比另外三种会差一些，但是也比锂电好）。
另外一次性的锂金属电池（锂锰，锂硫铁等）和锂离子原理不同，也是常规的化学反应电池，声音就挺好，很多人D50用的劲量或者耐时1.6V电池就是。

姜你军

phoexi 发表于 2021-7-20 07:38
电池的动态弱不是因为内阻。

动力锂电池的直流内阻明显比变压器+电容要低，但其实动态不仅不如好的 ...

我之前看的其他评测和帖子都是说电池的波纹噪音低的吓人，但是响应速度不行。
但是如果不是用在三大件，如果是用在本身不传输音频信号但是要减少周边设备干扰的东西上，比如路由器，或者把隔离鼠标其他设备的usb hub上，yy的话应该不错

MASTER321

直流电源线对声音的影响也非常大

phoexi

姜你军 发表于 2021-7-20 11:01
我之前看的其他评测和帖子都是说电池的波纹噪音低的吓人，但是响应速度不行。
但是如果不是用在三大件， ...

是只能yy

因为拿来给交换机用一样是这个风格，并不会因为它没给大件就不体现电池的特性了。


另外，如果拿本身优化过动态的线性稳压电路给锂电池稳压，是可以提升动态到不错的水平。
但是如果接个普通线性稳压，动态更加倒退也是有可能的。

旧号zhyipod

MASTER321 发表于 2021-7-20 14:34
直流电源线对声音的影响也非常大

是的，这就是问题了，非常大的问题，怎么说呢，有时候，只要一点点调整，但是，往往，无能微调，动则得咎。

Zjokers

phoexi 发表于 2021-7-20 07:38
电池的动态弱不是因为内阻。

动力锂电池的直流内阻明显比变压器+电容要低，但其实动态不仅不如好的 ...

1 ，我记得电池之所以内阻高就是因为化学转化的效率低，另外规模太mini，内阻和能换效率（其实严谨来说是：内阻和转化量的上限 成反比）二者是关联的。
2，另外我说的内阻不是指的变压器，是市电（供电端），电池和变压器并不是等价的。电池对应的应该是市电而不是变压器，接器材都要过器材内部变压稳压。这个内阻才是等价于电池的供电端，单独测量变压器的内阻是没有意义的，对应的东西并不一样。只说供电端，市电供电系统整体的等效内阻比电池小几个量级是有的。
3，另外电池的内阻和变压器的内阻也不是一个量级，具体的测量我已经记不住了，有点模糊的印象。即使强行比较发电端和变压端，理论上电池这种东西也很难会比变压的转化效率高。可能只有非常mini的线电+市电的等效内阻这种特殊情况，才会比大块头的电池高，但要是不说特殊情况，一般二者的内阻应该是没有悬念的。3.5 其实我还有一个想法，就是即使变压器的内阻要高于电池，变压器的质量可能会表现为供电的延迟，但动态的效果更多还是由市电决定的。
4，我认为：动态和供电端（电源）的等效内阻是有直接联系的，即使是几十万的电池再生电源在动态上也有先天的局限，毕竟你的对手是发电厂（市电是系统，n多发电厂并联），这本身就不是公平的较量。单独的几个电池就更没法比了。这个其实看电池的供电电流也可以看出来，市电的供电电流每家每户都要有个40a或者60a的限制（这是为了安全和收费设定的门槛，实际上是天文数字a吧，但是市电都分流了，一个小区分到的也有个几十万a），实际上这个还远远不是上限。而电池的供电电流就是其转化效率的绝对上限的反应了，可以在同电压下比较一下，应该是会有好几个量级的差距的。。
5，电池的优点同样是市电没法比的，各有有的美，是不是该研发一种混合供电电源？根据器材的需求，自动匹配供电的成分，搞三个混合，电池，逆整流再生电源，市电。 做并联，并限制输出a数以调节分配比例。比如数字音源给予20%再生+80%电池，dac 电池50% 40再生% 10市电%。模拟放大再反过来。再来来个动态算法，加个飞秒时钟，精确到飞秒实时调整电源分配，每一飞秒都给你吃满最低sn的电源，成本爆炸，由于实施的困难程度，稍有不慎则可能随时炸鸡（机）， 刺激刺激！ 这才是完美的 allinone 电源，广告词我都想好了： 插allinone电源，让每个器材都拥有私人定制（螺旋升天）！

ev2638914

就我用d1的经历来说。
金霸王声音最好，不过就是5小时20块……过于富贵。
爱老婆的可以用4个半小时，声音一直很平稳。
磷酸锂铁只能用2小时，不过一开始的1小时声音还不错，1小时后就感觉声音有明显滑坡……