耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1752|回复: 2

[便携音源] 潜水萌新玩随身—给索尼IER-Z1R搭配出行的便携机:乐彼P6PRO

[复制链接]

2

主题

12

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2020-3-24
发表于 2021-7-25 15:19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
B576E992BAD876738A0F9F89BDC06ADD.jpg

上篇讲了本人最喜欢的耳塞IER-Z1R,这次讲下搭配的播放器——乐彼P6PRO。

给Z1R挑前端是件颇费心力的事,所幸本地有索尼以及hifi实体店有不少主流播放器可供试听对比。最初的几场索尼试听会,官方搭配都是索尼金砖wm1z或黑砖wm1a,但对比了这两台前端却让我有点惊讶。本人较为理性,尽量不带有色眼镜以价论声,更愿意相信实际听到的东西。就金砖黑砖而言,推z1r素质层面的区别甚微,之后才了解到,两者的推力是完全相同的,主要的差异都在音色上:黑砖偏冷,高音略胜,而金砖人声迷人,中频厚润,有特殊的“软糯感”。结合两者售价,如此的调音差异要多支付14000元实在无法接受。

大名鼎鼎的索六万dmp-z1也有幸听过一次,声音素质感更强,把z1r的空间感能推出一定的“脱塞感”,配合dsd音源,解析出的细节感也相当惊人,对于55k的价格而言,这样的表现似乎是理所应当的,而这套搭配的问题在于人声的干涩感,还是没有解决。金砖下的水润软糯感在索六万上变成一把利剑,空有凌厉感却缺乏肉感,因此,索六万更为突出所谓的素质感,对于z1r的音色契合度并没有那么完美。所以,要说总体表现,索六万很难让人埋单。

官方搭配听完一圈后,都没有发现真正激发自己购入的理由。去论坛发帖、爬文之后才发现z1r对于前端要求之苛刻,似乎自己进入了一个“大坑”。光看40欧姆阻抗并不夸张,还算低阻抗的范畴,但灵敏度仅有103dB,的确是低了些,之前几乎没有见过灵敏度低于100的,如今z1r的103dB好像也只有jvc的fw10000比它更不容易响(102dB),因此很多z1r玩家都说这条耳塞非常吃控制力,金砖的所谓绝配随着时间的推移也被越来越多的人诟病,说声音软其实是没有推好、动态不足的原因,所以先从推力找起吧。

要说推力,索尼的确不擅长,金砖黑砖的平衡口都是16欧姆200mW,而国产播放器在这方面就有明显优势了,万元价位当时很心水的飞傲m15是32欧姆800mW,类似价位或更高端的“国砖”推力都远高于索尼。推力问题在国砖面前似乎变得容易解决了,于是接下来就是解决调音上的问题。飞傲这台机器有不少人说偏清淡,尽管素质强横,但味道方面欠了些。我个人是比较喜欢浓郁些的调音的,作为老索尼玩家,很多人看不上的x1050包括zx2我个人都很喜欢,放如今看来尽管推力孱弱,可味道喜人,x1050高频飘逸女声十分动人,而zx2的中低频则极富肉感,丰满扎实,各自都有足够的调音特色,当前很少有机型能取代其味道。金砖在我听来,中频感染力是超越索尼前作所有Walkman机型的,只有磁带机、MD时代的机器才有胜机,因此对于中频的要求成为了第二道线。正因为这道线,卡住了不少潜在好机,也似乎成为了排除法,让我最终做了并不算纠结的选择:
不少高端国砖比如乐图的金菊花、墨菊,以及飞傲m15、ibasso dx220,评价都很不错,也十分一致-素质出众,中正大气。由于对流媒体的排斥,或者说对安卓系统的排斥,初步筛选是把m15和dx220排除了,剩下乐图的两款五位数机型。而其中墨菊与z1r的搭配是有颇多好评的,但在经过试听后(m15和墨菊在本地实体店都有样机),发现墨菊在素质层面并不能明显拉开与m15的差距,而音色方面,高频确实可以明显优于m15,但中频还是无法解决z1r偏纤细、结像靠后的问题,在听大部分录音时,都会产生“配乐包裹人声”甚至“盖过人声”的听感,听惯了索尼式的“人声突出、配乐靠后”,就会觉得墨菊的这种处理有些“喧宾夺主”,并不能很好适应。于是才开始接触r2r机型。
1361677B-FAE1-467D-97FE-D50097F1120A.png
在和店员的交流中得知这种r2r解码的机型中频都较为突出,由于解码原理不同于其他传统架构的播放器,r2r的声音理论上更自然,缺点则是失真性能较难做好,素质上难以保证。目前随身机种用上r2r的非常少,当时只有乐彼p6、p6pro、lp6和hifiman hm1000、r2r2000,排除掉hifiman并非是因为很多用户批评的底噪较大的问题,而是操作与做工。相比索尼醇音系列,价格相当甚至更贵的hifiman播放器手感较为廉价,操控也较为麻烦,需要连蓝牙用专门的app,且配套的app也十分难用。于是最终还是选择了本地化播放器的乐彼。

ECC44595F8E473AC839A3C98BAACEFB9.jpg
买p6pro的时候,p6据说已经进行了大范围的更新换购,有停产迹象,而lp6的三个版本有两个已经停产,唯一的量产版lp6黄金版也正处于缺货中,再加上比p6pro高出5000的售价,最后还是刷卡拿了p6pro现货。关于机器的介绍本人就不详叙了,网上资料已较为详细,只说说实际到手的感觉:
  • 外在设计还不错:外观部分对我来说还是挺重要的,p6pro的设计起码不难看,不会像如今大屏手机那么清一色的有撞机感,也不会像老古董一般,比较奇怪的一点是正面屏幕有一块区域是不能触摸的,实际显示只有大约2/3的面积;机身是铝合金搭配木壳,有金属质感、也有古朴质感,这个木壳也算是乐彼的特色,个人也比较青睐这种材质,手里有根百乐槐木钢笔一直用着,肌肤触感温和,长期使用也有包浆的可玩性,p6pro的木壳是花梨木,每块木头纹路不一样,也进一步增加了趣味性,由于在南方,不太会发生低温环境下开裂的情况;
  • 便携性优秀、做工合格:镁合金与实木的密度都不大,加上不算大的体积,整机重量控制是相当不错的,比起金砖,带出去要轻松得多,机身的cnc加工框架与镭雕机械按键并无太大瑕疵,只是接口的标注印字清晰度还有待提升,细节处理比起金砖还是要差一些;
  • 操作需要适应,总体尚可:操作方面是p6pro比起p6主要提升的地方,因为增加了触控屏。这个时代,没有安卓系统我完全接受,甚至双手赞成,但没有触控实在是不能忍,因为用智能手机已经形成了操作惯性,很难改掉,这回p6pro加了触控后对于操作就基本可以打及格了。但问题也比较多:一个是曲库整理比较麻烦,如果不事先管理好文件名,歌曲很不容易查找;第二是屏幕实际触控面积较小,拖动歌曲快进等操作并不容易按,需要较为精细的操作,否则会误触;最后就是触控配合机械按键的交互逻辑需要上手时间,有一定的学习成本:p6p机身左侧有3个独立按键、右侧有两个,顶部还有一个,要完全用熟这些按键,再结合屏幕上的触控键,选择项会比较复杂。当然这么多按键的好处也是有的,熄屏状态下大部分操作都可以通过纯机械按键来实现,部分情况下甚至可以盲操。


83534C9D91B3C59EC94E0C814563DD4E.jpg

最后重点说说声音。p6pro是25k级别的高价机型,售价高于金砖,且这一系列在乐彼官方的定位中属于主打声价比的,因此音质部分的堆料一定不差。而其中的关键便是分立式的r2r解码。p6是业内第一个用电阻搭建的r2r dac便携播放器,p6pro是迭代后的第二款。电阻数量相同,品质略有不同,p6pro可以看成是p6电阻的精挑版,体质更好、理论上失真也会更低,121dB的动态范围和125dB的信噪比都证明了这点,可以说很好地解决了r2r机型先天的素质缺陷。这样的参数起码从心理上是比较舒服的,当然国产机型向来擅长做参数,看了官方推文的介绍,也知道了电阻配对的难度以及最终指标实现的不易,可最重要的还是听感的真实反馈,选择了r2r,贪的一定是那种独特的味道,因为素质再怎么做,也会有极限,到了那个极限,再往上给小数点加几个0未必就能感受出来了。

而p6pro在听感上的特征,相比素质来说是更容易听出来的——r2r的第一耳就给人很好的抓耳感,人声绵密顺滑,有厚重感。与金砖的柔和不同,p6pro的压迫感会更强,但奇怪的是人声并不过分靠前,它的压迫感是把配乐与人声一并推前,所有的细节都被“推出来”了。且这样的听感并不是各种细节扎推、时而会有混乱感,而是形成一个整体,所有音轨相对和谐地组织起来并发声,因此听r2r会有沉浸感,是一整首歌的感觉,不会分散注意力,去刻意突出某一部分细节。
3F5E4EBDC70EFDEE3B5D4DD1BA38FFED.jpg
富有肉感、有水分的人声并未出现,算是遗憾,但这也让我坚定了z1r的调音特点——也许用再贵的前端推,也不太可能出现水润的人声,而只能尽可能的减少它的干涩感。z1r本身的v字型调音颇为典型,据说p6推起来对v字型的弥补效果会更好,但副作用则是高低两端的延伸会略有不足。p6pro则是相对兼顾了极低频的下潜与极高频的延伸,保留了z1r的激进两端,同时把中频找了回来,不会出现被配乐淹没的情况。正如一开始听到的那样,它把z1r的配乐和人声集体拉前了,人声拉得相对多一些,到了与配乐齐平的程度——即人声位置居中,前后距离保留,两边乐器分布明确,低频会有靠下感、高频则在两边斜上端,它们共同构成一个虚拟空间,形成了“场感”,所以p6pro是兼顾了素质感的r2r式的调音,是随身播放器中颇为难得的中正且数码味较少的风格。尽管对z1r的弥补作用没有那么强烈,可胜在不偏不倚,在热情如火的低频与冷冽如冰的高频之间找到了平衡点,哪里都没有过分强调,只是处理得更为稳重和收敛,消掉了不少毛刺,唯独显出个性的只有r2r天然的醇厚人声,总体上修饰颇少,趋于还原本味的自然,有种重剑无锋之感。

以上就是对这台国产高价机型的一点小感,建议搭配上篇一起食用,如能阅读完毕,不胜感激。


评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +39 收起 理由
新青年 + 3 + 39 高质量内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

124

主题

1405

帖子

32

积分

超级版主

绝命毒师

Rank: 10

积分
32
注册时间
2013-7-18
QQ
发表于 2021-7-25 23:46:11 | 显示全部楼层
高质量内容,那一段在各种机型的对比选择中,很有参考价值,恭喜购入心仪好物~
微博:@文盲新青年
微信公众号:文盲新青年
头条号:文盲新青年
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

34

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2021-1-22
发表于 2021-7-27 16:15:10 | 显示全部楼层
deam机,好想拥有
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2021-9-24 21:14 , Processed in 0.034453 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表