耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18601|回复: 43

[附件] 双磁隔离USB隔离处理器

[复制链接]

93

主题

1381

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
发表于 2021-9-2 16:06:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 夜游人 于 2021-9-11 15:06 编辑

C3.jpg

C4.jpg


      年初搞了USB光隔离之后,这大半年基本都在弄这玩意。

      不过前阵子有朋友讲他们去购买淘宝上面一款200多块钱的工业隔离器,三口输出的,买回来改装线性稳压电源,效果也是很不错。于是我花200多块钱也去买一个回来瞧瞧


      哎呦,做的方案确实可以,虽然不及光纤那样可以做到完全隔离的效果,但是最起码地线隔离这点是可以做到的,而且带宽也很够。这个买来的隔离器,初级5V经过变压器之后提供给次级使用,这点就不太合理,供电容量是肯定不够的,另外是电路设计上的考虑因素,初级的感应电会串到次级,我看了一下改装的那些方案,基本都没有考虑这个问题,其实用电笔测试一下就知道了。


      不过买回来也不是为了改装,只是看一下是什么芯片方案,按照原板那样设计基本没什么意思了。找到相应的资料后重新设计了电路板,初级和次级单独分板布局,刚好最近认识了一个比较好的hub芯片,配合低相噪线路的时钟使用效果很不错,就加上去替代原版设计的hub了。


      还是老话,虽然隔离的效果不及光纤彻底,但是使用了2级高频变压器也是足以做到稳定的地线隔离,声音表现孰优孰劣这种基本是因人而异的吧,可以肯定的是绝对比无隔离的PC信号要强的多。相比光隔离方案,这种双磁隔离的成本也是要低很多。




QQ截图20210902153722.jpg


QQ截图20210902153757.jpg


QQ截图20210902153810.jpg


QQ截图20210902153844.jpg


QQ截图20210902153826.jpg







今年冬天很不冷
回复

使用道具 举报

35

主题

1429

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2011-3-31
发表于 2021-9-2 20:53:38 | 显示全部楼层
尽管用不上,顶一下楼主的研发精神,希望继续出一些平价好玩的东西造福广大烧友。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

147

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2021-8-22
发表于 2021-9-2 21:40:41 | 显示全部楼层
除了成本低,就没其他优点了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1381

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
 楼主| 发表于 2021-9-3 09:10:40 来自手机 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2021-9-2 22:59
要求不高的直接主板光纤即可,要求高的估计也看不上这个。不过研发技术总是对的。

你的要求比较特别,跟别人的需求没有参考性
今年冬天很不冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1381

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
 楼主| 发表于 2021-9-3 09:17:18 来自手机 | 显示全部楼层
相直 发表于 2021-9-2 21:40
除了成本低,就没其他优点了么

        还待对比吧,不过磁隔离确实带宽更高,粗略测试已经可以接近usb2.0高速的完整速度。

        光隔离半年才出了200多套,一方面是双机放置比较麻烦,另一方面是隔离出来的声音有些朋友会觉得太过干净,双磁隔离倒是有机会补一下这个缺口。

        现在的技术来讲,玩usb不隔离,依旧在usb线上折腾的已经不够玩了。

点评

这个一分三隔离器,隔离效果比以前USB 12M低速版本的差一点点,不过能支持480M已经消除非常多的兼容问题了,而且隔离器两边,单独供电还会有极大不同  详情 回复 发表于 2021-9-4 20:41
學習一下!  详情 回复 发表于 2021-9-3 16:31
今年冬天很不冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

426

帖子

9

积分

版主

Rank: 10

积分
9
注册时间
2016-2-2
发表于 2021-9-3 14:26:22 | 显示全部楼层
小玩意儿很有趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

139

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-4-28
发表于 2021-9-3 15:09:08 | 显示全部楼层
百万总有没有做网络光隔离的计划~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2521

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2010-3-24
发表于 2021-9-3 16:18:24 来自手机 | 显示全部楼层
光隔离的并不好听,而且对于高码率dsd文件,或者dsd升频来说不太友好
回复 支持 反对

使用道具 举报

70

主题

957

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2009-10-27
发表于 2021-9-3 16:31:59 | 显示全部楼层
夜游人 发表于 2021-9-3 09:17
还待对比吧,不过磁隔离确实带宽更高,粗略测试已经可以接近usb2.0高速的完整速度。

         ...

學習一下!
不恨天涯行役苦
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1381

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
 楼主| 发表于 2021-9-3 18:02:38 | 显示全部楼层
hardman_die 发表于 2021-9-3 16:18
光隔离的并不好听,而且对于高码率dsd文件,或者dsd升频来说不太友好

光隔离的支持上限是DSD512,再往上确实是没办法了,而磁隔离可以做到USB2.0的全带宽

也有人说磁隔离更好听,对于听感这种东西,设计者根本不需要在这个问题上面太执着,我们能做的事情就是把这2种都做好,让用家去挑选使用,有更多的选择。

      但是不管是光隔离还是磁隔离,对于PC USB来说已经是不可缺少的了,尤其是对前端噪声抑制能力设计不足的DAC来说,会对THD+N的表现有很大影响,这点我们很容易在AP测试的结果上面得到验证,实际上并不是说现在的DAC设计已经不需要用到前端的USB5V就不需要太多考虑前端信号的影响。

点评

菲伯尔的 光隔离,可以达到usb2.0的最高速度。  详情 回复 发表于 2021-12-9 14:56
那是百万老板的 USB光纤隔离处理器 用的芯片带宽不够, 菲伯尔的那个光纤usb线,完全支持480M,dsd多高都完全没有问题。  详情 回复 发表于 2021-9-7 09:21
没看过光隔离后恢复的方波波形,以及眼图。从听感感觉光隔离后噪音理想,但jitter好像并不太理想。可能和芯片的方案、一般光隔离选取的晶振有关系  详情 回复 发表于 2021-9-3 23:20
今年冬天很不冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2521

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2010-3-24
发表于 2021-9-3 23:20:41 来自手机 | 显示全部楼层
夜游人 发表于 2021-9-3 18:02
光隔离的支持上限是DSD512,再往上确实是没办法了,而磁隔离可以做到USB2.0的全带宽

也有人说磁隔离更 ...

没看过光隔离后恢复的方波波形,以及眼图。从听感感觉光隔离后噪音理想,但jitter好像并不太理想。可能和芯片的方案、一般光隔离选取的晶振有关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1381

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
 楼主| 发表于 2021-9-4 07:10:30 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 夜游人 于 2021-9-4 07:12 编辑
hardman_die 发表于 2021-9-3 23:20
没看过光隔离后恢复的方波波形,以及眼图。从听感感觉光隔离后噪音理想,但jitter好像并不太理想。可能和 ...


你想多了吧,我们的光隔离在L7audio的APX555测试系统上面就用了两台,伴测了国内外很多高性能解码,抖动这种东西是不能靠嘴巴的
今年冬天很不冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1381

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
 楼主| 发表于 2021-9-4 07:20:53 | 显示全部楼层
hardman_die 发表于 2021-9-3 23:20
没看过光隔离后恢复的方波波形,以及眼图。从听感感觉光隔离后噪音理想,但jitter好像并不太理想。可能和 ...

另外我看你使用过的是fibbr的那种3.0转2.0的光隔离,各种光隔离的是设计原理是不一样的,更不可能有同样的效果

点评

我没有条件测试,只能从听感和一些有测试结果的器材来找关系。不同的光隔离听感总体比较相似,但有些安定感不太好,给人感受就是jitter可能不太好。具体到不同的隔离器,布局、芯片、设计、元件都不同,带宽 都不尽  详情 回复 发表于 2021-9-4 18:55
今年冬天很不冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

349

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-2-28
发表于 2021-9-4 09:18:37 | 显示全部楼层
我是r2r解码,用usb光隔离,源码播放和转码到dsd512播放声音都自然
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1381

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
 楼主| 发表于 2021-9-4 10:54:54 | 显示全部楼层
三千院风 发表于 2021-9-3 15:09
百万总有没有做网络光隔离的计划~

没计划,3.0的光隔离硬盘盒倒是有计划

点评

用着你滴小交换机得陇望蜀哈哈  详情 回复 发表于 2021-9-6 21:23
今年冬天很不冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 06:30 , Processed in 0.132028 second(s), 54 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表