－－－－耳机煲与不煲差别大不？？？？？？？？？

pink · 发表于 2005-12-3 23:44:32

交易区新帖推荐

有一定的区别。

qqg96232 · 发表于 2005-12-4 08:48:36

大家看看，记住下面的言论！你还想用日货吗?

他要是把上面的一句也引用上了,我就不会这样说了.....

刘嘉明 · 发表于 2005-12-4 11:04:57

下面是引用hooche于2005-12-03 20:03发表的:
中国人是没能力生产精密产品的劣等民族,所以不论中国人多么不情愿用日本的产品,他们还是没有选择

晕，那有这样说自己的国家的！！！ [s:26]
难道除了日本的就没有别的可选了？ [s:48]

赵大宝 · 发表于 2005-12-4 12:16:26

误会吧。。。

cigarcoffee · 发表于 2005-12-4 18:12:45

下面是引用katsig于2005-12-03 20:16发表的:
楼上去死

[s:34] [s:34] [s:34] [s:34] [s:34] [s:34] [s:34]

cigarcoffee · 发表于 2005-12-4 18:13:33

下面是引用qqg96232于2005-12-03 21:25发表的:

此人不能人道,因此,建议删除此人ID. [s:25] [s:35]

[s:34] [s:34] [s:34] [s:34] [s:34] [s:34] [s:34]

kaihfangsz · 发表于 2005-12-4 19:40:59

煲后有一定程度的改善,但别抱太大的期望值,毕竟耳机的先天素质占了百分之八十.

狂天方 · 发表于 2005-12-4 20:20:47

耳塞不同
煲了之后的变化也就不同

zhangtao-ph · 发表于 2005-12-18 14:08:44

那个放洋屁的人怎么不把它踢出去.
煲与不煲---------------------大!!!!!!!!

speeder527 · 发表于 2005-12-18 18:42:13

下面是引用hooche于2005-12-03 20:03发表的:
中国人是没能力生产精密产品的劣等民族,所以不论中国人多么不情愿用日本的产品,他们还是没有选择

要是过去一定是汉奸，日本狗去死吧。

鬼子的耳机做的不是一般的差，问问用过E888的人就知道鬼子的东西有多差，还是德国人的东西质量好。mx500听起来一般，不过质量不是一般的好，包你怎么搞都不会坏。

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2005-12-20 03:50:40

谁说一定要用日本的东西,就耳机而言,我肯定选择欧美货,质量好,耐用,音质也不错,价格也没象SONY那么坑人!!!鄙视!!

烟灰缸子 · 发表于 2005-12-20 07:31:42

下面是引用qqg96232于2005-12-03 21:25发表的:

此人不能人道,因此,建议删除此人ID. [s:25] [s:35]

你看了他楼上的签名，你就知道他为什么这么发了

kaihfangsz · 发表于 2005-12-20 09:48:26

有一定效果,包括实际品质和心理认同

法国梧桐 · 发表于 2005-12-20 09:52:58

是的

心理效果加上震模的舒张程度

wengong · 发表于 2005-12-21 21:20:13

其实“煲”应该分发声单元部分的“煲”就是楼上几位所说的振膜“煲”，另外就是线材的“煲”，其中耳塞的“煲”应该主要在发声单元部分上，因为耳机振膜是受音圈带动在一个很小的空间内作机械振动，在较长时间的振动中音圈和耳膜会受电磁信号规律的影响摩合到一个比较稳定的状态，其振动受其它阻尼的影响也会在长时间的磨合后降到最低。因此振动发声也跟音频信号的规律更趋一致。高级压电式耳塞虽然不是动圈式，但大致原理还是相同的。因此越是高端的产品其结构越精密，“煲”的作用一般越重要，至于一般的低端产品，本身音圈振膜的阻尼就非常大，怎么“煲”估计也降不到哪里去，因此“煲”的意义就不大了。致于线材的“煲”主要是金属的晶体结构受电流信号的冲击后晶格结构产生微观变化，其影响有多大，就很难说了，音响大师们常拿来津津乐道，象我这样的粗俗耳朵是没法感觉得到的。
　　我是学物理的，对电声技术有一知半解，以上也只是从我个人纸上谈兵的观点，并没有多少实践的支持，有错的地方还请行家指正！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] －－－－耳机煲与不煲差别大不？？？？？？？？？

优秀版主奖

最佳创作奖