从小到大，重播立体声最理想的音箱 究竟应该长什么样子？ 古人不欺系列

路易的欧罗巴

交易区新帖推荐

Wilson Audio 威信


最初的小书架，和重低音茶几。
























不，这并非为家庭影院而设计的。而是立体声系统。





世霸 最初的小书架和重低音茶几





















同样是为立体声系统。专配的功放。




BBC 广播移动车内的LS 3/5a 与为前者设计的重低音音箱 ls B 1







写着，为搭配Ls35a之类音箱之类小型音箱。


很可惜，都没有继续坚持下去。




最接近完美的“立体声”音箱造型是什么？
是Sphere和Sphere-like。


啥意思？球体，类球体！

为避免误会和“抬杠”，
先说清讨论对象：
1，距离20厘米左右的人类耳朵：决定了“人耳的立体声”，150频率以下是“单声道”，不再是立体声。

2，150赫兹，确切说，50赫兹以下，对人耳是“单声道信号”。是超低音音箱的讨论范围。

3，另外，侬可能注意到了，笔者写的是“小身板音箱”，不是“书架”（书架中有很多大个子）。


小体型，意味着为什么优势？

1，音箱表面积小，箱体产生的音染少。
箱体表面“发声面积”就小。音染就越少！

目前还没发声面积”就小。音染就越少！

以下是用计算机模拟的箱体形变。

箱声 音箱的形变

2，体积小，更接近“点音源

面板的表面积小，对高频的衍射，扩散干扰更小。
高频由于波长短，还没跨越面板，就被宽大的面板反射了。
而理想情况下，是可以绕过面板，形成一个球形扩散。

音箱面板，衍射

衍射，音箱面板

3， 小体积小，受室内众多反射声的干扰少
大家对第一直达声，往往只考虑到音箱对人。
而忽视了音箱和音箱之间。
大箱体箱体对“第一直达声”，“对地板/天花板/后墙的第一/第N声反射声”，的受干扰程度更大于小型音箱。

这也是小音箱的定位感，拖箱感，舞台感更出色的原因之一。




想象一下，用一只麦克风收音，
麦克风镶嵌在一台1米3高的冰箱门上，就像许多音箱的高音位置，
相比麦克风支在纤细的脚架上。哪个会是更干扰更少的效果呢？
“咪”，Microphone麦克风中的Micro（英语：微小），麦克风并不是身如冰箱或衣橱，而是“咪咪小”，“一点点”。

许多都是源自成本的无奈，并不要认为那是最佳方案。


刘汉盛在其出版作品（非期刊）《Hiend音响入门》中提到：
1950年代，音频届如神一般的人物，50多项声学专利，
RCA 首席录音师和工程师Harry olson博士早已在论文中得出，
最接近完美的立体声音箱是球形（类球形）。（就150-20000赫兹的重播而言）

音箱面板越小，高保真

1950年代，最早推出球形音箱的是法国人，设计师Joseph LEON，
在黑白年代，是法国广播电视台监听的御用监听音箱。

当年，制造工艺限制，法国人用水泥浇筑制作球体音箱。
但从材料学上，依旧不是最理想的箱体材料。

因为用单一的板材，无法彻底杜绝20-20k Hz频率范围在大声压下的所有共振可能性，
只有三明治式样，硬中带软，能够吸收能量，才是最接近理想的解决之道。











关注公众号，回复“箱体”
告诉你当今音染最小的百万级音箱是什么。


如何简单用一个常见小物件就可以判断音箱的共振是否优良。

路易的欧罗巴

监听的重低音音箱摆位

左边worst：最糟糕。
中间，偏立体声后，好一些。
右边，比立体声音箱更靠近听者：最佳。

为什么，因为重低音单元的启动速度，普遍不及立体声小音盆迅速。

这也是为什么一只重低音可能更出色的原因，简单，摆位，调节更方便。

路易的欧罗巴

Harry Olson博士，1950年代的录音师，声学大神，无数专业声学的发明专利持有者。
包括丹拿至尊，金翅音箱使用的等压推挽pull push双低音等。
曾做过一次实验，并发表论文。

箱体造型与音响频响的关系。





















箱体表面积越小，因为箱体形变而发出的箱声音染就越少，

而音箱的低频受限于音箱的体积/容积。

那么问题来了：相同体积/容积下，什么几何体的表面积是最小的？

球形！答案是球形，正好符合Olson博士的实验结果。


再次确认，此贴的“立体声音乐”是指：
就150赫兹以上的立体声音乐信号，因为聆听对象是人类。
对人耳（人耳左右距离是20厘米左右）而言，
150赫兹以下并非立体声，而是单声道。

小体积立体声音箱的摆位调整更方便，搬动一只鞋盒。对比搬动一台冰箱般的音箱，自己考虑。



  

platters

想看看剩下的297种优势

路易的欧罗巴

巨大的三角钢琴，其最长的部分，是为了获得更线性的低音。

音箱也是一样，大体积，都是为了更低的线性低音，

而优秀的小书架音箱，其实可以获得线性的，高保真50赫兹的低频。
而在中高频，立体感音场上有着大体积无法企及的高保真性。

怎么办？

答案是：低音提琴。

中高频，交给小提琴，中提琴。
重低频，交给体积更大，独立的低音提琴。

功放，CD机，分体更高级，
为什么到了最应该分体的音箱，却不明白了呢？：）

来一段低音提琴开头的马勒二号，醒醒脑吧。：）

fseon

有没有人写篇“953种劣势”呢？哈哈哈

路易的欧罗巴

小体积音箱的唯一缺点就是，无法重现线性的（单声道的）重低频。
因为小体积意味着小容积，高保真的低频需要大容积的箱体。

但大箱体会劣化立体声，那怎么解决这种矛盾？


高级做法：分体！发烧友最喜欢的。


重低音，本来就不应该是左右的立体声音箱该干的活。
从1969年，Prodisc Strasbourg唱片录音室就已经推出如今录音室的标准监听系统。

至今，对失真有严格要求的录音室中场监听系统，
几乎都是用咪咪小的主动式立体声音箱+硕大的主动式重低音音箱。
（业余爱好者，预算有限的，品牌赞助的，电影特效制作的录音室除外。）

而早期重低音音箱都是放在两只立体声音箱的中轴线上的。

这是最初，也是至今最高保真的立体声系统最简洁化模版。





高保真重低音音箱，还是独立的，分体的主动式为佳。

dcm999

对音乐的感受不仅仅是耳朵，还有脑、胸、腹各个腔体，听感听感，听与感要相辅相成，这也是为什么大系统能带来更多身临其境的感受，仅仅满足耳朵需要的话，耳机比那些设计似乎更加科学吧

dcm999

身体的感受不会前后、上下、左右不分吧。

subbass

就直接推你的音箱吧，别绕弯子了

timtombj

subbass 发表于 2021-11-27 00:42
就直接推你的音箱吧，别绕弯子了

一语中的，哪个好吧？

路易的欧罗巴

含蓄低調
韜光養晦

路易的欧罗巴

等到1万阅读

mhd_hust

subbass 发表于 2021-11-27 00:42
就直接推你的音箱吧，别绕弯子了

他的箱子貌似也不小吧。他这是推销箱子的倒角吗？推销全频可以理解，毕竟全频在某些方面也能吸引客户。推销倒角，我觉得完全是木工活。

qdfls

xx银行：

兹委派xx同志前往贵行提取人民币十万元整。

中共中央办公厅