PNA旗舰级数播nServer上市

欢欢乐乐 · 发表于 2021-11-10 14:23:59

交易区新帖推荐

楼上几个怕怕打脸，感谢高总解惑

寡_人_。 · 发表于 2021-11-10 19:18:58

欢欢乐乐发表于 2021-11-10 10:17
网传的内部图，不是官方发布，仅供参考。

没看出什么特别吸引人之处..

寡_人_。 · 发表于 2021-11-10 19:30:16

欢欢乐乐发表于 2021-11-10 10:17
网传的内部图，不是官方发布，仅供参考。

这数播连时钟都没有吗

Evangelion · 发表于 2021-11-10 20:01:39

寡_人_。发表于 2021-11-10 19:30
这数播连时钟都没有吗

没时钟的数字设备怎么运作？

寡_人_。 · 发表于 2021-11-10 23:47:02

Evangelion 发表于 2021-11-10 20:01
没时钟的数字设备怎么运作？

但我没看见..难道用的是主板自带时钟?

msms_FiLjExWJ · 发表于 2021-11-11 00:23:38

支持PK，多品牌大PK
支持国货，假使落后一点也要支持国货
对与华为沾边的技术有莫名的信任
对老王的面像、实力有信心
声韵之前连中文网页都没有，鄙视之，现在有了也算半个国货吧
在能力范围之内全面支持国货，因为国货更合口味

msms_FiLjExWJ · 发表于 2021-11-11 00:28:58

王总和高总应该见面聊聊，试着联手。技术和财力两位都不差，强强联手，打造中国的hi-end级音源

chigo · 发表于 2021-11-11 07:44:26

时钟对PC来讲，USB音频输出毫不重要，因为USB界面的时钟才是最后形成标准PCM或者I2S信号的时钟，前面的都是用于操作系统的。

难道现在还有不再生的USB界面，跟随前端时钟的实时USB?

夜游人 · 发表于 2021-11-11 08:45:43

白版下次还是先拆机再发帖比较安稳啊

jeep945 · 发表于 2021-11-11 09:27:35

真心说句老实话。也作为一个曾经的国产产品老用户～～先不说声音如何如何，就单说这个内部图和操作软件，远远还未达到高品质产品化产品的标准，但定价却已经迫不及待在按这个标准在定了，所以有时候能让用户感受到的国内很多宣称什么搞产品的情怀都是虚的，什么长长久久也是虚的，快速回现割好第一波韭菜才是真的！这种模式下可能也不会考虑未来产品的大卖和产品真正的未来吧，依靠的不是产品而是销售的渠道和推广的艺术，未来更多的是换个产品换个热点再反复一遍吧～～

jeep945 · 发表于 2021-11-11 09:55:22

这论坛我挺喜欢百万的，实实在在地从摸索研发开始，初期老老实实提供物价匹配的东西，哪怕外壳简陋，踏踏实实一步步积攒用户和口碑认可，真正基于产品本身不断往前走，在产品上一步步提升打磨改进走逐步产品化道路～～～

jeep945 · 发表于 2021-11-11 10:45:17

jeep945 发表于 2021-11-11 09:27
真心说句老实话。也作为一个曾经的国产产品老用户～～先不说声音如何如何，就单说这个内部图和操作软件， ...

这个地方我补充两点哈。我不是否定厂家该有的利润，而是觉得产品还不完善还不足够口碑的情况下，不应该选择把大部分利润让给“销售推广环节”，而应该选择多让利给产品的前期用户和培养前期支持者本身！有他们产品才能真正走得更远，第二，如果真的有情怀想投身做产品，对产品和未来有规划和信心，就不要想着把产品所谓的研发费用就急于在第一阶段产品和用户及市场都还未完全成熟的阶段就短期想着能快速一股脑收回，而应该立足于未来一定的量产均摊和一定的时间节点～～最后说一下，以声论价其实是伪命题，二手市场价格和二手商愿意不愿意收，才是真正的“市场和用户论价！”

subdeath666 · 发表于 2021-11-11 11:26:18

jeep945 发表于 2021-11-11 09:27
真心说句老实话。也作为一个曾经的国产产品老用户～～先不说声音如何如何，就单说这个内部图和操作软件， ...

这黑的也太低级了，这贴割韭菜，隔壁吹高玩，以为别人看不出来么

andygaof · 发表于 2021-11-11 13:38:50

本帖最后由 andygaof 于 2021-11-11 13:46 编辑

dfying 发表于 2021-11-11 09:13
时钟当然是非常重要的，可以说数字电路的好坏首先取决于时钟好坏，不信你随便找个东西加个钟就知道区别了。 ...

在维时钟论这一点上，我持很大的保留态度。

设计没有问题的同一产品上，使用高水平时钟声音的解析，结像等单项听感会更好。但是之于整体听感则需要很多调试，否则可能出现某个单项过于突出，整个声音不平衡的问题。典型的是高水平时钟可能导致解析过于突出，严重影响整体音乐性表达。可以说是使用高水平时钟的产品可以达到的上限更高，但是不能用时钟来与产品声音划等号。

可以说高水平时钟的产品好过低水平时钟产品，这一论断不正确。因为功能缺失，或者关键器件停产，上世纪的CD名机很多已经停产。那个年代的CD机，时钟精度有几百ps就很不错了。与现在的fs时钟比有着数个数量级的差距。但是就声音本身而言目前有几台设备能超越？
此外时钟优先级也没有那么高，我个人认为数字电路和整个系统的接地设计重要性，恐怕远大于时钟好坏的重要性。

当然我不是反对用好的时钟，我同意更好的时钟可以带来更好的声音。而且nServer EUB（以太网和USB那块卡）上面用的时钟，在我们测试下来的25MHz时钟里面指标已经是非常好的了，而且网卡芯片Intel 211有明确的时钟幅度要求，使用电压比较高的时钟配合分压电路，未必比现有的时钟得到的最终结果更好。所以nServer并非没有考虑时钟设计。

zhouquan198166 · 发表于 2021-11-11 16:29:46

andygaof 发表于 2021-11-11 13:38
在维时钟论这一点上，我持很大的保留态度。

设计没有问题的同一产品上，使用高水平时钟声音的解析，结 ...

明年的数字卡会加入对时钟的支持吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] PNA旗舰级数播nServer上市

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评