耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11787|回复: 48

[发烧理念] 考考大家的听感系列帖之一

[复制链接]

296

主题

8063

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2021-11-27 10:00:31 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
这个系列帖子都是源自我与发烧友交流的真实经历。

你在系统中加入了一个设备,听感如下:“泛音比不用时增大,人声往后移,空间感加大,毛刺感过滤了一下,比较平滑一些”

请大家谈谈,你觉得这个设备算是提升还是劣化?应该留下还是退货?为什么?
注意,这个系列帖子全都没有标准答案,请畅所欲言。
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复

使用道具 举报

10

主题

2119

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2003-6-11
发表于 2021-11-27 10:04:10 | 显示全部楼层
感觉是升级了。
人声后移,空间感加大。感觉是信号更纯净的结果。
音量会感觉变小,加大音量后细节更多。背景更黑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

454

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2003-4-9
发表于 2021-11-27 10:39:41 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2021-11-27 10:16
我觉得光看这个描述还吃不准,因为这五条有点类似于从耳机换到桌面音箱的感觉,未必就是提升。包括第一条泛 ...

小白草医耳放的帖子末尾,主人说的更具体些,你不是看了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8063

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2021-11-27 11:09:19 来自手机 | 显示全部楼层
vvisher 发表于 2021-11-27 10:39
小白草医耳放的帖子末尾,主人说的更具体些,你不是看了么

帖子开头说了,是我的亲身经历,跟草医耳放无关

点评

那就满难讲了 比如人声后移声场加大是相对的,原来近不近挤不挤,如果说变化之后感觉是舒展而非空旷,那不错 毛刺平滑之后,整体有没有变得暗淡 我个人看这个描述第一感是信息量受损的,不是提升,再去看到草医那  详情 回复 发表于 2021-11-27 11:15
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

454

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2003-4-9
发表于 2021-11-27 11:15:51 | 显示全部楼层
激光鼠 发表于 2021-11-27 11:09
帖子开头说了,是我的亲身经历,跟草医耳放无关

那就满难讲了
比如人声后移声场加大是相对的,原来近不近挤不挤,如果说变化之后感觉是舒展而非空旷,那不错
毛刺平滑之后,整体有没有变得暗淡
我个人看这个描述第一感是信息量受损的,不是提升,再去看到草医那贴,却觉得是正面的改变
所以,还蛮看情况的
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8063

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2021-11-27 12:13:37 来自手机 | 显示全部楼层
楼上几位说得都非常好,这个考题是条件不完备的开放式题目,各人可以根据自己的经验从不同角度解读。
我也从旁观者角度来解读一下这段听感:泛音增多,人声后移,空间感加大是提升,毛刺平滑有可能是信息量缺失,也有可能确实消除了毛刺且不损失信息量 ,按照我的听音观,就要看信息量有没有增加,如果增加了,我会留下,如果减少了,说明是个味道机,不合我口味,得退货。
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

99

主题

5662

帖子

102

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
102
注册时间
2012-8-14
发表于 2021-11-27 12:14:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenbincyber 于 2021-11-27 13:29 编辑

回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

5547

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2011-6-14
发表于 2021-11-27 12:16:10 来自手机 | 显示全部楼层
信息量密度没变,空间加大有鸟用:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

408

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-3
发表于 2021-11-27 12:43:41 来自手机 | 显示全部楼层
应该算提升。但恐怕连听的人自己都拿不准,说白了就是听感要量化或者定性是非常困难的事情。所以很多所谓听感看看就好,参考性不大,还不如直接测指标来得准确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5245

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2021-11-27 12:47:31 | 显示全部楼层
要是从负面角度理解的话,前半段指调音变V形,后半段治标不治本,just soso。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

2301

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2009-3-15
发表于 2021-11-27 12:50:15 | 显示全部楼层
先搞明白“泛音”是“谐波”还是“残响”,我一直认为泛音是谐波,但是我发现很多烧油会把残响叫做泛音。

点评

把“残响”叫做“泛音”在烧友中普遍存在,可能是“泛音”这个词听起来比较“浪漫”吧。  详情 回复 发表于 2021-11-28 11:58
泛音的定义不就是谐波嘛,基音波长λ/n  详情 回复 发表于 2021-11-27 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

3016

帖子

20

积分

禁止访问

积分
20
注册时间
2011-3-27
发表于 2021-11-27 13:35:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

454

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2003-4-9
发表于 2021-11-27 14:05:45 | 显示全部楼层
standalone 发表于 2021-11-27 12:50
先搞明白“泛音”是“谐波”还是“残响”,我一直认为泛音是谐波,但是我发现很多烧油会把残响叫做泛音。

泛音的定义不就是谐波嘛,基音波长λ/n
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

4189

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2019-5-13
发表于 2021-11-27 14:15:09 | 显示全部楼层
不管怎么变,透明度临场感逼真感,或者像进入一个明亮的大空间才是进步。听回去感觉像进入小黑屋,像浆糊

回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

996

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2011-4-10
发表于 2021-11-27 14:31:57 | 显示全部楼层
空间感增多说明声音更加完整,立体。泛音更是体现乐音微妙变化的所在,如果这两点都有明显提高,毫无疑问是更高级了。至于光滑毛刺少了,说明很多细节服从于整体,回到它们该在的位置。那种细节扑面而来的声音是不完整的,说明有很多东西跳了出来,是不对的。

点评

赞  发表于 2021-11-30 19:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 22:23 , Processed in 0.108788 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表