音质大比拼，你选什么？（同一张专辑 Adele30）

15111258906 · 发表于 2021-12-14 09:48:17

《30》买了网易云音乐下载无损后就是24bit的

chaisan · 发表于 2021-12-15 11:23:52

本帖最后由 chaisan 于 2021-12-15 14:46 编辑

即使现在网上各种高码率文件。。。。CD\SACD实体唱片的音质仍然妥妥处于第一梯队，甚至很多CD唱片的实际听感还要好于24/96数码文件（我觉得这和音乐文件本身已经关系不大，而是播放系统本身造成的差异）

唱机系统搭建起来容易，但唱片支出较大。数码系统有海量资源，但搭建起来更考验玩家。

小白 · 发表于 2021-12-15 11:34:39

本帖最后由小白于 2021-12-15 11:35 编辑

chaisan 发表于 2021-12-15 11:23
即使现在网上各种高码率文件。。。。CD\SACD实体唱片的音质仍然妥妥处于第一梯队，甚至很多CD唱片的实际听 ...

哎，窄频带更容易做好“听感”。频带很窄的古董器材都不断有人喜欢和鼓吹呢。这是一个心理声学的问题。从理论上当然是频带越宽越好，越保真，但实际实现起来难度大。

bluehigh · 发表于 2021-12-15 14:29:15

本帖最后由 bluehigh 于 2021-12-15 14:30 编辑

离婚妇女的爱情故事，格局比前几张小，用roon看歌词挺有意思。。。

chounuerak · 发表于 2021-12-15 18:07:17

chaisan 发表于 2021-12-15 11:23
即使现在网上各种高码率文件。。。。CD\SACD实体唱片的音质仍然妥妥处于第一梯队，甚至很多CD唱片的实际听 ...

柴大现在每月唱片支出在多少

chaisan · 发表于 2021-12-15 18:46:20

本帖最后由 chaisan 于 2022-3-21 20:01 编辑

chounuerak 发表于 2021-12-15 18:07
柴大现在每月唱片支出在多少

1500-2500吧。主要是日版碟单价高。

我对esoteric碟不迷恋（转制设备n年没换绝对是硬伤）。一定要追的话，买单乐器的碟（比如钢琴独奏）。交响乐的音质自然度就要差些。

对环球、Tower、华纳、Sony等其他厂牌的SACD/SHMSACD，我也并非一概肯定，有些音质还不如普通CD。但这需要金钱和精力做各种版本对比。

古典CD的话，我比较喜欢日本GrandSlam、环球MQA-UHQCD、以及目前sony奥地利压片的欧版古典碟。双层SACD一般不是我的首选。

流行CD的话，我一般首选美版，欧版也行。日版看情况。

chounuerak · 发表于 2021-12-15 21:14:03

chaisan 发表于 2021-12-15 18:46
1500-2500吧。主要是日版碟单价高。

我对esoteric碟不迷恋（转制设备n年没换绝对是硬伤），音质总体不 ...

日版碟确实永远的神

hzh9772 · 发表于 2021-12-17 20:53:47

小白发表于 2021-12-15 11:34
哎，窄频带更容易做好“听感”。频带很窄的古董器材都不断有人喜欢和鼓吹呢。这是一个心理声学的问题。从 ...

可能是我的器材档次不够，我咋觉得码率的影响远远不如线材和避震来的明显。最近见到DG的二手sacd，哪怕是已经买过的立马就收了，于是有了很多对比相同的内容sacd与cd的区别的机会。注意不是sacd的cd层和sacd层的区别，而是内容完全一样，sacd碟片和cd碟片的区别。得出的结论是，sacd是好一点，但没有换一根电源线或是脚钉带来的提升与变化大。44.1的cd格式弄好了也能很hi。格式并不是关键。

kickshine · 发表于 2021-12-18 11:01:48

hzh9772 发表于 2021-12-17 20:53
可能是我的器材档次不够，我咋觉得码率的影响远远不如线材和避震来的明显。最近见到DG的二手sacd，哪怕是 ...

请问一下什么脚钉可以比CD的不同版本区别更大的，推荐一下啊

czl453 · 发表于 2021-12-18 20:42:49

我觉得Adele 30,24bit 44.1KHz的版本反而没有日版16bit 44.1KHz的好。 My Little Love, 24bit版本我听着有种轰过头的感觉，有点吵。日版就没有这个问题。

另外吐槽下，Adele的歌，这么多年都是这个调，你说这张30是25的CD2我也信。审美疲劳了。。。

hzh9772 · 发表于 2021-12-18 23:08:39

kickshine 发表于 2021-12-18 11:01
请问一下什么脚钉可以比CD的不同版本区别更大的，推荐一下啊

脚钉，架子对声音影响非常大。绝对有必要花功夫搞好。也许想要的东西就是因为没有弄好避震丢掉了。改天有时间专门开贴分享下我这半年来的各种尝试与心得。
其中性价比最高的是 acoustic revive rki-5005，才600块钱。我用它垫在功放下面，感觉功率都大了一圈。控制力速度清晰度都好不少。

chounuerak · 发表于 2021-12-23 20:57:12

hzh9772 发表于 2021-12-18 23:08
脚钉，架子对声音影响非常大。绝对有必要花功夫搞好。也许想要的东西就是因为没有弄好避震丢掉了。改天有 ...

朋友抓紧写，想看

hzh9772 · 发表于 2021-12-24 10:51:06

chounuerak 发表于 2021-12-23 20:57
朋友抓紧写，想看

年底了，太忙。元旦抽空写。

yuotube · 发表于 2021-12-27 22:33:34

谈格式没有啥意义，音质最好的是很多早期头版自己抓轨下来的文件，对比过qobuz的24/96重置版，也是不如，虽然也是官方从母带重新转制下来，我觉得，问题应该是在制作人的水平不如以前导致的

JackieHe · 发表于 2022-6-21 14:22:15

我收集了很多专辑的
港台流行古典日本歌曲都有

24 441/24 48/24 96档 (来源绝对正规的正版) (下文统称Hires)
对比
Cd抓轨 (为了公平使用普通光驱或者网络下载16 441资源)

发给别人听

大部分人给出的答案都是：
85% (的专辑) Cd抓轨更好：
一耳朵素质就更高听着“更大声” (用软件看过响度是一样的)
还有一部分的话信息量没太大区别但是Cd抓轨明显沉稳很多而Hires略微浮躁
10% Hires更好：
信息量就多了
或者
Cd本来就做垮了闷糊了
这个的话 “环球Mqs (Mastering Quality Sound)”系列做的老专辑就特别好素质很好但是也不刺激虽然某些碟还是不如Cd
5%：
听得出是不一样的但是真要说的话说不出哪个更好

想要文件来比的话可以找我

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] 音质大比拼，你选什么？（同一张专辑 Adele30）

点评

点评

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖