音质大比拼，你选什么？（同一张专辑 Adele30）

15111258906

交易区新帖推荐

《30》买了网易云音乐下载无损后就是24bit的

chaisan

即使现在网上各种高码率文件。。。。CD\SACD实体唱片的音质仍然妥妥处于第一梯队，甚至很多CD唱片的实际听感还要好于24/96数码文件 （我觉得这和音乐文件本身已经关系不大，而是播放系统本身造成的差异）

唱机系统搭建起来容易，但唱片支出较大。数码系统有海量资源，但搭建起来更考验玩家。

小白

chaisan 发表于 2021-12-15 11:23
即使现在网上各种高码率文件。。。。CD\SACD实体唱片的音质仍然妥妥处于第一梯队，甚至很多CD唱片的实际听 ...

哎，窄频带更容易做好“听感”。频带很窄的古董器材都不断有人喜欢和鼓吹呢。这是一个心理声学的问题。从理论上当然是频带越宽越好，越保真，但实际实现起来难度大。

bluehigh

离婚妇女的爱情故事，格局比前几张小，用roon看歌词挺有意思。。。

chounuerak

chaisan 发表于 2021-12-15 11:23
即使现在网上各种高码率文件。。。。CD\SACD实体唱片的音质仍然妥妥处于第一梯队，甚至很多CD唱片的实际听 ...

柴大现在每月唱片支出在多少

chaisan

chounuerak 发表于 2021-12-15 18:07
柴大现在每月唱片支出在多少

1500-2500吧。主要是日版碟单价高。

我对esoteric碟不迷恋（转制设备n年没换绝对是硬伤）。一定要追的话，买单乐器的碟（比如钢琴独奏）。交响乐的音质自然度就要差些。

对环球、Tower、华纳、Sony等其他厂牌的SACD/SHMSACD，我也并非一概肯定，有些音质还不如普通CD。但这需要金钱和精力做各种版本对比。

古典CD的话，我比较喜欢日本GrandSlam、环球MQA-UHQCD、以及目前sony奥地利压片的欧版古典碟。双层SACD一般不是我的首选。

流行CD的话，我一般首选美版，欧版也行。日版看情况。

chounuerak

chaisan 发表于 2021-12-15 18:46
1500-2500吧。主要是日版碟单价高。

我对esoteric碟不迷恋（转制设备n年没换绝对是硬伤），音质总体不 ...

日版碟确实永远的神

hzh9772

小白 发表于 2021-12-15 11:34
哎，窄频带更容易做好“听感”。频带很窄的古董器材都不断有人喜欢和鼓吹呢。这是一个心理声学的问题。从 ...

可能是我的器材档次不够，我咋觉得码率的影响远远不如线材和避震来的明显。最近见到DG的二手sacd，哪怕是已经买过的立马就收了，于是有了很多对比相同的内容sacd与cd的区别的机会。注意不是sacd的cd层和sacd层的区别，而是内容完全一样，sacd碟片和cd碟片的区别。得出的结论是，sacd是好一点，但没有换一根电源线或是脚钉 带来的提升与变化大。44.1的cd格式弄好了也能很hi。格式并不是关键。

kickshine

hzh9772 发表于 2021-12-17 20:53
可能是我的器材档次不够，我咋觉得码率的影响远远不如线材和避震来的明显。最近见到DG的二手sacd，哪怕是 ...

请问一下什么脚钉可以比CD的不同版本区别更大的，推荐一下啊

czl453

我觉得Adele 30,24bit 44.1KHz的版本反而没有日版16bit 44.1KHz的好。 My Little Love, 24bit版本我听着有种轰过头的感觉，有点吵。 日版就没有这个问题。

另外吐槽下，Adele的歌，这么多年都是这个调，你说这张30是25的CD2我也信。 审美疲劳了。。。

hzh9772

kickshine 发表于 2021-12-18 11:01
请问一下什么脚钉可以比CD的不同版本区别更大的，推荐一下啊

脚钉，架子对声音影响非常大。绝对有必要花功夫搞好。也许想要的东西就是因为没有弄好避震丢掉了。改天有时间专门开贴分享下我这半年来的各种尝试与心得。
其中性价比最高的是 acoustic revive rki-5005，才600块钱。我用它垫在功放下面，感觉功率都大了一圈。控制力速度清晰度都好不少。

chounuerak

hzh9772 发表于 2021-12-18 23:08
脚钉，架子对声音影响非常大。绝对有必要花功夫搞好。也许想要的东西就是因为没有弄好避震丢掉了。改天有 ...

朋友抓紧写，想看

hzh9772

chounuerak 发表于 2021-12-23 20:57
朋友抓紧写，想看

年底了，太忙。元旦抽空写。

yuotube

谈格式没有啥意义，音质最好的是很多早期头版自己抓轨下来的文件，对比过qobuz的24/96重置版，也是不如，虽然也是官方从母带重新转制下来，我觉得，问题应该是在制作人的水平不如以前导致的

JackieHe

我收集了很多专辑的
港台流行 古典 日本歌曲 都有

24 441/24 48/24 96档 (来源绝对正规的正版) (下文统称Hires)
对比
Cd抓轨 (为了公平使用普通光驱 或者 网络下载16 441资源)

发给别人听

大部分人给出的答案都是：
85% (的专辑) Cd抓轨更好：
一耳朵素质就更高 听着“更大声” (用软件看过响度 是一样的)
还有一部分的话 信息量没太大区别 但是Cd抓轨明显沉稳很多 而Hires略微浮躁
10% Hires更好：
信息量就多了
或者
Cd本来就做垮了 闷糊了
这个的话 “环球Mqs (Mastering Quality Sound)”系列做的老专辑就特别好 素质很好但是也不刺激 虽然某些碟还是不如Cd
5%：
听得出是不一样的 但是真要说的话 说不出哪个更好

想要文件来比的话 可以找我