耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4914|回复: 3

[便携耳放] 湖人原神解码耳放线的听感大型实验

[复制链接]

7

主题

7

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2011-5-18
发表于 2021-12-3 11:01:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
手里存了挺多解码耳放线,趁着德国湖人原神也到手,今天一起谈谈。当然,主要谈的还是湖人原神,因为它是我手里最贵的“小尾巴”。





用了大概三天时间,接驳各种耳机,切换各种前端或“小尾巴”,最终算是对它有了一定的认识。

对比体验期间,时而喜悦,时而困惑,时而烧脑。我想这也是湖人原神目前热度(争议)较高的原因之一吧。

事实上,即便三天超长时间感受(破了我的记录),我也仍不能非常肯定这篇文章的主体内容之准确,毕竟带有主观性,所以仅供参考。





参与对比的前端:

VIVO T1手机(1600元)、索尼ZX505(2999元)、飞傲M11(2999元)





参考对比的解码耳放线:

IBASSO DC03(288元)、山灵UA1(248元/停产)、飞傲KA3(499元/单端和4.4mm)、山灵UA2(498元/单端和2.5mm)、IKKO ITM03(568元/单端集成光纤口)





搭配耳机:

索尼MDR-7506、Hzsound心镜、SIVGA SV021、飞利浦SHP9500、JVC FW10000、索尼IER-Z1R、qoa mojito(新版)、极致红宝石、索尼EX1000、森海塞尔IE40PRO、威世顿音频PRO X10、森海塞尔IE800、达音科禅PRO。

原神的参数网上都有,我想把它的性能从“使用”角度谈下:

首先,常规使用下,这东西基本不发烫,比如这个季节,室内半小时内也就稍有一点温。但我也实验过,用它播放四到五小时音乐,察觉它其实也还是会热,当时估测接近40摄氏度(家有地暖,且当时我睡地板上)。不过,这仍不算“烫”。

总之是个“凉爽”的高音质小尾巴。

其次,花了30分钟时间,以大约60%的音量循环播放同一首音乐,发现VIVO T1仅掉电2格。我觉得挺好。缓解了电量焦虑。

然后,只有3.5mm口,输出功率30mW,貌似不算大,但考虑到索尼当年一些数字随身听的3mW,所以够够的了。它总体上适合搭配目前绝大多数“易推”却不易推出饱满或平滑感的耳机,以我几天的感受来说,它很适合接驳多动铁耳塞,如qoa mojito(新),然后是混合动力的静电类耳塞,比如极致红宝石,再就是索尼IER-Z1R这类圈铁,此外,像FW10000、hzsound心镜、索尼EX1000等动圈耳塞也都有较优秀的听感。





听感:

1、心镜原线下的声音能量略偏中高频和高频,苹果手机或VIVO T1(自带耳机孔)直推下的它,低音下潜和厚度适中,不会特别深邃。VIVO T1搭配湖人原神下的它,低音厚度明显增强,此外人声厚度,密度,泛中频和高频分离度也有精彩表现,很HIFI。

2、关于IER-Z1R,真正让我有主观冲动的搭配,手头有的,第一时间想到的有俩,都是4.4口的东西。

一个是IBASSO DC04(4.4口),另一个是旷世CMA12台式解码耳放一体机。前者够用,且声音有一定高级感,最让我认可的是,这套组合不太会有过浓厚的低音或是某些频段能量的淤积,而后者差不多是展现了索尼旗舰的所有武力值,汹涌、张力、华丽、空气感兼具。

那原神呢?

同音量下,用ibasso DC04和原神分别接驳IER-Z1R,两者三频能量分布接近,中频和高频的清晰度与某种味道(这个味道难以形容)较相似,低音部分,两者都有着动态不错,且不过量的听感,这确保了这款耳塞下盘的清晰。我用原神搭配IER-Z1R听了将近1小时(午休时)。人声韵味、全频解析都很好,总体很耐听,也有愉悦感,这组搭配让我有些不可思议。但以单端口“过瘾”的角度来说,IER-Z1R可能最适合的还是更高级的纯HIFI播放器。

3、接驳极致红宝石(2静电3动铁混合动力耳塞),泛中频区密度感巨大,低音下潜极深,声音真实感强,高频结像精细,这组搭配在中小音量下,我感觉一般,但7成音量或更大时,会有“音箱”感,有着权威的力量和透明度。我手里大多数耳塞都不容易给出这种效果。总体上这套搭配不错。

4、搭配JVC FW10000,低频有了下潜,厚度感也起来了,此外中频和高频的顺滑感也很不错,总体自然,丰满。但需要注意的是,这套搭配需要把音量提高很多(八九成)才会有“过瘾”的感受,这区别于上面几个耳塞,甚至……你把音量拉到顶也没事。当然,周遭若是很安静,那音量随意。

5、搭配索尼MDR-7506,中频更饱满了,且中高频部分没啥刺激感,似乎变得更顺滑温和,嗯……就这种感觉,我个情况一度让我觉得有些诡异,不像我原以为的7506了。

6、搭配SIVGA SV021,SV021是个三频较均衡的耳机,与原神搭配,低音,人嗓音都有厚度感强化,中高频、高频的细腻感和明亮感也都很迷人,总体听感符合预期,只是没想到下潜要比另一款解码耳放(当时没做笔记,现在完全想不起来那个的型号)再深一些。

7、搭配IE800,IE800的耳套设计奇葩,我必须扶着它才能感受到它的魅力。与原神搭配总体良好,又润又清,且没有丧失自己的特色,但和FW10000类似,它会让你本能的去开更大音量。

8、和威世顿PRO X10搭配,还不错,但单动铁的PRO X10在此时,相对我手里其他一些耳机,没有展现出更具美感的一面,属于温厚耐听,但不够爽的那种感觉。(更新:还是很好听,全频的好听。对比期间估计耳朵麻木了)

9、和多动铁耳机QoA mojito(新版)搭配,很过瘾。声压、动态、细腻感、柔和感都很好,是可以让我起飞的一个组合。用它听了很久,也基于它对比了几个前端或是解码耳放线。

10、搭配索尼EX1000,全频厚度感比较突出,扎实,四平八稳,很健康,但我觉得乐感并不算好,这跟耳塞本身底蕴偏监听,以及“原神”声底温厚醇和有关。

11、搭配飞利浦SHP9500,响度令人满意,但我仍确定会有人觉得这还是不够“响”。原神下的9500相对常规驱动下的它,低音明显,和中音一样有昂扬的姿态,同时空间感良好,乐感优异,这套组合下的9500,女声不会有明显的“妖娆”或是“冷艳”感,而是和男声一样自然,或是醇厚。我想这仍是“原神”的底蕴所致。这套搭配的听感和素质整体都很不错,也是对比期间,我听的时间比较长的几个耳机之一。

12、搭配达音科禅pro,音响性很好,全频有醇厚感,也很自然,总体很耐听。但同时,这耳机在原神下的低频和高频不会有特别极限的冲击力,总体上是类“音箱”的味道,但不太会有犀利的刺激感官的细节。这套组合下的声音特征,在“索尼EX1000”和“极致红宝石”身上都有所体现。

13、搭配IE40PRO,这耳机能量分布很均衡,特特别的顺滑,只不过听久了会有点单薄和偶发的冷刺感。与原神搭配,需要开尽量大(七八成)的音量,乐感会变得很好。此时,低音厚度,高音自然感会比常规驱动下的它好,音色会比较迷人,呈现出比较温和耐听的一面。其实这套组合给我更多的感受还是“自然”,尤其是相比苹果手机直推。另外,IE40PRO那优秀的分离度也仍能展现魅力。

综上,经过三天共计大约20小时+的纯听实验后,我觉得德国湖人原神的声底很健康。厚度、密度、纯净度、自然度基本都挑不出毛病,只不过在搭配某类或是某些潜能很大的耳机时,在嘈杂环境中,你可能需要开更大的音量,但它稍微欠缺凌厉和低音下潜时的力道感,不过,鉴于它是3.5口,且调音风格如此的缘故,就这样也行。

对比IBASSO DC03,山灵UA1和UA2、飞傲KA3、IKKO ITM03、索尼ZX505、VIVO T1直推、飞傲M11又是怎样的情况呢?

由于交叉对比实验做的有些多,期间也发现一些有趣的现象,顺带着都谈谈。

仅就我手里这些入门级和中档次小尾巴而言,但凡有单端和平衡口的小尾巴,其单端都有一定程度的听感缺憾,只不过不对比的话,不易察觉。像这里面已停产的山灵UA1虽说售价和定位不如更高级的UA2,但其单端口却比较明显的好于UA2,表现在同音量下,实际听感声压高挺多,同时声音动态、纯净度和凝聚力也略胜一些。只不过也可能过于线条“犀利”,会偶感毛躁和不那么自然。

同理,只有4.4平衡口的IBASSO DC04在推索尼IER-Z1R时,其“音响性”又比较明显的好听于飞傲KA3(有单端,有平衡)的平衡口,具体表现在上文所述的那种难以形容的好听的味道和更犀利迅猛的低音这两个层面。

以下对比都是基于“相同音量”,期间时不时要手动调音量、插拔切换,切歌之类的动作,有难度,耗时间,我已尽力。仅供参考。

1、湖人原神对比IBASSO DC03,基于qoa mojito(新版),低音下潜和厚度,全频饱满度,原神要再好于IBASSO DC03,这个听感结论基于四个前端交叉做的,包括飞傲M11和索尼ZX505这俩便携HIFI播放器。

2、湖人原神对比索尼ZX505单端口:原神的声音凝聚力、密度感稍逊一筹,低音下潜也稍逊,但横向声场,中高音的自然度,全频的明朗纯澈感要好于ZX505,这使得它的听感更舒展、平滑。索尼ZX505的硬素质很棒,但听感层面上,它的中高音稍暗,规模感又略带局限,这俩因素最终影响了它对某些音乐神采的再现。

3、湖人原神对比飞傲M11单端口:M11的密度感和低音厚度要再强于原神,但中高音的亮度、自然度,湖人原神会好于M11。声场表现,两者不易分出高下。总体算是各有各的高素质,也各有各的好听吧。

4、听完山灵UA2和飞傲KA3的3.5口,再切换至湖人原神,都有相似的听感变化,即都能感到原神的人声更为明朗挺拔,其次会察觉到原神中高音和高音在亮度与延伸上会更到位,更自然。

另外,原神平滑,昂扬的姿态,也让它能在很多音乐下都有着比较讨喜的听感,它不会在某些频段有多诱惑,但总是纯净、有力或温和。

当然,若不对比,我只能感到山灵UA2和飞傲KA3都结实有力,但也都稍暗略厚;而原神只是听着自然,横向声场大,同时有厚度感。

5、对比IKKO ITM03,这来都是那种貌似价位高,但却只有3.5口的设计,我对比这俩挺久的时间,最终结论是原神的低音下潜和极低音的能量要稍逊于ITM03,但在人声到乐器高音的这个大的范围内,原神的自然度、横向声场和顺滑感又反超了ITM03。ITM03,我用的时间比较久,一直挺欣赏它的醇厚,而这一点,也是原神所拥有的,对比期间,ITM03通常给出一种类似小剧场的氛围,稍拥挤一点,但浓郁,厚实,也有力。相对的,厚度感近似的原神就比较洒脱和写意,在某些音乐下会展现出明显再更大一些的规模感,有着气势上的领先。

6、意外:VIVO T1手机直推,也不知是搭配的耳机恰好合适,还是别的什么原因,用它推FW10000和mojito,和原神推的听感在底蕴上竟有一定的相似,表现在都很醇和自然,这让我窃喜,因为凑合听的话,这么搭配也ok。但若以发烧友的标准来说,原神的推力和响度,全频厚度、密度和分离度在海贝USB独占模式下,会比T1直推高端耳机过瘾。





最后,湖人原神是个企划貌似反潮流的“小尾巴”,它似乎在用这种独特的设计语言教育整个“mini耳放”市场。目前它形单影只,但未来成为某种潮流也说不准。






评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +99 收起 理由
新青年 + 3 + 99 好内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

12

主题

454

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2003-4-9
发表于 2021-12-3 12:34:32 | 显示全部楼层
太仔细了,好文要顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

6437

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2018-1-18
发表于 2021-12-11 11:25:59 | 显示全部楼层
这个推大耳机可以吗,比如乌托邦小乌,谢谢如果能够给予解答

点评

看你要求了,推满肯定要上台机,一般听听也可以。  详情 回复 发表于 2021-12-28 10:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

393

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-5-31
发表于 2021-12-28 10:49:57 | 显示全部楼层
ronycml 发表于 2021-12-11 11:25
这个推大耳机可以吗,比如乌托邦小乌,谢谢如果能够给予解答

看你要求了,推满肯定要上台机,一般听听也可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-22 02:50 , Processed in 0.142848 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表