飞傲参考级便携台机，M17全方位把玩心得

新青年 · 发表于 2022-3-26 13:41:57

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由新青年于 2022-3-26 13:44 编辑

拿到这台飞傲旗舰播放器的时候，还是没忍住惊叹了一句，这质感，分量...便携播放器中的巨无霸体积，确实有意思研究一下，这货想搞出什么事情了。

外观走硬汉肌肉男风格，让我想起了爆火的国产坦克汽车。

研究了一圈，结合官方资料，稍有结论。

第一个要感慨的，是M17的集成度，官方叫便携台机。不单单因为体积大，就可以叫便携台机的。

这台机器，集成了完整的数字播放、操作系统，完整的HIFI级数模转换模块，又完整地将台式系统的thx 788放大模块也集成进去了。集成好台式架构只是第一步，第二步是在高集成度下，发挥出这些模块的真正实力，而不是能响就行。

芯片科技让原本大体积电路，如今得以实现小体积内集成，但有一些难做的点如供电、散热，小体积下的供电和散热，想必是性能最大的阻碍。

不知大家发现没，M17貌似是第一台真正意义上，可以阐述“便携台机”概念的产品。

M17用了手机的散热技术，再如分立模块做层叠，和thx公司深度合作，优化本来的788台式放大电路（所以叫788+）等，就这么实现的。说起来简单，估计确实不太好搞。需要很多钱、很多技术人员、很多技术沉淀、工艺实力，以及跨品牌的深度业内合作。索尼新出的金砖，也没敢说是把索六万集成进去吧。

便携台机概念也不是什么新鲜东西了，从索六万到山灵、乾龙盛等，都有这样便携台机概念的产品，然而这些产品的特点也非常明显——可以便携，但基本需要肩抗。

所以我会觉得M17是第一个真正意义上的便携台机，因为确实可以揣兜里了，当然兜要大点，腰带也要紧点。

台机高功率放大、6.35mm输出、线性供电、双9038pro解码芯片、飞秒时钟、直流电源、屏蔽隔离等，妥妥一麻雀虽小五脏俱全的台机。

飞傲低调是他自己的事儿，但做出M17这种东西，确实是有两把大刷子。

至于内部相关就不多说了，官网列举得很清楚。实际感受比较明显的，大尺寸全面屏观感很细腻（真没有挖孔摄像头的全面屏），近一万毫安的电池，在大功率输出下能抗10来个小时，也是非常实用，以及头一次见到随身播放器，带有大耳机的6.35mm接口。还是赶紧实测吧。

既然是随身播放器，就先测随身部分，不外接dc电源，电池供电驱动耳塞和大耳机。

我是使用4.4mm平衡接口，分别驱动3款旗舰耳塞——飞傲的钛旗舰FH9、达音科铍振膜单动圈旗舰Zen pro，以及水月雨单动圈旗舰，光。增益模式选的高增益，定位旗舰的东西，对前端基本都有一定要求，我一般都选高增益。

直接说结论：M17的4.4mm耳机口我认为是可以把这3款旗舰耳塞充分驱动的。

水月雨的光作为旗舰参考级耳机，表达品牌参考级声底素质水准，以及品牌hifi性审美。我之前评测过光这款，很有高级音响的音色美感。M17驱动下的光，特点是带来更高的素质、更清晰可闻的细节，光的振膜弹性得以更为充分驱动，通俗来说可以理解为鼓皮颤动的细节变得更为可闻和明显，声音更鲜活和真实。而在音色上，有一定融合，光的特有hif向音色被稍微冲淡，保留了一定的声音底色的同时，整体听起来更中性了些。

Zen pro，这个达音科的新旗舰也很有趣。我猜其强大的全自研单元，使其潜力上限更高，一般驱动力下就很好听，如果提供更充足的驱动，或更换更为优质的前端，它还总能有提升的感觉。M17驱动铍振膜的Zen pro，声音给人“耳清目明”，爽朗开阔的感觉，透明度高且背景黑，小细节非常丰富，细节多，各个细节都很清晰，两点同时具备。微小动态也表达很清晰、带劲，窸窸窣窣的小控制力听起来容易窃喜。反倒没有出现我担心的铍振膜声音刺激的情况发生，而且还有全频宽松感。整体高解析力，开扬、通透、清凉、爽朗的声音没错了。

M17驱动飞傲自家钛腔体旗舰耳塞FH9的声音，是三款中表现最为中性无染的，高解析力的声音，三频衔接和整体的流畅感听着很顺滑，外加不错的宽松度。可以说这组搭配是声音最稳的，这是废话，毕竟都是飞傲自家的产品，没什么概率因为搭配问题出现难听的情况。就是很完整很中性全面的声音，所以没有更多形容音色方面。

3款耳机全部可换插头，所以我也挨个接3.5mm口试了下，结论是M17的3.5mm和4.4mm有所差距，差距在三成左右，也算正常，毕竟全平衡电路的驱动力，以及全分立结构，本身就具备优势。

大耳模式就有意思了，非常有意思。我使用拜雅的DT 900 proX测试的，M17开启大耳模式，初听我觉得这确实挺不错啊，竟然该有的都有，声音很拜雅，细节也到位，三频完整顺畅，感觉没比三五千的台式耳放差哪里。然后我插上直流电源，调节到DC供电档位，搞笑的是蹦出来个页面，恭喜我发现隐藏超级大耳模式，好像打游戏开了个什么隐藏宝箱一样。

好家伙嘛，DC供电的超级大耳模式，我必须说一下，大耳模式我已经觉得不错，超级大耳模式，竟然还有明显可闻的提升，声音明显打的更开，这种开扬感，声场听者都变大了，背景明显变黑，声音透明度、纯净度直线上升，小细节、小动态更为清晰，结像也明显更凝聚。整体表达更流畅，而且怎么还增加了宽松度和润度…

确实很神奇，这声音不敢说和独立的万元级台式耳放比，但和万八千元的台式一体机，打个七上八下不上不下的话我觉得没问题，很有不分伯仲的意思。超级大耳模式，我认为M17这个小实力确实有点家伙。

第二项测试，M17具备完整的USB、台式机的COAX同轴数字输入和输出接口，而且还有4.4mm全平衡、3.5mm非平衡Line out线路输出。

两组数字输出，意味着M17的一个重要功能。除了出门用，在家可以做台式设备的高品质数字音源（数播），从现实意义出发，家里已经有大型台式数播的估计不会用这个，最可能的应用场景，是替换掉大家最常用的，PC的USB输出。经过实测，我分别用M17的USB输出给了4款时下流行的USB专业声卡，接监听音箱。对比MBP 2018和Think pad 2021电脑给这4款声卡，可以很明确的是，M17的USB输出品质，远超这两台PC。主要在于声音解析力、分离度和形体感更好，起来明显更立体的声音，也是中性透明、没什么音染的类型。属于替换PC HiFi用户的PC音源好选择。而同轴接口的优势在于，可以接驳几乎任何后端设备，毕竟还是会有用户，希望用小体积数播，替换掉台式数播的，COAX接口完美解决。

同样，我又测试了数字输入部分。为减少不确定因素，我直接使用两台电脑，USB输出给M17，开启DC供电下超级大耳模式，驱动拜雅DT900 ProX。

这里有两个结论，第一个是PC做音源，M17做解码耳放的情况下，声音不如M17直接驱动耳机来得好，开始还在想为什么？忽然发现上一段内容就是原因——M17的数字输出本来就比PC好。

第二个结论，MBP做音源，和Think pad做音源，声音差别挺大的。MBP四平八稳白开水，Think本声音更厚，听起来更稳重，略润且有点糊。这说明M17的解码放大部分，对前端的反馈，是敏感且明确的，可以做到忠实反映前端的声音特点。而COAX同样大大增强了M17与各种台式设备的兼容性。

接下来，我测试了3.5mm Line out接口输出水平，同样为了最大化减少不确定因素，也模拟了此接口最为便捷、常用的使用场景——直接接驳有源音箱使用。稍显遗憾的是，在我听来，M17的3.5mm LO口的整体输出水平，和我使用的黑狮三千元价位声卡，声音平分秋色，M17声音素质要好些，也立体了一些，但整体并没有跨级别拉开差距的感觉。其实很想试一下4.4mm平衡LO口的输出水平，无奈手头没有这样的转接线，就暂时作罢，常理推测的话，这两个Lo口的差别，可能和Po驱动耳机的差别接近。这里还有个建议，被大家戏称为“配件大厂”飞傲，第一次让我有了原配附件不齐全的感觉，M17这种旗舰参考级产品，完全可以附赠3.5mm和4.4mm转莲花、转XLR的线材的嘛~

这我还没测完，其实我自己最期待的，是DC线性电源供电的小众玩法。供电对于HiFi器材来说，改善明显，极为重要且好玩。本打算搞个2万块的音乐丝带Qsource线性电源，让M17飞起，但Qsource实在太小众了，借不到不说，就连本地经销商也没现货，而且2万块钱简直咬碎牙买着都费劲的感觉，就暂且作罢。手里现成的12vDC电源，是一个给古董Sony CD机供电的，韩国产可调变压器，还有个古董yamaha音频设备变压器。这两个严格意义上都不算线性电源，因为没有稳压电路，是我折腾Luxman收音头的时候，在咸鱼上淘来的，都不贵。还有个台式解码器附送的12v开关电源，也捎带试了下，直接说结果。